משבר יצירה: בלוג המעקב של שי האוזמן על הקשיים של ג'ורדן פארמר

ג'ורדן פארמר, האיש עליו שמו במכבי תל אביב את מירב הצ'יפים בקיץ, הצליח למקד לא מעט עניין סביבו בשבוע האחרון. לאו דווקא בשל הנסיבות הנכונות. ההחלטה המודעת של גיא גודס להסתדר בלעדיו במשחק הנצחון על ססארי הציפה אל פני השטח לא מעט שאלות ותהיות סביב הפרנצ'ייז פלייר היהודי (פלוס בר מצווה) של מכבי. כולל התייחסות להשפעה ההגנתית שיש לו על הקבוצה אותה אמור להוביל, אם בכלל, אבל גם ענייני מחויבות, התנהלות, תרומה התקפית וציוותי קו אחורי מתאימים הועלו לחלל האוויר. אז ערב המשחק החשוב מול באמברג, הבה ונעלה לשולחן הניתוחים את ביצועיו של פארמר מול הפועל חולון.

באמברג - מכבי תל אביב (20:00, חי בוואלה ספורט)

מכבי תל אביב בונה על טרנס מוריס החדש: אהרל'ה ויסברג מתכונן לבאמברג

בנדר: "המשחק מול באמברג הוא אחד החשובים ביותר עבורנו"

כמו בכל משחק רשמי עד כה העונה, פארמר פתח בחמישיה. כשלצידו בקו האחורי יוגב אוחיון (שאף הוא פתח בכל משחק ליגה ויורוליג, למעט מול ססארי). מצד שני, לאחר מספר שגיאות הגנתיות, אליהן נתייחס בהקדם, נשלח פארמר ראשון אל הספסל – כשהמחליף שלו הוא סילבן לנדסברג. לאחר מחצית ראשונה פושרת ומטה, פארמר אמנם לא התחיל ברבע השלישי, אבל שיחק במרבית דקות המחצית השניה והיה דומיננטי בבריחה של מכבי במהלך הרבע השלישי.

בכל הנוגע לציוותי הקו האחורי, אז לאחר תכנית התנתקות ברורה של גודס, שהבהיר במעשים שהשילוב רוצ'סטי-פארמר מזיק יותר מאשר מועיל, ראינו ברבע השלישי שההרכב היעיל ביותר שלו הורכב דווקא משני אלה + לנדסברג בעמדה מס' 3.

כפי שניתן ללמוד מהנתונים שמובאים כאן, פארמר לקח במשחק מול חולון יותר זריקות ל-3 מאשר ל-2, למרות שצריך לסייג ולהסביר שגם זריקות העונשין צריכות להילקח כאן בחשבון.

מעבר למספרים היבשים, חשוב לבדוק כיצד ואיך הגיע הטאלנט לאותן זריקות.

רק זריקה אחת ל-3 הגיעה ממצב שפארמר ייצר לעצמו. 3 זריקות נוספות נלקחו לאחר תרגיל התקפי שנועד לשחררו לקליעה, ואחת נוספת לאחר חדירה של אופייבו, כשפארמר ממתין בפינה.

שלא במקרה, הזריקות ל-2 נקודות מאופיינות במצבי בידוד. מעניין לשים לב ש-2 ממצבי הבידוד הגיעו לאחר תרגיל הכנסת כדור מקו האורך (כלומר, מתרגיל חוץ).

הסוגיה ההתקפית המרכזית לגבי פארמר נוגעת ליכולת שלו לייצר, ובמיוחד עבור האחרים (כשראינו עד כה שהיכולת שלו להפעיל את דווין סמית', למשל, מוטלת בספק). הנתונים כאן די מעניינים. מרבית מצבי הפיק אנד רול הם מהאמצע. במרביתם פארמר מקבל חסימה מאמבקווה וכשזה קורה, הולך דווקא שמאלה.

אבל אלה הנתונים המשמעותיים יותר: רק בפיק אנד רול אחד נכנס פארמר בכדרור אל הצבע. ורק פעם אחת הוא ניצל את החסימה כדי לייצר אסיסט (וגם אז זה היה אסיסט זול ופשוט, מול אזורית סטטית של היריבה).

פארמר מצא עצמו בתחילת המשחק כשהוא שומר את כריס רייט בלא מעט פוזשנים, וזה נראה רע. בשתי התקפות שונות, כשהוא שומר רחוק מהכדור, פארמר מאבד קשר עין עם רייט – שחותך ומקבל כדור בדרך לסל קל בצבע. פעם אחת – כולל סל ועבירה של פארמר. ולמרות שניכר שפארמר מוכן ומכיר את תרגילי היריבה, כולל המשימה לעבור מלמעלה בתרגילי הפיק אנד רול של רייט, לפחות פעם אחת הוא נתקע בחסימה ומאבד את רייט שעובר אותו בכדרור. זה קורה לו פעם נוספת בתרגיל דומה (הנד אוף) כשהמשימה ההגנתית שלו היא איל שולמן. מצד שני, כשהוא מקבל ביטחון במחצית השניה, מראה לנו פארמר שהוא מסוגל לעצור את החדירה לסל של רייט בשני מצבים שונים.

גם כשהוא שומר רחוק מהכדור וצריך להיכנס למצבי עזרה, אפשר לזהות מצבי רוח משתנים ומחויבות לא עקבית. פארמר יכול לזהות יפה מצב של היי-לואו (כלומר מסירה של גבוה לגבוה) ולייצר עזרה נכונה שמפריעה למסירה מצד אחד, אבל במקרים אחרים להיתקע באמצע הדרך ולא לעזור עד הסוף, למשל כשהמשימה ההגנתית של פארמר (מוזר) תקוע בפינה.

עקרונית, לאחר שקיבל משימות הגנתיות קשות יותר בתחילת המשחק, העביר אותו גודס בהמשך למשימות קלות הרבה יותר. למשל אלון ספיר. למשל דודו שמריז. כאשר המשותף לשניהם הוא שמיקומם במרבית ההתקפות של חולון הוא בפינה, כשהם אינם מעורבים במהלכי פיק אנד רול או חדירות לסל.

על היכולות של ג'ורדן פארמר אין ולא יכולה להיות כל מחלוקת. כלומר, על היכולות ההתקפיות. במשחק מול חולון ניתן היה לראות שפארמר הזיק ליריבה במיוחד בתרגילי קליעה שסידרו לו ובמצבי בידוד שבהם הוא מייצר לעצמו. לא ראינו יכולת יצירה יעילה מפיק אנד רולים ולא ראינו אותו מפעיל את החברים לקבוצה. וזה סימן מדאיג, כשצריך לשים לב ששוב, במשחק התקפי טוב של פארמר, דווין סמית' לא קיים (2 נקודות – 2 זריקות מהשדה בסך הכל ב-19 נקודות). ורוצ'סטי פושר (8 נקודות ב-21 דקות). מצד שני, לנדסברג בטרוף.

השאלה שעומדת כאן למבחן היא פשוטה: האם הצטיינות של פארמר באה על חשבונו של דווין סמית'? האם הוא מתאים לשחק רק לצידם של שחקנים אחרים שיכולים לייצר לעצמם, כמו לנדסברג?

הגנתית, אין ספק שפארמר מבין את המשחק. הוא יודע איך להיכנס לעמדה הגנתית ולכופף את הברכיים כמו שכתוב בספר. ויודע לאן ללכת. ויותר מדי פעמים בוחר שלא לעשות את העבודה שלו. במשחק מול חולון הפתרון נמצא בדמות ציוות שלו לשחקנים שלא ממש מאיימים, שלא יכולים לייצר מכדרור ושלא יכולים להעניש אותו במשחק גב לסל. לא בטוח שברמות הגבוהות אפשר יהיה להחביא את פארמר. בטח ובטח שבהגנה אישית.

בסך הכל סימנו משחק לא רע בכלל של פארמר, מול יריבה שלא אתגרה אותו ואת הקבוצה שלו יותר מדי. במשחקים מול הגדולות מצפים ממנו ליותר. אפילו בצד שבו אמורים לשמור.