הוועדה המקצועית של איגוד השופטים הודיעה רשמית שצוות השיפוט טעה אתמול (רביעי) במשחק בין מכבי תל אביב להפועל ירושלים, כשלא פסק לבעיטת עונשין לטובת הפועל ירושלים בגין עבירה של רוי רביבו על סדריק דון.
"מדובר בעבירת דחיפה על שחקן ההתקפה ברחבה ונדרש היה לפסוק לבעיטת עונשין (פנדל) לזכות הפועל ירושלים", כך נמסר בהודעה קצרה מטעם האיגוד, על האירוע בדקה ה-55 אתמול בבלומפילד.
השופט המרכזי דוד פוקסמן לא פירש את האירוע כעבירה שבגינה צריכה הפועל ירושלים לזכות בפנדל, וגם שופט המסך איתן שמואלביץ' לא התערב מעמדת ה-VAR. אחרי בחינת האירוע הבוקר, כאמור, האיגוד הודה כי הפועל ירושלים קופחה.
הודעת ועדה מקצועית -
— Israeli Football Referees (@Isr_referees) September 19, 2024
משחק השלמה מחזור 1 ;
מכבי ת"א - הפועל ירושלים
דקה 55 -
מדובר בעבירת דחיפה על שחקן ההתקפה ברחבה ונדרש היה לפסוק לבעיטת עונשין (פנדל) לזכות הפועל ירושלים. pic.twitter.com/3u9L2Yf3cn
רגיל (2) 134
19:00
הפועל חדרה
מכבי הרצליה
1
2.70
X
2.95
2
1.85
חדרה אחרי מבוכה גדולה מאוד אחרי הדחה מול שדרות. מסוג המשחקים שיכולים לפגוע קשות בקבוצה. הרצליה רצה טוב העונה, והיא אחרי 2 ניצחונות חוץ רצופים וללא הפסד מאז אוגוסט. הרצליה אמורה לנצח פה
יתרון (2) 210
20:30
בית"ר ירושלים
(1+)
הפועל באר שבע
1
1.35
X
3.95
2
3.90
המשחק המרכזי של המחזור מפגיש בין שתי קבוצות במומנטום חיובי. בית"ר עם חמישה ניצחונות בשישה משחקים, באר שבע הפסידה רק פעם אחת העונה. המארחת לא ניצחה את ב"ש בטדי כבר יותר מעשור - גם הערב היא תתקשה, והאורחת תנצח בקושי, אבל תנצח
יתרון (2) 272
21:45
לאציו
קליארי
(1+)
1
2.35
X
3.05
2
2.00
לאציו נמצאת בתקופה טובה, בעיקר יציבה הגנתית. האורחת עד כה לא מצליחה לייצר מומנטום חיובי, ומתקשה מאוד במשחקי החוץ. נגד לאציו זה לא ייראה שונה עבור קליארי
רגיל (3) 135
19:45
נאפולי
איינטרכט פרנקפורט
1
1.55
X
4.10
2
4.60
נאפולי בכושר נהדר ודומיננטית מאוד בבית, בעוד פרנקפורט במומנטום שלילי וההגנה שלה לא מוסיפה לה. נאפולי תשמור על הנקודות בבית
יתרון (3) 153
19:45
סלביה פראג
(2+)
ארסנל
1
1.75
X
3.45
2
2.60
ארסנל פייבוריטית באופן מובהק אבל סלביה פראג קבוצה שיכולה לעשות בבית חיים לא קלים לכל יריבה. יכול מאוד להיות שארסנל לא תעבור את המשחק הזה לגמרי בקלות
יש לציין כי גם אם שופט המסך חשב שלפני הפנדל הייתה עבירה מצד שחקן התקפה של הפועל ירושלים, הוא מחויב לקרוא לשופט המרכזי ולתת לו לבחון את האירוע בשלמותו ולהחליט אם אין מקום לשרוק לפנדל בעקבות העבירה שקדמה לו. על פי מערכת השמע, אפשרות לעבירה כזו לפני הפנדל לא נבחנה, ומכאן שהאירוע נתפס על ידי פוקסמן ושמואלביץ' כאירוע שבגינו אין מקום לפנדל, וההערכה היא ששניהם חשבו שמגע של חלק גוף עליון ברחבה צריך להיות יותר בולט וחד משמעי כדי לפסוק לפנדל.
לשאלת וואלה ספורט האם הוועדה המקצועית בדקה את כל המהלך, כולל אפשרות לנבדל, איגוד השופטים מסר בתגובה: "מכיוון ששופט המסך סבר בעת התרחשות האירוע שאין מקום לבעיטת עונשין (פנדל), הרי שלא היה צורך לבדוק את נושא הספק נבדל שקדם לו. הוועדה המקצועית אכן בדקה בדיעבד באמצעים שברשותה את נושא הנבדל, ונמצא כי בכל מקרה לא הייתה כלל עמדת נבדל".
אחרי שבאיגוד השופטים הודו כי צוות השיפוט שגה, זה המקרה השלישי מתחילת העונה בו מודים באיגוד בטעות. קדמו לאירוע של אתמול: אי קריאה לכרטיס אדום לשחקן מכבי בני ריינה רועי שוקרני במחזור הראשון אחרי עבירה בלתי ספורטיבית על עוז בילו, ואי התערבות לאדום שהיה צריך לצאת לחובת ירדן כהן בשל עבירה ברוטלית על דיא לבאבידי במחזור השלישי.
"שלוש טעויות VAR של אי התערבות בשלושה מחזורים זו סטטיסטיקה לא טובה", הודה הבוקר גורם בכיר באיגוד השופטים. "היו לנו גם התערבויות טובות ונכונות בשלושת המחזורים הראשונים ושופטי מסך רבים עשו את עבודתם היטב, אבל יש גם יותר מדי מקרים שהשופטים לא התערבו וטעו".