הוועדה המקצועית של איגוד השופטים הודיעה רשמית שצוות השיפוט טעה אתמול (רביעי) במשחק בין מכבי תל אביב להפועל ירושלים, כשלא פסק לבעיטת עונשין לטובת הפועל ירושלים בגין עבירה של רוי רביבו על סדריק דון.
"מדובר בעבירת דחיפה על שחקן ההתקפה ברחבה ונדרש היה לפסוק לבעיטת עונשין (פנדל) לזכות הפועל ירושלים", כך נמסר בהודעה קצרה מטעם האיגוד, על האירוע בדקה ה-55 אתמול בבלומפילד.
השופט המרכזי דוד פוקסמן לא פירש את האירוע כעבירה שבגינה צריכה הפועל ירושלים לזכות בפנדל, וגם שופט המסך איתן שמואלביץ' לא התערב מעמדת ה-VAR. אחרי בחינת האירוע הבוקר, כאמור, האיגוד הודה כי הפועל ירושלים קופחה.
הודעת ועדה מקצועית -
— Israeli Football Referees (@Isr_referees) September 19, 2024
משחק השלמה מחזור 1 ;
מכבי ת"א - הפועל ירושלים
דקה 55 -
מדובר בעבירת דחיפה על שחקן ההתקפה ברחבה ונדרש היה לפסוק לבעיטת עונשין (פנדל) לזכות הפועל ירושלים. pic.twitter.com/3u9L2Yf3cn
יתרון (5) 109
19:00
בני יהודה
מכבי אתא ביאליק
(1+)
1
1.95
X
3.60
2
2.20
בני יהודה שקועה עמוק בתחתית הלאומית ולא ברור כמה מטריד אותה משחק הגביע כרגע. אתא בעונה לא רעה בליגה א' צפון ויכולה לראות בעצמה יריבה שקולה במשחק הזה
יתרון (5) 117
19:00
בני סכנין
מכבי יפו
(1+)
1
1.70
X
3.55
2
2.65
נציגת ליגת העל מדוחא תארח את הקבוצה מהלאומית, במשחק שבו סכנין פייבוריטית ברורה. יפו בעונה גרועה תתקשה להפתיע.
יתרון (5) 125
19:00
הפועל פתח תקווה
הפועל עירוני כרמיאל
(1+)
1
1.45
X
3.80
2
3.40
העולה החדשה לליגת העל קיבלה הגרלה נוחה יחסית מול הקבוצה מליגה ב', ותנסה להבטיח ניצחון קל ומהיר לעיני הקהל הביתי.
סך הכל שערים טווחים (2-3) (5) 126
19:00
הפועל פתח תקווה
הפועל עירוני כרמיאל
1
5.10
X
2.00
2
1.80
פערי הרמות כאן הרבה יותר מדי גדולים, וההתקפה של הפועל פתח תקווה לא תנוח במשחק כזה. ארבעה שערים לפחות
רגיל (5) 132
19:00
הפועל רעננה
מכבי קרית גת
1
1.70
X
3.35
2
3.45
הפועל רעננה מהלאומית מגיעה מהליגה הבכירה יותר אך מולה ניצבת יריבה קשוחה שמוליכה את ליגה א' דרום בפער משמעותי. בגביע כידוע פערי הליגות לא תמיד באים לידי ביטוי.
יתרון (5) 245
21:30
אוקלהומה סיטי
סן אנטוניו ספרס
(10.5+)
1
1.85
X
2
1.75
אוקלהומה לא הפסידה יותר מדי העונה אבל למשחק הכריסמס הזה היא מגיעה מול סן אנטוניו לה הפסידה פעמיים ברציפות בשבועיים האחרונים. בבית אוקלהומה לא תפסיד שוב ותספק לקהל הביתי שלה ניצחון בדו ספרתי
יש לציין כי גם אם שופט המסך חשב שלפני הפנדל הייתה עבירה מצד שחקן התקפה של הפועל ירושלים, הוא מחויב לקרוא לשופט המרכזי ולתת לו לבחון את האירוע בשלמותו ולהחליט אם אין מקום לשרוק לפנדל בעקבות העבירה שקדמה לו. על פי מערכת השמע, אפשרות לעבירה כזו לפני הפנדל לא נבחנה, ומכאן שהאירוע נתפס על ידי פוקסמן ושמואלביץ' כאירוע שבגינו אין מקום לפנדל, וההערכה היא ששניהם חשבו שמגע של חלק גוף עליון ברחבה צריך להיות יותר בולט וחד משמעי כדי לפסוק לפנדל.
לשאלת וואלה ספורט האם הוועדה המקצועית בדקה את כל המהלך, כולל אפשרות לנבדל, איגוד השופטים מסר בתגובה: "מכיוון ששופט המסך סבר בעת התרחשות האירוע שאין מקום לבעיטת עונשין (פנדל), הרי שלא היה צורך לבדוק את נושא הספק נבדל שקדם לו. הוועדה המקצועית אכן בדקה בדיעבד באמצעים שברשותה את נושא הנבדל, ונמצא כי בכל מקרה לא הייתה כלל עמדת נבדל".
אחרי שבאיגוד השופטים הודו כי צוות השיפוט שגה, זה המקרה השלישי מתחילת העונה בו מודים באיגוד בטעות. קדמו לאירוע של אתמול: אי קריאה לכרטיס אדום לשחקן מכבי בני ריינה רועי שוקרני במחזור הראשון אחרי עבירה בלתי ספורטיבית על עוז בילו, ואי התערבות לאדום שהיה צריך לצאת לחובת ירדן כהן בשל עבירה ברוטלית על דיא לבאבידי במחזור השלישי.
"שלוש טעויות VAR של אי התערבות בשלושה מחזורים זו סטטיסטיקה לא טובה", הודה הבוקר גורם בכיר באיגוד השופטים. "היו לנו גם התערבויות טובות ונכונות בשלושת המחזורים הראשונים ושופטי מסך רבים עשו את עבודתם היטב, אבל יש גם יותר מדי מקרים שהשופטים לא התערבו וטעו".