איגוד השופטים האנגלי פרסם היום (שלישי) את האודיו של השיחה בין שופטי המשחק לשופטי ה-VAR במשחק של ליברפול נגד טוטנהאם אחרי השער הפסול של לואיס דיאס, שעורר סקנדל באנגליה. ליברפול דרשה מהפרמיירליג לקבל את קובץ השמע לאחר ההחלטה השנויה במחלוקת במחצית הראשונה בהפסד 2:1, כאשר לא שונתה החלטת השופט לנבדל של דיאס, למרות שה-VAR ראה זאת.
בשמע, שופט המסך אומרת ש"הבדיקה הושלמה", לפני שהוא מקלל כשהוא מבין שנעשתה טעות. בעקבות התקרית ליברפול הצהירה כי "היושרה הספורטיבית התערערה". בהצהרה ביום ראשון, המועדון אמר שהם "יחקרו את מגוון האפשרויות הזמינות בהתחשב בצורך הברור בפתרון". על פי האיגוד, ההחלטה לפסול את השער היא "טעות אנושית משמעותית".
"עקב ירידה של ריכוז ואובדן פוקוס באותו רגע, ה-VAR לא הבחין מהי ההחלטה בשטח והוא הודיע באופן שגוי 'הבדיקה הושלמה', ולכן אישר בטעות את ההחלטה בשטח", נמסר בהצהרה, "הוא עשה את זה בלי שום דיאלוג עם עוזר ה-VAR (AVAR). לאחר מכן המשחק חודש מיד.
"לאחר מספר שניות, מפעיל ה-Replay ולאחר מכן עוזר שופט המסך שאלו את תוצאת הבדיקה המלאה עם ה-VAR וביקשו ממנו לסקור את התמונה שנוצרה, והצביעו על כך שההחלטה המקורית על המגרש הייתה נבדל, אבל זה היה לא נמסר לצוות השופטים על המגרש בשום שלב.
"צוות ה-VAR בחן אז האם ניתן להפסיק את המשחק בשלב זה. עם זאת, ה-VAR הגיע למסקנה שהפרוטוקול לא מאפשר לזה לקרות, והם החליטו שהתערבות היא לא אפשרית מכיוון שהמשחק התחיל מחדש".
התמליל המלא של שיחת השופטים
VAR: אופסייד דיאס אפשרי
עוזר שופט 1: חוזר בשביל האופסייד, חבר
עוזר שופט 2: תן את זה
VAR: רק בודק את האופסייד. עיכוב, עיכוב
VAR: תן את נקודת הבעיטה, קדימה. נקודת הבעיטה בבקשה
שופט: כן אל דאגה חבר
מפעיל שידור חוזר: אז הנה אנחנו
שופט: רגע בסדר
מפעיל שידור חוזר: פשוט תראה את הזווית
VAR: כן תן לי קו דו-ממדי מוכן אחרי זה לפריים שני
מפעיל שידור חוזר: אז מסגרת שתיים שם?
VAR: זה בסדר
VAR: מושלם כן
VAR: קו דו-ממדי בצד שמאל
מפעיל שידור חוזר: תן לי פשוט להחליף זוויות
VAR: רומרו אני חושב שזה?
מפעיל שידור חוזר: אני חושב שאולי זווית זו תהיה טובה יותר? מרוצים מהזווית הזו?
VAR: כן
מפעיל הפעלה חוזרת: קו דו-ממדי על הנעל. כן בסדר.
VAR: ותפסיק.
VAR: הבדיקה הסתיימה! (Check complete, check complete). זה בסדר, מושלם (מראה שדיאז בבירור באופסייד).
שופט: אוקיי חבר
VAR: תודה חבר
שׁוֹפֵט. כל הכבוד חברים. תהליך טוב (המשחק מתחיל מחדש בבעיטה חופשית)
מפעיל שידור חוזר: חכה, חכה, חכה, חכה. ההחלטה על המגרש הייתה נבדל. האם אתה מרוצה מזה?
עוזר VAR: כן
מפעיל שידור חוזר: האם אתה מרוצה מזה?
עוזר VAR: שער באופסייד. זה לא בסדר דאז.
VAR: מה?
מפעיל שידור חוזר: ההחלטה על המגרש הייתה אופסייד. האם אתה מרוצה מהתמונה הזו? כן זה חוקי. התמונה שנתנו להם היא גול חוקי.
עוזר VAR: הוא גבר עליו. הוא יצא לאופסייד.
VAR: הו שיט!
מפעיל שידור חוזר: עיכוב עיכוב. אולי אומר לעכב. אולי אומר לעכב.
VAR: סליחה.
מפעיל השידור החוזר: אולי מתקשר לומר לעכב את המשחק. ההחלטה היא שאין נבדל
VAR: לא יכול לעשות כלום
מפעיל שידור חוזר: אולי אומר לעכב. אולי אומר לעכב
VAR: אולי?
השופט הרביעי: כן
מפעיל שידור חוזר: לדחות את המשחק, לדחות את המשחק? תפסיק את המשחק.
VAR: הם החלו מחדש את המשחק
VAR: לא יכול לעשות כלום, לא יכול לעשות כלום.
עוזר VAR: כן, הם התחילו מחדש. כן.
VAR: לא יכול לעשות כלום.
עוזר VAR: לא
VAR: אני לא יכול לעשות כלום. אני לא יכול לעשות כלום. שיט!
כאמור, מקור הטעות הוא בגלל שופט המסך שאמר שהבדיקה הושלמה - בלי להבין מהי ההחלטה על הדשא. הוא עבד על פי הפרוטוקול, במקום להוסיף פשוט את המילים - הבדיקה הושלמה, השער חוקי. על פי איגוד השופטים, "הפרוטוקול של התקשורת בין שופטי המסך לשופט המשחק יעודכן כדי לחדד את הבהירות".