כמו בכל שבוע, הוועדה המקצועית של איגוד השופטים התכנסה היום (חמישי) כדי לדון בהחלטות השיפוט של המחזור החולף בהן הייתה מעורבות של מערכת ה-VAR.
מכבי חיפה ניצחה אומנם 0:2 את בית"ר ירושלים, אך קופחה כשבדקה ה-14 שער של אבו פאני נפסל בגלל טענה לכניסה מוקדמת של השחקן לרחבה בזמן ביצוע הפנדל של רוקאביציה. אחרי שיגאל פריד, שופט ה-VAR באותו משחק לא שובץ למחזור הקרוב, באיגוד אכן סברו שההחלטה לפסול את הגול היתה שגויה.
אל תפספס
יתרון (6) 79
14:00
מ.ס בני יפו אורתודוכסים
(3+)
מכבי נתניה
1
2.50
X
4.50
2
1.60
על אף פערי הרמות הברורים, נתניה מקבלת כאן הפרש שערים די גדול לעבור. האורחת תעשה רוטציות בסגל, בני יפו תילחם עם כל מה שיש לה. זה יסתיים בניצחון נתנייתי בשלושה שערים בדיוק
סך הכל שערים טווחים (2-3) (6) 84
14:00
הפועל ירושלים
הפועל אום אל פאחם
1
4.50
X
1.90
2
2.00
אמנם מדובר בתקופות שונות וקבוצות שונות, אבל בכל המפגשים הקודמים בין השתיים נכבש שער אחד לכל היותר. בדרך כזאת או אחרת זה לא יפתיע אם גם המפגש הקרוב שייערך היום יהיה דל בשערים
רגיל (6) 140
17:00
גרימסבי
אולדהאם
1
1.85
X
2.95
2
2.75
גרימסבי מגיעה למפגש כשהיא נואשת לעצור רצף של שמונה משחקים ללא ניצחון בליגה, בעוד שאולדהאם מגיעה עם מומנטום חיובי לאחר ניצחון 3–1 על טרנמיר במחזור האחרון
רגיל (6) 209
17:00
שפילד וונסדיי
האל
1
3.10
X
3.05
2
1.65
בעוד ששחקני שפילד סובלים מרשימת פציעות ארוכה בהגנה ולא ניצחו ב-15 משחקיהם האחרונים, "הנמרים" מהאל נחשבים לפייבוריטים ברורים בזכות ההתקפה הפורייה שלהם
בהודעת הוועדה המקצועית הוסבר כי אין מדובר באירוע של הפרה ודאית ברורה (נטיית הגוף קדימה אינה נחשבת כהפרה) ונדרש היה לאשר את השער לזכות חיפה. כמו כן, באם זוהתה הפרה, הרי שהייתה דו צדדית (גם של שחקני הגנה) ובמצב זה נדרש היה לפסוק על בעיטת עונשין חוזרת.
מאידך, הוועדה גיבתה את השופט שלומי בן אברהם שפסל שער לקרית שמונה ולא שרק לפנדל לזכות מכבי נתניה במחצית הראשונה. בנימוק הוועדה נכתב כי "השופט אבחן נכונה עבירת נבדל ברורה" בשער של קרית שמונה ולגבי הפנדל שלא נשרק לטובת לאמק בנדה נכתב כי בשל העובדה שהשוער בלם את הכדור באופן ברור בטרם המגע עם השחקן התוקף, הרי שאין מדובר באירוע ודאי וברור ולא נדרשה התערבות של שופט המסך".