בווידאו: התגובות לניצחון של בית"ר ירושלים על הפועל חיפה
חמישה מחברי הנהלת ההתאחדות לכדורגל פנו במכתב ליושב הראש אורן חסון, בדרישה לבטל לאלתר את עונש הרדיוס במגרשי הכדורגל. החמישה הם היועץ המשפטי של מכבי תל אביב עו"ד מורן מאירי, מנכ"ל מכבי נתניה, ניב גולדשטיין, חבר ההנהלה, שמעון מימון, יו"ר בית"ר תל אביב/בת ים ליאור שחטר ואחד מבעלי הפועל תל אביב, שרון ניסנוב.
במכתב כתבו החמישה: "על פי הוראות תקנון המשמעת של ההתאחדות לכדורגל, במקרה של הרשעה בעבירות של התנהגות אוהדים לפי סעיפים 20 (יא), (יג), (יד) ו-(טו) לבתי הדין של ההתאחדות נתונה הסמכות להטיל על הקבוצה הנאשמת עונש של איסור עריכת משחקים במגרש ביתי ("רדיוס") או עריכת משחקים ללא קהל.
לאורך השנים ובמבחן התוצאה הוכח שענישה קולקטיבית כאמור אינה יעילה, חסרת אפקט הרתעתי ולבסוף מטרתה אינה מושגת. הנפגע העיקרי הוא הכדורגל הישראלי בכללותו, שכן הנענשים האמיתיים אינם מבצעי העבירה אלא הקבוצה (והעומדים בראשה), אוהדיה וכלל ציבור חובבי הענף בישראל.
הקבוצה והעומדים בראשה סופגים פגיעה כלכלית משמעותית, וזאת על אף מאמצים כבירים והוצאות רבות בהם הם נושאים למניעת מקרים של התפרעות; אלפי אוהדים נפגעים שעה שהם אינם יכולים להגיע למשחק הרדיוס מטעמים שונים (מרחק, עלויות וכדומה); התדמית של הכדורגל הישראלי כולו נפגעת ומרחיקה ממנו גופים מסחריים ומשקיעים פוטנציאליים. הפגיעה בענף הכדורגל בכללותו מכרעת ומיותרת לחלוטין.
בתי הדין נמנעים מלהתחשב בנסיבות מהותיות אשר רצוי, נכון וצודק שישקלו בקביעת העונש, כגון:
1. הקבוצה הנאשמת הייתה הקבוצה האורחת וכלל לא הייתה הקבוצה האמונה על הסדרי האבטחה באצטדיון.
2. הקבוצה הנאשמת השקיעה משאבים אדירים (כספים ואחרים) למניעת התפרעויות אוהדים, כגון: תגבור כוחות אבטחה וסדרנים, פריסת מצלמות לאיתור וזיהוי אוהדים מתפרעים, ביצוע פעולות מנע והסברה משותפת עם ארגוני האוהדים.
3. הקבוצה הנאשמת איתרה בפועל את האוהדים המתפרעים ונקטה נגדם בצעדים משפטיים במישור האזרחי, מסרה את פרטיהם למשטרה והרחיקה אותם ממשחקיה.
אל תפספס
רגיל (1) 115
16:30
מיינץ
סט. פאולי
1
1.85
X
2.95
2
3.40
משחק תחתית לוהט שבו כל נקודה קריטית להישרדות בליגה. יתרון הביתיות של מיינץ ייתן להם את הערך המוסף.
רגיל (1) 183
18:30
אסטון וילה
מנצ'סטר יונייטד
1
1.90
X
3.25
2
2.95
קרב מרתק בין קבוצת הבית החזקה ליונייטד המשתפרת. וילה בבית היא אגוז קשה לפיצוח, אבל יונייטד תצליח לסחוט תיקו.
יתרון (1) 196
18:35
הפועל ב"ש/דימונה
(8+)
הפועל ירושלים
1
1.80
X
9.00
2
1.80
ב"ש חטפה מהפועל תל אביב במחזור האחרון והיא מובסת מול הגדולות ומנצחת את הקטנות. ירושלים אחרי ניצחון ענק בסלובניה והיא חוזרת הביתה כשהיא חייבת ניצחון בליגה כדי להישאר צמודה לצמרת. הירושלמים אמורים להתפוצץ פה
רגיל (1) 274
20:15
מכבי נתניה
מכבי תל אביב
1
4.15
X
3.80
2
1.65
לנתניה אמנם חיסורים רבים בהגנה אבל התקפית היא מצוינת, והאורחת מגיעה במומנטום רע מאוד. זה יהיה צמוד ויסתיים בחלוקת נקודות
רגיל (1) 305
21:45
גנואה
אטאלנטה
1
3.45
X
3.05
2
1.80
אטאלנטה מציגה כדורגל התקפי ושוטף, בזמן שגנואה תנסה להסתמך על הביתיות וההגנה. אטאלנטה בכושר הנוכחי עדיפה.
רגיל (1) 336
23:00
ואסקו דה גמא
קורינתיאנס
1
2.05
X
2.45
2
2.80
ואשקו מארחת את הגומלין אחרי שהשיגה תוצאה טובה מבחינתה במשחק הראשון עם 0-0 שהעביר את ההכרעה לביתה. היא הייתה לא פחות טובה במשחק הראשון ובבית מול הקהל שלה היא תנצח
לפיכך אין מקום עוד לעונש הרדיוס ו/או עריכת משחקים ללא קהל בענף הכדורגל ויש לפעול לענשיה נקודתית ונקיטת פעולות מועילות נגד המתפרעים עצמם, בדרך שתביאם לדין ותאפשר הרתעה אמיתית ויעילה.
לפיכך מוצע לבטל לחלוטין את עונשי הרדיוס ועריכת משחקים ללא קהל. להלן נוסח השינויים והתיקונים המוצעים בתקנון המשמעת:
3.1 ביטולו של סעיף 22. ה. על תתי סעיפיו ("רדיוס" - איסור עריכת משחקים במגרש הביתי)
3.2 ביטולם של סעיפים 22. ו. ו-22. ו-1 על תתי סעיפיהם (איסור עריכת משחקים בפני קהל).
3.3 תיקונים בסעיף 22. יא1. (עונשים בגין הרשעה בעבירות של התנהגות אוהדים):
* סעיף קטן 1. א. - יימחק המשפט "קיום משחקה הביתי הרשמי הבא ללא קהל או משחק רדיוס עם קהל".
* סעיף קטן 1.ב. - יימחקו המשפטים "קיום שני משחקי הבית הרשמיים הבאים ללא קהל או שני משחקי רדיוס עם קהל", ו-"או אחד ללא קהל ואחד רדיוס עם קהל".
3.4 יימחק בסעיף 2.4. א. המשפט שלהלן: "על אף האמור לעיל, אם יוטל על קבוצה עונש של איסור עריכת משחקים במגרש ביתי ו/או איסור עריכת משחקים בפני קהל, יחול העונש במשחק הביתי הראשון שיתקיים לאחר המשחק הרשמי הקרוב שלאחר יום מתן החלטת ביה"ד המשמעתי או בחלוף 6 ימים ממועד מתן החלטת בית הדין המשמעתי - המוקדם מביניהם".