הפנדל השנוי במחלוקת של חוליאן אלברס מול ריאל מדריד הפך לאחד האירועים הנצפים ביותר לאחרונה, עם אינספור הילוכים חוזרים בניסיון לפענח האם הייתה נגיעה כפולה של החלוץ בכדור בזמן הבעיטה. מלבד הבלאנקוס, שעלו לרבע גמר ליגת האלופות, שני מותגים יצאו כמנצחים ברורים מהאירוע שחולל סערה ספורטיבית: נייקי ואדידס.
נייקי הרוויחה מחשיפה עצומה, שכן גרבי אתלטיקו מדריד הנושאות את הלוגו שלה הופיעו שוב ושוב בכל צילום חוזר. גם אדידס נהנתה מהסיקור: הכדור הרשמי של ליגת האלופות הוא תוצרת שלה, כמו גם נעלי הכדורגל של אלברס, שהיו במוקד אלפי סרטונים ודיונים ברשתות החברתיות שיצרו מיליוני צפיות. מאז הפנדל, החיפושים בגוגל הקשורים לאלברס ולבעיטה זינקו פי 100, כשהתמונות המרכזיות שהופצו כללו את הלוגואים של שתי החברות, מה שהעניק להן חשיפה אדירה ללא כל השקעה ישירה בפרסום.
במקביל, הסערה סביב פסילת השער מסרבת לשכוך, וכעת עולות טענות חדשות לגבי אמינות הסרטון שהפיצה אופ"א כהוכחה לנגיעה הכפולה. אחת התכניות של "מארקה" בספרד הביאה את טענתו של אלכס סולר, מומחה לעריכת וידאו שאמר כי הסרטון נראה "ערוך בצורה מחשידה" בשל איכות ירודה והיעלמות לא מוסברת של צללים. לדבריו, אין לכך הסבר טכני הגיוני והוא סבור כי הווידאו עבר מניפולציה כדי להצדיק את החלטת שופטי המסך.
לא כולם מסכימים עם ההאשמות. בעוד אחד העיתונאים שהשתתפו באותה תכנית גרס כי הפרסום המאוחר של הסרטון מחזק את החשד למניפולציה, פאנליסט אחר דווקא מטיל ספק בכך: "אופ"א אולי גוף מפוקפק, אבל אם היו רוצים להתחמק, פשוט לא היו מספקים הסבר בכלל".