בדיון שנערך שלשום (חמישי), בית המשפט המחוזי בנצרת דחה את בקשת רשם העמותות לפרק את מכבי בני ריינה וקבע כי אין מקום להורות על צעד שכזה. השופט עאטף עיילבוני יצא כנגד התנהלות רשם העמותות ודחה על הסף את כל העילות שזה הציג לבקשת הפירוק, תוך שהוא מותח ביקורת על כך שפעולותיו היו בסתירה מוחלטת לטובת הכלל. השופט אף הדגיש כי חשיבותה של קבוצת בני ריינה אינה רק בהיבט המקצועי-ספורטיבי, כי אם גם בפן החינוכי והתרבותי בנוף הציבורי של היישוב ריינה וסביבתו.
עוד מינה את בית המשפט את ד"ר שלמה נס כמנהל מיוחד לבחינת התנהלותה הכספית של העמותה וניהולה בהיבט זה, תוך שהוא ממליץ לרשם העמותות להחזיר לעמותה את אישור המנהל התקין ומותיר בידי יו"ר המועדון סעיד בסול את הניהול השוטף שלה בפן המקצועי.
עיילבוני עמד על כך שהמועדון רשם הישגים משמעותיים בשנים האחרונות ומהווה מודל השראה לצעירים באזור, בדגש לילדים ובני נוער שעוסקים בכדורגל.
יתרון (5) 150
21:30

אולימפיה מילאנו
(2+)

מונאקו
משחק ראשון למילאנו בביתה. מונאקו גילתה חוסר יציבות במשחקיה עד כה. לדעתנו יהיה משחק צמוד והיתרון בווינר למילאנו משחק לטובתה.
יתרון (5) 192
21:45

פאריס באסקטבול

וירטוס בולוניה
(4+)
פאריס נראתה מצוין נגד מכבי תל אביב, אך נראתה נורא נגד לה מאן ופנר, כך שהיא לא יציבה. וירטוס ניצחה את ריאל, והפסידה לוולנסיה, אך התאוששה בליגה מול נאפולי. וירטוס נראית כרגע איכותית יותר והליין איתה
יתרון (5) 243
21:45

בלארוס
(3+)

דנמרק
למרות היחסים, הפערים בין הנבחרות מאוד גדולים. בשילוב העובדה שבלארוס לא מארחת בביתה אלא במגרש ניטרלי, וכשההגנה הדנית לא ספגה במשחקים האחרונים שלה אפילו שער אחד, האורחת יכולה להביס כאן
רגיל (5) 300
21:45

קפריסין

בוסניה-הרצגובינה
נבחרת קפריסין לא בתקופה טובה ולא הצליחה לנצח בחמשת המשחקים הקודמים. עבור בוסניה אלו נקודות שאסור לה לפספס. היא איכותית קצת יותר, ותנצח כאן
סך הכל שערים טווחים (2-3) (6) 248
21:45

בלגיה

צפון מקדוניה
בלגיה כבשה המון במשחקים האחרונים שלה, ועושה רושם שההתקפה הבלגית חזרה לעצמה אחרי תקופה מאוד לא טובה של הנבחרת הזו. נגד צפון מקדוניה היא לא צפויה לאתגר גדול. ארבעה שערים לפחות גם כאן
כזכור, לפני כחודשיים הגישה רשות התאגידים בקשה לפרק את עמותת מכבי בני ריינה, וזאת על בסיס ממצאים שהעלתה בדיקה של רשם העמותות שטען לחלוקת רווחים אסורה, חשש לקידום מטרות זרות, העברת נכסים לידיים פרטיות והעברת כספים לצדדים שלישיים. בזמנו נמסר מהמועדון שאותו דו"ח התייחס לתקופה בה הקבוצה הייתה בליגות הנמוכות וברור כי אין להם שום רלוונטיות להיום.
בסול הגיב להחלטת בית המשפט: "אני מודה לבית המשפט על כך שסייע לצדק לצאת לאור ועל דבריו החמים אודות תרומת העמותה והמועדון לחברה הערבית ולנוער הערבי בפרט. כמו כן, אני מבקש להודות לראש המועצה והנהלת המועצה על תמיכתם הבלתי מתפשרת בהנהלת העמותה. אני קורא בזאת לרשם העמותות לשים סוף למסע הרדיפה נגדנו ולהחזיר לנו לאלתר את אישור המנהל התקין, בהתאם להמלצת בית המשפט".
עו"ד יגאל דורון ממשרד עורכי הדין AYR - עמר רייטר שוכטוביץ' ושות', שייצג את העמותה בתיק, הוסיף: "מתחילת ההליך המשפטי טענו שמדובר בבקשה שנולדה בחטא, שכן אין עילת פירוק נגד העמותה, לכן אנו שמחים שבית המשפט קיבל את עמדתנו ופסק לטובתנו".