שבוע נוסף הגיע לסיומו בליגת העל, ושוב הוועדה המקצועית של איגוד השופטים נאלצה לספק הסברים לשני מקרים גבוליים לכל הפחות. לפי הודעת הוועדה המקצועית של האיגוד, השופט שלומי בן אברהם הוטעה על ידי שופטי המסך כאשר הומלץ לו העניק פנדל לזכות הפועל ירושלים נגד מכבי חיפה, בעוד הרחקת בלם מכבי תל אביב דריק לוקאסן ביום שני בטדי הייתה מוצדקת.
תחילה באשר למשחק בכרמל ביום ראשון בין מכבי חיפה להפועל ירושלים. כזכור, בדקה ה-15 השוותה האורחת מהבירה בזכות פנדל שבעט גיא בדש, לאחר עבירה מאוד מפוקפקת שספק ביצע סאן מנחם. השופט בן אברהם לא הצביע על הנקודה הלבנה תחילה, אבל המתין דקות ארוכות לשופטי המסך שבחנו את המגע בין השחקנים, בסופו של דבר נקרא על ידם לצפות באירוע, התרצה ושרק לפנדל. כידוע, מכבי חיפה השיבה עם שער של עומר אצילי בחלוף שלוש דקות, ניצחה 1:2 והגדילה את יתרונה בספגה.
"התערבות שגויה של שופט המסך לבעיטת עונשין", נמסר מהוועדה המקצועית של האיגוד, "המגע המינורי שנוצר בין השחקים לאחר בעיטת השחקן התוקף בכדור אינו מהווה עבירה".
יתרון (4) 123
19:45
פאפוס
(1+)
מונאקו
1
2.05
X
3.30
2
2.20
מונאקו לא בשיא הכושר שלה ופאפוס אחת הקבוצות המעניינות העונה במפעל, שלא עושה הנחות לאף יריבה. בבית הקפריסאים מסוגלים לצאת עם נקודות
יתרון (4) 157
20:30
מונאקו
אנאדולו אפס
(9.5+)
1
1.75
X
2
1.85
מונאקו איכותית יותר אך היא הפסידה 3 מ-5 האחרונים שלה, כולל 2 ביורוליג. אנאדולו בעונה רעה, איך היא ניצחה את ה-2 האחרונים שלה ביורוליג והיא קבוצה קשוחה ומנוסה במפעל. היא תפסיד אבל זה יהיה צמוד
סך הכל שערים טווחים (2-3) (4) 238
22:00
ארסנל
באיירן מינכן
1
3.75
X
1.95
2
2.50
ארסנל הפסידה רק פעם אחת העונה, האורחת עדיין לא הפסידה. ההגנה של ארסנל מהטובות שיש ועדיין לא ספגה באלופות העונה אבל הערב נגד באיירן הדברים ישתנו. משחק בקצב גבוה עם התקפות אדירות - ארבעה שערים לפחות באחד המשחקים הכי מעניינים של העונה עד כה
לעומת זאת, הוועדה גיבתה את שופט ה-VAR דניאל בר נתן והשופט הראשי גל לייבוביץ' שהחליטו להרחיק את בלם מכבי תל אביב ב-2:2 של המדורגת שנייה בטדי נגד בית"ר ירושלים. כזכור, לייבוביץ' תחילה שרק לפנדל לזכות בית"ר לאחר שלוקאסן תפס ברחבה את דנילו אספרייה, אך נקרא למסך וחזר עם ההחלטה להרחיק את ההולנדי בכרטיס אדום ישיר.
"התערבות מוצדקת של שופט המסך לכרטיס אדום, בשל מניעת הזדמנות ודאית להבקעת שער, ללא ניסיון לשחק בכדור", נכתב על העבירה של לוקאסן, "בתמונה הקובעת של רגע העבירה ניתן לראות כי מתקיימים כל הקריטריונים למניעת הזדמנות ודאית להבקעת שער המפורטים בחוק: מרחק קרוב לשער, כיוון השחקן התוקף אל מול השוער, אין שחקני הגנה בקרבת האירוע והיכולת של השחקן התוקף לשלוט בכדור הינה מוחלטת".