קרלו אנצ'לוטי קיבל בריאל מדריד קבוצה במצב טוב, אבל עם בעיה לא פתורה בעמדת השוער. הוא החליט לא ממש להחליט ויצר פתרון שאני מתקשה לחשוב על תקדים עבורו - דייגו לופס משחק בליגה, איקר קסיאס בליגת האלופות ובגביע. באופן מפתיע, הפתרון הזה החזיק מעמד בלי בעיות מיוחדות רוב העונה. שני השוערים תפקדו טוב, ההגנה התייצבה בכל המפעלים וההצלחה הקבוצתית הובילה לשקט תעשייתי בכל הגזרות. אבל כמה תוצאות לא טובות בליגה, שכללו כמה שערים שהייתה תחושה שניתן היה למנוע, פתחו מחדש את הדיון על שאלת השוער הראשון. האם אנצ'לוטי טועה כשהוא מוותר על קסיאס בליגה? האם הוא טועה כשהוא נמנע מבחירה חד משמעית של שוער ראשון? ובכלל- מי מהשניים הוא השוער הטוב יותר כרגע?
***
השאלה האחרונה היא עניינו של המדור הנוכחי. כיצד מעריכים שוערים בכלים סטטיסטיים? זו אינה שאלה פשוטה. הסיבה המרכזית לקושי היא שמדובר בעמדה שיש לגביה הכי מעט נתונים מספריים, בעיקר כאלה הנגישים גם לציבור הרחב. בעיה ספציפית לכתבה הנוכחית היא שממשחקי גביע לא נלקחים נתונים סטטיסטיים מורכבים כמו ממשחקי ליגה וליגת האלופות, ומדובר בכמעט מחצית מהמשחקים בהם קסיאס שיחק העונה. לכן הכתבה תעסוק רק במדגם הקטנטן של תשעת המשחקים שלו בליגת האלופות.
עצם ההשוואה בין קסיאס ללופס נובעת מהנחה סמויה שקסיאס נמצא מעבר לשיא. מאחר ובשיאו מדובר באחד השוערים הטובים בכל הזמנים, אם לא הורגשה ירידה ביכולתו בשנים האחרונות קשה למצוא צידוק להעדפת שוער ליגה יעיל כמו לופס על פניו (אלא אם כן מדובר בטענה רדיקלית יותר שהשוערים הבכירים לא בהכרח עדיפים על שוערי ליגה יעילים אחרים). לכן, עוד לפני שלופס ייכנס למשוואה, השאלה הראשונה תהיה האם ניתן לזהות ירידה ביכולתו של קסיאס בשנים האחרונות.
כדי לבחון את השאלה הזו, יצרתי מדד שמתייחס לשני גורמים שיש לגביהם נתונים עוד מאמצע העשור הקודם- יחס בין הצלות לשערים שקסיאס ספג בכל עונה בליגה ובליגת האלופות. נתוני ההצלות נלקחו מ-ESPN, ההנחה היא שמדובר בכל הבעיטות למסגרת שלא הסתיימו בשער, אך בכל מקרה מה שחשוב עבורנו זו ההנחה שההצלות נמדדו באופן עקבי במהלך השנים. בטבלה מוצגים הנתונים מעונת 2005/06 עד העונה הנוכחית. ניתן לראות שעד 2011/12 יחס ההצלות/שערים נע סביב ה-3 עם סטיות לכאן או לשם אך ללא מגמה למעלה או למטה. בעונה שעברה חלה ירידה משמעותית אל יחס של 1.76, אך במדגם המצומצם של תשעת המשחקים בעונה הנוכחית בליגת האלופות קסיאס מספק יחס מרשים של 5.33 הצלות לכל שער שהוא סופג. חיבור בין שתי העונות החלקיות האחרונות (השורה האחרונה בטבלה) יוצר יחס של 2.45 על פני 32 משחקים, מעט נמוך אבל לא מדובר בסטייה יוצאת דופן ביחס לשנים קודמות.
בקיצור, לפי המדד הבסיסי אך חשוב של יחס הצלות/שערים, לא ניתן לדבר על ירידה עקבית ביכולת של קסיאס. כן ניתן לטעון שבעונה שעברה התרחשה נפילה חדה ביכולת שלו (עוד לפני שנפצע), אך את הנתון הזה ניתן להסביר גם כנובע מגורמים אחרים. מדגם קטן שמתאזן עם נתוני העונה הנוכחית או ירידה בתפקוד בעקבות התערערות היחסים עם ז'וז'ה מוריניו. קסיאס יחגוג בקרוב 33, זה לא נחשב לגיל בו שוערים מאבדים מיכולתם (למרות שיש גם מקרים של שוערים שכן החלו להתדרדר בשלב הזה).
איך דייגו לופס נראה במדד הצלות/שערים? בשלוש מארבע השנים שלו בויאריאל היחס שלו היה נמוך יותר ובאיזור ה-2, רק עונה אחת הוא סיפק שלוש הצלות על כל שער שספג. אך מדובר בסיטואציה שונה לחלוטין שמקשה על ההשוואה. הרבה יותר מעניין לבדוק את המספרים שלו בריאל מדריד. ב-54 משחקים בליגה וליגת האלופות בשתי העונות שלו בריאל לופס סיפק יחס הצלות/שערים של 2.65. זה יחס שנמצא בטווח של קסיאס בעונות הטובות שלו, אך במקום די נמוך- ב-5 מ-7 העונות בין 2005/06 ל-2011/12 קסיאס סיפק יחס טוב יותר ובאחת נוספת יחס כמעט זהה.
עבור השנתיים האחרונות קיימים גם נתונים נוספים ומגוונים יותר, בהם ניתן לזהות כמה יתרונות קטנים ללופס. משחק הרגל שלהם דומה באיכותו בכל הקשור למידת הדיוק (כ-70 אחוזים) ולאורך ממוצע של מסירה (כ-45 מטר), אבל לופס פעיל יותר וביצע 9.4 מסירות מדויקות למשחק בשתי העונות האחרונות מול 7.5 כאלה של קסיאס, יתרון שהושג דרך כמות גבוהה יותר של כדורים ארוכים מדויקים. יתרון נוסף של לופס הוא שביחס לקסיאס הוא נוטה יותר לתפוס את הכדור מאשר לאגרף אותו: לופס תופס 2.43 כדורים במשחק ומאגרף 0.36, קסיאס תופס 2.07 ומאגרף 0.5 כדורים. בעונה שעברה קסיאס הפיל שלושה כדורים אותם תפס ולופס רק אחד. הנתונים המעט מפתיעים האלה מרמזים על כך שלופס יעיל יותר בהוצאת הקבוצה להתקפות, בין היתר ע"י כך שהוא משתלט על יותר כדורי גובה. אך אף אחד מהנתונים האלה לא מעיד על פער דרמטי.
***
מספר השוואות שנערכו בסוף העונה שעברה לגבי היכולת של קסיאס ולופס בריאל מדריד גילו נתונים מעט משונים, כאילו הם לא שיחקו באותה קבוצה ועם אותם שחקני הגנה. לופס ספג כל 72 דקות בעוד שקסיאס ספג כל 100 דקות, אבל לופס ביצע גם הרבה יותר הצלות כל משחק. היחס בין בעיטות מתוך הרחבה לבעיטות מחוץ לרחבה (נתון מעניין שאינו נגיש באופן קבוע) היה דומה אצל שניהם, כך גם כמות ההצלות היחסית שלהם מול שני סוגי הבעיטות. מההשוואה הזאת ניתן להסיק שלופס היה בעונה שעברה שוער טוב יותר ששיחק בקבוצת הגנה חלשה יותר, מה שתואם גם את העונה החלשה של קסיאס וגם את הבלגאן ששרר בריאל מדריד בחצי השני של העונה שעברה.
בשורה התחתונה, המספרים בסך הכל תומכים בתחושה שדייגו לופס הוא שוער טוב ויציב שהוכיח שקבוצות גדולות יכולות לרוץ איתו לאליפות. למרות השער של גבי בדרבי בליגה ועוד שניים-שלושה שערים שביום טוב יותר הוא היה מונע, בתמונה הגדולה של התקופה שלו בריאל מדריד הוא מגלה יכולת גבוהה וישנם מספר אלמנטים לא זניחים בהם הוא עדיף על קסיאס.
אבל בסופו של דבר זהו קודם כל דיון על סיינט איקר ועל השאלה האם העונה שעברה הייתה מקרית או שסימנה התחלה של מגמת ירידה. היכולת שלו לשים בצד את הבעיות ואת הסיטואציה המשונה ולספק מספרים מרשימים במיוחד (בליגת האלופות יש נתונים והם נפלאים, בגביע הוא פשוט לא ספג עדיין מה שאומר שיחס ההצלות/שערים עוד יותר גבוה מה-5.33 של ליגת האלופות) היא עדות לכך שכוחו עוד במותניו. למרות שלופס הוא השוער הבכיר בהיררכיה של אנצ'לוטי השנה, בשלב הזה קסיאס הוא זה שישחק במשחקים הגדולים בגמר הגביע וליגת האלופות (בהנחה שדורטמונד לא מתכננת סנסציה) והוא צפוי להיות השוער הראשון גם במונדיאל. אם הוא ימשיך ביכולת מהעונה הנוכחית, שום דבר לא אמור למנוע ממנו לחזור להיות השוער המוביל של ריאל מדריד בשנה הבאה.
