וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

חוקר במשפט טביב: "לא נתקלתי בתקלות שמוחקות חומר"

משפטו של בעלי בית"ר שמואשם בתקיפת קטין נמשך ועסק בהיעלמות צילומי האבטחה. האיש הטכני: "אין אפשרות שנעלמו הקבצים אלא אם עושים פרמוט"

one

משפטו של הבעלים של בית"ר ירושלים אלי טביב ומאבטחו בפרשת תקיפת הנער מחוץ לביתו נמשך היום (ראשון) בבית משפט השלום בתל אביב. כזכור, טביב ומאבטחו מואשמים בתקיפת קטין, וכמו כן מואשם איש העסקים בשיבוש ראיות. היום נשמעה בבית המשפט עדותו של מרסלו קואסנוסקי, שהיה מעורב בהתקנת מצלמת האבטחה בביתו של טביב אחרי שהתברר כי קבצי הווידאו ממצלמות האבטחה שהיו אמורים לתעד את העימות עם הנער נעלמו.

אלי טביב. ברני ארדוב
כיצד נעלמו הקבצים? אלי טביב/ברני ארדוב

על פי עדותו מתברר שהמצלמות הותקנו ב-6 בפברואר 2012 אבל כשנשאל במהלך הדיון כיצד נעלמו מבחינה טכנית אותם קבצים, השיב קואסנוסקי: "אין אפשרות כזו, אלא אם עושים פרמוט". האיש הטכני נשאל האם לא יכול להיות שאין שום דבר על הקבצים אלא אם מישהו ביצע פרמוט, והשיב בחיוב. עוד הוא הדגיש כי "במצב של הפסקת חשמל זה לא מקליט, אבל מה שהיה נשאר".

גם שחר סודרו, חוקר בתשאול ירקון שהיה חלק מצוות החקירה נחקר במהלך הדיון, ואמר: " קיבלתי מכשיר DVR והתבקשתי לבצע גיבוי לתאריך שמפורט בדוח, להפיק את הסרטים בפורמט שניתן לצפייה. בבדיקה של מכשיר ה-DVR לא נמצאו כלל קבצים’ דבר שהוביל אותי לחשוד שאולי בוצעה מחיקה מתוך מכשיר ה-DVR, וביצעתי בדיקות נוספות על מנת לשחזר קבצים מחוקים. לא הצלחנו לבצע שחזור של קבצים באופן שניתן לצפות בסרטים שלמים, אבל כן קיבלנו אינדיקציה שבמכשיר הדיסק הקשיח היה מידע בעבר והדבר הוביל אותי לבדוק את הגדרות מכשיר ה-DVR מבחינת הגדרות הקבועות במכשיר ומה שהתרחש בטרם המכשיר הגיע לידיי".

עוד הוסיף סודרו כי "במהלך שנותיי כחוקר מעולם לא נתקלתי במצב שקצר חשמלי או כל אחד מהרעות החולות האלה גרמו למחיקת החומר אלא למזג פיזי למכשיר או לדיסק הקשיח שבעטיים לא ניתן היה לגשת לחומר".

sheen-shitof

עוד בוואלה!

תרפיית מציאות מדומה: טיפול להתמודדות עם חרדה

בשיתוף zap doctors

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    1
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully