אם לא יקרו תקלות, דווין סמית' יישאר במכבי תל אביב גם בעונה הבאה ובזו שאחריה. לא מפתיע ששאלת עתידו של סמית' מטרידה במיוחד את אנשי מכבי: הוא הפך העונה לשחקן הדומיננטי, השלם והחשוב בקבוצה. על הפרקט הפך סמית' לברומטר של מכבי, ובחדר ההלבשה מתנהל כמו מנהיג.
הדומיננטיות שמגלה סמית' נראית כמעט חסרת תקדים. בשנים האחרונות לא היו כמעט שחקנים שמכבי הפכה תלויה בהם לחלוטין ברמה המקצועית כפי שהיא תלויה היום בסמית'. כדי להבין טוב יותר עד כמה סמית' חשוב למכבי, ועד כמה הוא טוב העונה, בחרנו להשוות אותו לשלושה שחקנים דומיננטיים אחרים ששיחקו במכבי בשנים האחרונות: צ'אק אידסון, דיוויד בלו ודורון פרקינס.
מה סוד קסמו של סמית'? בסיועם של אנשי מקצוע ניסינו להשוות את סמית' לשלישייה הזו מבחינה מקצועית והתנהגותית, ולהעריך עד כמה והאם יכול סמית' להוביל את מכבי למחוזות החפץ הנחשקים שלה העונה. התובנות לפניכם.
שני משחקים סו?פר-קריטיים תלויים מעל ראשה של מכבי. האם סמית', החומר הפעיל בנוסחה הצהובה, טוב דיו כדי לסחוב את הקבוצה על הגב במשחק מול חימקי מוסקבה ובמשחק החוץ עם אולימפיאקוס?
מכל השחקנים שנזכיר כאן, סמית' מזכיר בעיקר את צ'אק אידסון. גם כי הם חולקים את אותה העמדה (סמול פורוורד), גם משום שסגנון הכדורסל האלגנטי והשקט שלהם דומה, וגם כי חבילת האיכויות המקצועיות והמגוון שהם מביאים לפרקט כמעט זהה. בלו התגבש יותר כפאוור פורוורד, פרקינס היה גארד, ולמרות ששניהם היו בהחלט מגוונים, נדמה שסמית' ואידסון מחזיקים במנעד תכונות רחב יותר. הם יכולים לצבור נקודות מבפנים ומבחוץ, תוך כדי תנועה או עמידה, לשמור חזק ולסייע בריבאונד, ולמעשה משפיעים בכל אספקט של המשחק.
1. הגנה
דורון ג'מצ'י גומר את ההלל על סמית': "בהגנה הוא ענק, רואים גם שבלאט סומך עליו בנושא הזה. הוא יכול לשמור על שחקנים בעמדות 1-4, ואין הרבה שחקנים שיכולים לשמור על כל כך הרבה עמדות. יש לו ניתור יוצא מהכלל, יש לו תזמון נהדר בגגות. הוא שחקן הגנה ברמה הגבוהה ביותר עם אחוזים מצוינים מהעונשין".
ואולם, מאמן אשדוד, עופר ברקוביץ', נלהב מעט פחות: "הוא לא מחסל הגנתי, אך גם לא חור. הוא שחקן שעושה את העבודה שלו בקבוצה. אני לא חושב שראיתי ממנו דברים מהנושא הזה, לא לרעה ולא לטובה. אין ספק שבמרקם הקבוצתי הוא עושה את עבודתו. מעבר להכול, הוא משחק עם הרבה אינטליגנציה, וזה דברים שמאמנים תמיד יאהבו".
ג'מצ'י מוסיף: "הגנה היא גם עניין מנטלי. ההשפעה של סמית' בהיבט הקבוצתי בהגנה גבוהה מאוד, כי הוא מכניס את האחרים גם לטירוף לעשות הגנה. בזה הוא דומה לדורון פרקינס". עודד קטש מסכים: "בהגנה דווין סמית'' עושה דברים שלא תמיד רואים בסטטיסטיקה, הוא עושה דברים ברמה הקבוצתית, בדומה לפרקינס".
ג'מצ'י שופך אור על שני הסטארים מזווית נוספת: "לפרקינס יש אולי אינסטינקטים חדים יותר והוא זריז יותר, עם יכולות מדהימות בתחום ההגנתי. אבל סמית' חכם מאוד בהגנה שלו. כמו לו? סילבר או סטיב קפלן, שהיו מאוד לא אתלטיים אבל חכמים בהגנה. גם פרקינס כזה: במקום לוליינות או חתוליות, הוא יכול לכסות שטח בחוכמה שהוא מביא. פרקינס בשיאו ודווין הם ברמה הכי גבוהה שאפשר לקבל משחקן כדורסל".
ברקוביץ' מחדד את ההבדלים: "הסגנון והתפקיד שלהם שונים. דווין בדרך כלל לא שומר את הגארדים, פרקינס היה שומר גארדים. סמית' יותר שומר שחקנים בעמדה 3-4. ברור שביורוליג קשה יותר לשמור על שחקן בעמדות 4, שם מוצבים שחקנים חזקים וגדולים, אך סמית' משחק בהרבה אינטליגנציה ולכן קל לסמוך עליו".
ג'מצ'י מוסיף: "לעומת דייויד בלו, למשל, סמית' מתעלה ברמת ההגנה שלו, בשקט ובניסיון שהוא מקרין. הוא לא ייצא מחסימה ויפציץ כי סמית', לעומת בלו, צריך לסדר את הרגליים, אבל הוא יודע למקם את עצמו בצורה טובה, מזהה מתי הקבוצה צריכה עזרה בריבאונד".
2. התקפה
עול כבד של ציפיות מו?ט?ל על כתפיו של סמית', שחקן הריש-גלי של מכבי. מצד שני, בהתקפה הוא נהנה מהנחת סלב נדיבה: הוא הכי פחות חוטף מבלאט. שחקנים בקבוצה מגלים כי באופן נדיר אצל בלאט, המאמן מעניק סמית' אור ירוק במהלכי התקפה גם בעיתות לחץ, ובלאט אף מעודד אותו לקחת על עצמו יוזמות. בהחלט פריבילגיה, ברדיוס הדיוויד-אידי.
ג'מצ'י: "לסמית' יש יכולות מיוחדות לייצר לעצמו מצבי קליעה, הוא אמנם לא קלעי טהור כמו דיוויד לוגן. אבל הוא בהחלט סוג של גו טו גאי, כי העונה הוא מראה ורסטיליות יותר מהעונה הקודמת. הוא יודע לקחת את הכדור לסל, עם קליעה מהשלוש".
קטש מחמיא: "בהתקפה, סמית' הוא שחקן מצוין, מגוון. גם מאידסון, בשנה השנייה, היותר טובה שלו, לדווין יש יד קליעה הרבה יותר טובה מאידסון. סמית' הוא גם שחקן יציב יותר".
אך ג'מצ'י לא עיוור לכישורים המיוחדים של בלו: "סמית' יש אמנם אחוזים מצוינים מהשלוש, לעומת סמית'. בלו היה יכול ליצור לעצמו מצבי קליעה כשהוא נמצא עם הגב לצד ליד האותיות, והיה כמעט בלתי ניתן לעצירה כשהוא נכנס לזון. דווין הוא יותר גארד שצריך ליצור לעצמו מצבי קליעה מכדרור, אז הוא שונה מבלו בעניין הזה. אבל בלו הוא קלע מטורף כשהוא נכנס לזון, ואנו זוכרים לא מעט משחקים שהוא פשוט רצח את היריבה. בלו יכול לשלוף ולירות כמה שלושת רצופות, סמית' צריך ליצור לעצמו את סידור הרגליים קודם. סמית' צריך לסדר לעצמו את הרגליים לפני שהוא זורק".
ברקוביץ': "סמית' הוא לא בלו, כי בלו היה ממש מכונת ירייה, אבל בערבים שהוא מגיע חד וטוב, הוא סוג של אקסטרה במשחק התקפה במכבי. רואים גם עד כמה דיוויד בלאט סומך עליו. הוא סוג של עוגן במשחק ההתקפה של הקבוצה. הוא נותן גם קליעה ויכול לקחת את הכדור. מצד שני, בלו למשל, לקראת השנים האחרונות שלו, התחיל להיות מגוון יותר, פיתח פיזיות, התחיל ללכת לסל. אמנם לאידסון הייתה חדירה טובה יותר מסמית', אבל היד של סמית' יציבה יותר מזו של אידסון. בעמדה 4 חסרים לו מאסה וגודל. גם אתלטיות לא הייתה מזיקה לו. החדירה שלו יכולה להיות טובה יותר, עם יותר מהירות, אבל זה דברים שיש לך או אין לך".
3. מנהיגות
בחדר ההלבשה מדברים על סמית' כאחד המנהיגים. למרות ההצלחה, סמית' אינו מעורר קנאה בקרב חבריו. "הוא צנוע גם בחדר ההלבשה, לא מתנשא, עוזר ומדבר עם מי שצריך. איש משפחה", מחמיא לו שחקן לקבוצה.
עודד קטש: "דווין הוא אחד הזרים הכי איכותיים שנחתו פה. הוא עושה על המגרש הרבה דברים שלא תמיד רואים. רק מי שיודע ממש כדורסל מבין עד כמה התרומה שלו חשובה. הוא שחקן ברמות הגבוהות ביותר, הוא מחויב, הוא מנהיג. אפשר לראות את זה גם בשפת הגוף שלו. הייתי משווה אותו לאנתוני פארקר. אני חושב שהוא שחקן ברמות האלו מבחינת המחויבות שלו. שניהם עם אותו תפקיד ועם יד טובה, אנתוני עושה יותר דברים עם הכדור, אבל הם דומים בתרומה שלהם, גם הגנתית: שפת הגוף שלהם דומה בזמן טיים-אאוט בעלייה ובירידה מהמגרשים. סמית' מאוד מזכיר את פארקר ברמת המחויבות".
ג'מצ'י מדגיש: "סמית' ושון ג'יימס הם השחקנים הדומיננטיים של מכבי העונה".
ברקוביץ' מצטרף למקהלת המתפעלים: "אין ספק שסמית' הוא סוג של מנהיג שקט במכבי. כשאתה סומך עליו, אז באופן טבעי אתה הולך עליו ברגעי מצוקה, ודווין הפך להיות כזה. אני רואה אותו לא כמנהיג ווקאלי אלא כמנהיג שקט, גם התקפית. מותר לו לקחת על עצמו יותר והוא גם עושה את זה בשנה הזאת. הוא סוג של בונקר במשחק של מכבי".
ג'מצ'י מוסיף: "סמית' מנהיג, אבל לא קלאסי. המנהיג הקלאסי אמור להיות שחקן דומיננטי מאוד, מעבר לרוטציה במלל שהוא מוציא מהפה, בזה שהוא מושך לשחקנים בגופייה, מכנס את השחקנים ביחד, נותן הוראות, מפעיל לחץ על השופטים. לסמית' יש סוג מנהיגות אחר, סוג שקט, רמה מאוד גבוהה של הנהגה בשדר ובתדר שהוא מקרין החוצה. הוא מקרין ניסיון, לא יפחד לקחת זריקות, והשחקנים שלידו מושפעים ממנו מאוד. אידסון גם היה סוג של מנהיג שקט, אין הרבה הנפות ידיים, מעט מאוד מעורבות עם הקהל , הדיבור שלו והאינטראקציה עם שחקנים על המגרש מאוד קרובה ודומה בין אידסון לסמית'".
ג'מצ'י מעמיק אל תוך נבכי האישיות של סמית': "הוא בחור מופנם, חכם, נעים לחברים בקבוצה, לא מתנשא. זה בשונה מהמנהיגות של שאראס, שעשה הרבה הנפות ידיים, הרבה קולניות. גם אצל אידסון יש הרבה אנרגיות מחוץ לקטע המקצועי. הוא לא יפחד לקחת זריקות חשובות, וסמית' גם עשה את זה".
יציבות, כידוע, עושה את כול ההבדל בין שחקן סביר לשחקן מצוין, והכרחית למנהיג, וכל המרואיינים סבורים שסמית' מצליח לשמור עליה.
קטש: "הוא שחקן יציב וחשוב ומשמעותי. היציבות שלו גבוהה יותר מזו של אידסון למשל, גם בעונה השנייה, הטובה שלו. אני לא מוצא משהו שבו סמית' נחות מאידסון, אבל סמית' מתעלה על אידסון ברמת המחויבות. אצל אידסון יש יותר עליות ומורדות. סמית' שחקן ברמה גבוהה".
דורון ג'מצ'י מסכים בכל פה: "כל מה שראינו מסמית' עד עכשיו החל כבר בעונה הקודמת. הוא אחד השחקנים היותר יציבים של בלאט ואשר בלאט יותר סומך עליהם. כשהוא לא נמצא על המגרש אתה מרגיש את זה הגנתית והתקפית. הוא אחד האסים של מכבי".
ברקוביץ' מוסיף: "לסמית' יש יציבות. למשחק המאני טיים הוא מופיע, אחרת מכבי לא היו מעוניינים להמשיך איתו הלאה. אני לא יודע להגיד אם התוצאות הקרובות הן מה שיקבע לגביו, אי אפשר להפיל הכול על משחק אחד, אני לא חושב שזה יהיה המבחן. מצד שני, גם אם מכבי לא תסיים בהצלבה, עדיין היא לא תשחרר את כולם. אני מאמין שהיא תנסה להשאיר את סמית'.
ג'מצ'י סבור: "אני לא חושב שהמשחקים האלו הם שיקבעו אם סמית' הוא שחקן מהרמות הגבוהות.
4. משקל סגולי בקבוצה
על כמה סמית' משמעותי בקבוצה? עודד קטש משבח את סגולותיו של סמית': "כולם מדברים על שון ג'יימס כשחקן הכי חשוב, אני דווקא חושב שדווין סמית' הוא הכי משמעותי שם. אם מכבי רוצה לעשות את זה, היא חייבת את סמית' טוב כמו שהוא בשבועות האחרונים, במשחקים המצוינים ביורוליג. תראו מה קרה בתחילת הטופ 16, בהפסדים לקאחה לבוראל בבית וסיינה בחוץ. בשניהם סמית' היה חלש, ההשפעה שלו לא היתה, וזו ההוכחה שמכבי תתקשה מאוד בלעדיו".
עופר ברקוביץ' מנחית את השיחה מסופרלטיבים הרי-גורל למישור הטכני: "כתוצאה מהאכזבה מקיינר מדלי, בלאט משתמש בסמית' גם בעמדות 3-4, וזה הפך אותו דומיננטי יותר מבעבר. כך שברור שיש לו משקל סגולי מוגבר בקבוצה. כשהוא משחק בעמדה מס' 4 זה שונה לגמרי מאשר כשהם משחקים עם ליאור, למשל. זה משפיע על כל תוצאות המשחק שלהם. אתה אף פעם לא מטעם עצמך, אתה חלק ממערכת, וכשיש פחות שחקנים הדקות של סמית' מתפצלות לשתי עמדות והמשקל הסגולי גדל. לו? למכבי היו שלושה שחקנים בעמדה 5 למשל, שון ג'יימס היה כזה דומיננטי?"
ג'מצ'י: " המשקל הסגולי של סמית' היום אפילו יותר גדול מפרקינס בגלל העובדה שהרוטציה שבלאט משתמש היא יחסית קצרה, במצב כיום כששון גיימס ולוגן קולעים, המשקל הסגולי בכל מה שקשור לקבוצה ולסגל בעונה הזו הוא גבוה יותר. גם בהגנה של סמית' היום, בתקופה למשל כשפרקינס היה בקבוצה, שלידו שחקני הגנה מצטיינים אחרים, שלישיה שלחצה על חצי מגרש כמעט אי אפשר היה לעבור כל אחד מהם בנפרד".
צריך אבל גם לקחת בחשבון שההרכבים שלהם שונים. לו? היו שחקנים מצטיינים ליד סמית', כמו לנגפורד או סופו למשל, האיכויות שלו היו באות לידי ביטוי מוגבר".
ג'מצ'י מנתח את ההשלכות של 'בדידותו' של סמית': "כרגע, הרבה מהמשחק של מכבי נופל על סמית'. המאמנים של היריבות מודעים לכך ושמים עליו דגש העונה. אחת הדרכים לעצור את מכבי זה לעצור את דווין סמית'. שמים לידו שחקנים ברמה גבוהה. אם היה לידו 'טייקון' תחת הסל, כמו סופו, אני חושב שסמית' היה יכול להשפיע אף יותר".
לאחר מכן ג'מצ'י מסכם: "קשה לי למצוא אצל סמית' חסרונות, אולי הוא צריך להשתפר עוד טיפה שיפור בשליטה בכדור ובלהוריד אותו לרצפה. יש לו משחק טוב עם הגב לסל, מוסר טוב, לא מאבד הרבה כדורים, שחקן אחראי, אחוזים מצוינים מהשלוש. למעט תקופות של ירידה ביכולת של שחקן שזה יכול לקרות".