מחלוקת בקרב שופטי ליגת העל לגבי קבלת שתי הזמנות המוקצות להם כל משחק. הסוגייה עלתה בעקבות המשחק הביתי האחרון של הפועל ב"ש, בסיומו התלונן היו"ר אלי זינו על הנושא. ההחלטה לחלק הזמנות לשופטים התקבלה לפני כעשר שנים.
"אני בכיף מוותר על המטרד הזה", אמר השופט שי שטרית. יעקב בן חמו הוסיף ש"מדובר בנוהג גרוע. שהקבוצות יפסיקו לתת הזמנות, אבל ישלמו יותר אגרת שיפוט". חיים יעקב אומר ש"אין לי בעיה לוותר על ההזמנות, אם זה מה שיחליטו".
אריה זייף, יו"ר איגוד השופטים, מתנגד לביטול ההזמנות: "זה מקובל בכל העולם. אם לא נעשה את זה, תהיה שכונה. זה לא נורא אם שופט רוצה להזמין אח או חבר. שמעתי ששופטים מעדיפים שההזמנות יחכו בהתאחדות, אבל מבחינה טכנית זו בעיה, משום שהם מחוייבים להגיע למשרדי ההתאחדות באמצע השבוע".
אייל צור מסכים חלקית עם דבריו של זייף: "זה נוהל נכון, אבל במקום שנגיע למגרש ונקבל את ההזמנות ישירות מהקבוצה, הן צריכות להמתין לנו במשרדי ההתאחדות".
אחד השופטים התלונן על חוסר האחידות במתן ההזמנות. "חלק מהקבוצות נותנות הזמנות למקומות טובים וחלק למקומות גרועים. בתת מודע, מיקום המושבים ורמת הכיבוד יכולים להשפיע על ההחלטות", אמר.
הסוף להזמנות השופטים?
דורון ברגר
20.2.2005 / 8:28
