בית המשפט המחוזי בחיפה החליט היום כי אמיר רנד, שנפצע במאי 2001 במשחק כדורגל בחיפה יקבל פיצויים מעיריית חיפה, חברת תרבות וספורט בעירייה, משטרת ישראל וקבוצת מכבי חיפה. רנד, שהיה בן 15 בעת המקרה, נפצע בעת משחק האליפות שבין מכבי תל-אביב ומכבי חיפה כאשר אוהדים שניסו לפרוץ למגרש מחצו אותו על גדרות האיצטדיון.
רק חברת האבטחה יצאה נקיה מהסיפור, אבל בית המשפט ציין כי כשירות הסדרנים, שהיא העסיקה במשחק, לקתה בחסר באופן משמעותי.
השופט החליט כי הגופים שנתבעו יפצו את רנד לפי היחס הבא: 30% עיריית חיפה, 30% חברת תרבות וספורט, 30% משטרת ישראל ו-10% מכבי חיפה. הדיון המשפטי, שנחלק לשני חלקים, יימשך כעת כדי לקבוע את גובה הנזק. השופט מיכה לינדשטראוס כתב החלטה חריפה במיוחד שקבעה כי מדובר במחדל ברור של הנתבעים.
השופט לינדנשטראוס כתב בפסק הדין: "העובדה שהיתה ידועה לכל הצדדים בתיק, כי הקהל פורץ למגרש בתום המשחק, בייחוד במשחקי אליפות, היתה צריכה להוביל למסקנה חד-משמעית, המשותפת לכולם, על פיה צפוי שהקהל יפרוץ למגרש גם בתום המשחק האמור. לכל הגורמים, שנמצאו מתרשלים בפרשה זו, היתה היכולת והחובה לצפות התרחשות זו, ולמנוע את הנזק שייגרם בעקבותיה. התוצאה הקשה במקרה זה מצביעה על מחדלם הברור של הנתבעים בהבטחת שלום הצופים, ששילמו ממיטב כספם כדי להנות מאירוע ספורטיבי".
משפחת רנד, שנכחה בדיון, אמרה בסיומו שבמשך שלוש וחצי שנים התרוקנו כל חסכונותיה ומשאביה של המשפחה, בטיפול פרטי באמיר. לדבריהם, המקרה גם גרם נזק עצום לאחיו הבוגרים של אמיר שהפסיקו את לימודיהם הגבוהים לשנתיים כדי לסייע לבני המשפחה לטפל בו. מאז האירוע שרוי אמיר רנד במצב של תרדמת וכמעט שאינו מגיב לסביבה.
"מחובתה של מכבי חיפה היה להתריע על סכנה הצפויה לבאי האצטדיון"
בחלק של פסק הדין, שמטיל גם חלק מהאשמה על מכבי חיפה, כתב השופט: "מכבי חיפה הייתה בגדר "מחזיקה" באצטדיון ואף נטלה חלק פעיל בארגונו של המשחק ושל חגיגות האליפות שנועדו להתקיים במגרש. המחזיק במקרקעין חב חובת זהירות כלפי מבקר כדין... חייב המחזיק לנקוט אמצעי זהירות סבירים על מנת למנוע נזק כתוצאה מסיכון בלתי רגיל הידוע לו, או שהוא חייב לדעת עליו, הנוצר עקב פעולותיו הצפויות של הזולת... כמי שנטלה חלק בארגון המשחק אחראית מכבי חיפה מכוח הדין גם לנושא הסדרנים המגדירה "אחראי" גם כמארגן האסיפה הכוללת גם אירוע ספורטיבי שמספר הצופים בו הוא 7,000 או יותר. האחריות המוטלת על מארגן "אסיפה" למנוע הצטופפות של בני אדם במקום האסיפה באופן העלול לסכן את בטיחותם מוטלת אף עליה, מתוקף היותה אחת ממארגני האירוע".
"מכבי חיפה נענתה לדרישת המשטרה בנוגע לכמות הכרטיסים שנמכרו לקהל, והעבירה לידיה מבעוד מועד את הכרטיסים על מנת שאלה יוחתמו בחותמת המשטרה לפני הפצתם לציבור. בנוסף, שכרה מכבי חיפה את שירותיה של חברת האבטחה. עם זאת, שכירת חברת אבטחה חסרי הכשרה קודמת, והדברים היו ידועים לקבוצת מכבי חיפה, לא תרמה דבר לקידום אמצעים אפשריים נוספים למניעת הסכנה הצפוייה מן הקהל שאותה צפתה קבוצת מכבי חיפה, גם מתוך ניסיונה מן העבר".
"אני סבור כי מכבי חיפה התרשלה כלפי התובע, גם אם מכבי חיפה לא הייתה מופקדת על התנאים הפיזיים באצטדיון. אכן, מחובתה של מכבי חיפה היה להתריע על סכנה הצפויה על ידה לבאי האצטדיון לפני הגורמים שעשויים היו להיערך אל מול סכנה כאמור, כך בעת מצוקה. מי ששוכר חברת אבטחה מתוך מטרה מסויימת ומוגדרת של מתן שירותי אבטחה לקהל הצופים צריך לוודא כי אכן חברה זו עומדת במשימות שלשמן נשכרה ובהן שמירה על ביטחונם של הצופים במגרש".
עוד טוען השופט בפסק הדין: "חברי הנהלת מכבי חיפה במהלך האירוע לא ניסו להרגיע את הקהל הנלהב באופן אפקטיבי וממשי. מכבי חיפה הייתה צריכה לשקול איסור על כניסת ילדים ונוער לגוש ג' הפרובלמטי והמסוכן. מכל מקום, הקבוצה לא עמדה בחובותיה כ"מזמין" כלפי התובע שהוא "מוזמן" שלה, אף שצפתה מראש את הסיכונים הקיימים במשחק האמור, זאת גם על יסוד ניסיון העבר. קבוצת כדורגל המוכרת מינויים לקהל אוהדיה וכרטיסים לקהל הרחב חייבת לנקוט בכל הצעדים על מנת להבטיח את שלומם וביטחונם של המוזמנים לתחרויות הכדורגל הבאים בשעריה. אילו נהגה קבוצת מכבי חיפה באורח סביר לא הייתה היא מסתפקת בהתרעה על הסכנה בפני הגורמים הנוגעים בדבר אלא הייתה נוטלת אחריות עצמית, ייתכן אפילו תוך העברת המשחק למגרש מתאים אחר שבו הסכנה לשלום הציבור פחותה יותר".
"קבוצת מכבי חיפה הפיקה בוודאי רווחים נאים מהמשחק החשוב והמרכזי ובצד הפקת הרווח מהשתתפות הקהל הרב בתחרות היה עליה להקדיש יותר ערנות ותשומת לב לסיכול הסכנות הגלויות שנבעו מאופי המשחק כמשחק גמר רגיש ומהשתתפותו הרבה של הקהל שנהר למשחק".
מועדון הכדורגל של מכבי חיפה פירסם תגובה למסקנות בית המשפט: "פסק הדין בנושא אמיר רנד העלה שוב זיכרונות כואבים ממשחק האליפות העצוב בסיום עונת המשחקים 2000-2001. כבוד נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, השופט מיכה לינדנשטראוס, פסק אחריות מינורית למועדון הכדורגל מכבי חיפה. האמנו לאורך כל הדרך, כי האחריות לסדר והביטחון במגרש לא הייתה שלנו. בתיאום עם חברת הביטוח, העברנו למשפחה תמיכה במטרה להקל עד כמה שאפשר את הנטל הכלכלי. נמשיך לעקוב ולקוות שיוטב מצבו של אמיר ושמקרים דומים לא יישנו".