פרשת שופטים באדום, ממשיכה להכות גלים, ומגיעה גם לנבחרי העם. ח"כ אבשלום וילן שמכהן כראש הוועד לאלימות בספורט אמר לחדשות הספורט: "הפרשה הזו היא דבר חמור מאין כמוהו, רשת בלתי חוקית השתלטה על הכדורגל הישראלי. אין ברירה אלא לבצע טיפול שורש, כלומר להקים ועדת חקירה ממלכתית, שתחקור את כל הפרשה".

משה אביבי היועץ המשפטי של ההתאחדות, התייחס לבאסם סולימן, שמייצג את ההתאחדות בחו"ל בימים אלו: "צריך להשעות לאלתר את כל המעורבים עד למתן פסק דין, כולל את באסם סולימאן שנמצא כרגע בחו"ל, אין ספק שמי שמואשם בעבירה כזו לא יכול לכהן בדירקטוריון שמנהל את ענף הכדורגל".

בני כץ, עורך דינו של עד המדינה, הסביר מה יקרה לעד המדינה: "לא יוגש נגד עד המדינה כתב אישום, והמדינה תגן עליו. מכיוון שלא יוגש נגדו כתב אישום, אין שום דרך לקנוס אותו, או להעניש אותו בכל דרך שהיא".

חיים מרובסקי, אחד הנאשמים סיפר על עד המדינה: "בהיותי קוון של עד המדינה היו מספר משחקים מאוד מאוד מוזרים שהוא שפט, שבהם אף אחד מהנוכחים לא הבין מה הולך".

פרקליטות המדינה הגישה אתמול שלושה כתבי אישום נגד 12 חשודים בפרשת שוחד שופטי הכדורגל. לפי כתבי האישום, שופטי כדורגל בכירים הטו משחקים בין השנים 1997-2001, תמורת עשרות אלפי שקלים. במשטרה מעריכים שהטיות המשחקים נמשכו גם במהלך 2002 אבל החוקרים החליטו לתחום את גבולות הזמן של החקירה בגלל כמות החומר שעמדה לפניהם.

כתב האישום המרכזי בפרשה הוגש לבית משפט השלום בחדרה נגד תשעה נאשמים, ביניהם ארבעה שופטי כדורגל בכירים בעבר ובהווה - יוחנן צ'יבוטרו, בריק תחסין, שבתאי (סבי) אלנקווה וחיים מירובסקי. הארבעה מואשמים בקבלת שוחד תמורת הטיית משחקים.

נותני השוחד המואשמים בכתב האישום הם סוכן ההימורים אבי חודדה, המאמן אלי כהן, בעבר שחקן הפועל ת"א ונבחרת ישראל, המהמר פנחס שרון, חבר הנהלת הפועל מע'ר נביל דגש ומנהל אחי נצרת לשעבר בסאם סולימן.

צ'יבוטרו מואשם בקבלת שוחד בשישה משחקים; בסאם סולימן מואשם במתן שוחד לצ'יבוטרו במשחק אחד; בריק תחסין מואשם בקבלת שוחד בשלושה משחקים; אלנקווה מואשם בקבלת שוחד בשלושה משחקים; מירובסקי מואשם בסיוע לקבלת שוחד במשחק אחד; כהן מואשם במתן שוחד בשבעה משחקים; שרון מואשם במתן שוחד בשלושה משחקים; וחודדה מואשם בארגון הגרלות והימורים ובמתן שוחד בשישה אישומים.

לפי כתב האישום, בין 1997 ל-2000 עסקו חודידה ושרון בהימורים על מהלכי משחקי כדורגל ותוצאותיהם, לפי שורת הימורים ("ליין") שנקבעה לפני כל משחק. הליין התייחס לקבוצה שתנצח, מספר השערים שייכבשו במשחק, זהות השחקן שיכבוש את השער הראשון, זהות השחקנים שייענשו בכרטיס צהוב או אדום, זהות הקבוצה שתזכה בבעיטת עונשין. על כל פרט מהליין אפשר היה להמר בנפרד.

לפי כתב האישום, במארס 97' פנה מירובסקי לשופט כדורגל (שמו של השופט אינו מוזכר בכתב האישום - ב"ק) ואמר לו שהוא רוצה להכיר בינו לבין אדם מקורב אליו, ש"אפשר לעשות אתו הרבה כסף". מירובסקי הסביר לשופט שמדובר בסוכן העוסק בהימורים לא חוקיים בספורט. הוא סיפר לו שבמסגרת תפקידיו באיגוד, בין השאר כשופט כדורגל, הוא פעל להטיית מהלכי משחקים ותוצאותיהם בשביל אותו אדם תמורת כסף. בעקבות הסכמת השופט, הפגיש אותו מירובסקי עם חודידה.

בתחילת אפריל 97' שובץ השופט במשחק בין מכבי עירוני אשדוד ובית"ר תל אביב בליגה הארצית, אז הליגה השנייה. מיד לאחר השיבוץ סיכמו השופט וחודידה כי במשחק ייכבשו לפחות שלושה שערים. כן סוכם כי אם תושג התוצאה הרצויה, ישולם לשופט סכום של 10,000-5,000 שקל.

ב-4 באפריל התקיים המשחק ואשדוד ניצחה 0-4. לפי כתב האישום, בעקבות השגת התוצאה הרצויה קיבל השופט מחודידה את הסכום המובטח ומירובסקי קיבל דמי תיווך.

לפי אישום נוסף, בשיחה שהתקיימה בין השופט לצ'יבוטרו, סוכם כי השופט יתווך בינו לבין חודידה בעסקת שוחד דומה. באמצע דצמבר 97' שובץ צ'יבוטרו למשחק בין מכבי קרית גת והפועל רמת גן בליגה הארצית.

צ'יבוטרו, לפי כתב האישום, אמר לשופט הנוסף כי הוא מעוניין לפעול כך שבמשחק ייכבשו יותר משני שערים, בתמורה ל-10,000 שקל. חברו העביר את הצעתו לחודידה, שהסכים לה. כן סוכם כי השופט המתווך יקבל מחודידה 2,000 שקל על חלקו בעסקה. המשחק הסתיים בתוצאה 0-1 לטובת מכבי קרית גת. בעקבות הכישלון בהשגת התוצאה הרצויה, צ'יבוטרו לא קיבל מחודידה את הכסף.

צ'יבוטרו גם קיבל שוחד תמורת הטיית תוצאות המשחקים בין הפועל טייבה לבית"ר באר שבע (10,000-8,000 דולר) ומכבי אח"י נצרת נגד בית"ר באר שבע (10,000-8,000 שקל). צ'יבוטרו, לפי כתב האישום, הטה משחק בין אשדוד למכבי נתניה וקיבל את כספי השוחד משופט נוסף שאירגן את ההימורים. הוא גם התחייב לפני כהן לפעול לניצחונה של מכבי עכו נגד הפועל אשקלון, בתמורה ל-2,500 דולר. התוצאה הרצויה הושגה ואלנקווה קיבל את הכסף.

חודידה, לפי כתב האישום, שיחד גם את אלנקווה בהזדמנויות שונות. לקראת משחק בין עירוני אשדוד לבני יהודה, סוכם כי אלנקווה יפעל כדי שייכבשו לפחות שלושה שערים. בתמורה הובטחו לו 5,000 דולר. אשדוד ניצחה 0-3 ואלנקווה קיבל את הכסף. השופט שתיווך בין השניים קיבל 500 דולר.

אלנקווה גם הטה את המשחק בין עירוני אשדוד להפועל ירושלים וקיבל 5,000-4,000 דולר. לפי כתב האישום, הוא גם פעל כדי שייכבשו יותר משלושה שערים במשחק בין הפועל ראשון לציון להפועל תל אביב.

אלי כהן, שהיה בתקופה הרלוונטית מאמנה של מכבי יפו, הציע לפי כתב האישום לשופט שיקשר אותו עם שופטים המעוניינים לקבל כסף בעבור הטיית משחקים. השופט קישר בין כהן לצ'יבוטרו. בספטמבר 98' שובץ צ'יבוטרו לשפוט בין מכבי נתניה למכבי כפר קנא. צ'יבוטרו התחייב שבמשחק ייכבשו לפחות שלושה שערים ובתמורה הובטחו לו 10,000-8,000 שקל. כהן, לפי כתב האישום, הימר בהתאם. התוצאה לא הושגה והסכום לא הועבר לצ'יבוטרו.

כהן גם חשוד ששיחד את השופט בריק תחסין בתמורה להטיית תוצאת המשחק בין מכבי נתניה להפועל בת ים, בליגה השנייה. תחסין קיבל בתמורה 8,000 שקל. הוא גם קיבל, לפי כתב האישום, שוחד מדגש בתמורה להטיית המשחק בין מע'ר להפועל מכר שהכריע את העלייה לליגה ב'.

כהן מואשם שפעל להטיית משחקים בין מכבי קרית גת לבני יהודה, בין מכבי כפר קנא לעירוני רמת השרון, בין הפועל אשקלון לבית"ר שמשון תל אביב, בין הפועל מג'ד אל כרום להפועל קרית שמונה ובין בית"ר באר שבע למכבי כפר קנא. השופטים שלפי החשד הטו את המשחקים הללו הם יריב מעתוק, מאיר אמסילי ואורי ביטון.

מעתוק מואשם גם בהשפעה על תוצאת המשחק בין הפועל בת ים להפועל רמת גן, בינואר 98' ובהטיית משחק בפברואר 98' בין הפועל לוד למכבי יפו, בחצי גמר גביע הטוטו בליגה השנייה.


באותו חודש שובץ מעתוק למשחק בין הפועל רמת גן למכבי נתניה. שרון, לפי כתב האישום, הציע למעתוק כסף בתמורה לכך שייכבשו שלושה שערים לפחות במשחק. המשחק הסתיים בתוצאה 1-1 ומעתוק לא קיבל את הכסף.

היחידה הארצית לחקירות בינלאומיות (היאחב"ל) החלה לחקור את פרשת "שופטים באדום" בעקבות חשיפה של כתב גלי צה"ל, ניב רסקין. הפריצה בחקירה התאפשרה בזכות חתימה על הסכם עד מדינה עם אחד החשודים המרכזיים בפרשה.

לעד המדינה היו קשרים טובים הן עם סוכני ההימורים והן עם השופטים החשודים. אפשר לומר שהוא קיבל החלטה נבונה, שכן אם לא היה חותם על ההסכם הוא היה אחד הנאשמים הבולטים בפרשה. העד שפך אור על הפרשה וסיפק עדויות מפלילות למכביר.

כתבי האישום הוגשו לאחר עבודה ממושכת בפרקליטות מחוז המרכז והשלמות חקירה רבות שנדרשו. התיק כלל כעשרה ארגזים מלאי ראיות וכן עשרות קלטות וידיאו ואודיו.