אחרי שלושה ניצחונות רצופים ופתיחת עונה מושלמת, פורטלנד ספגה הלילה (בין חמישי לשישי) את הפסדה הראשון העונה, 124:103 לממפיס, במשחק שבו דווקא דני אבדיה המשיך לבלוט עם 24 נקודות, 9 ריבאונדים ו-7 אסיסטים.
הבלייזרס, שירדו למאזן 1:3, סבלו מערב קליעה חלש במיוחד מחוץ לקשת (12 מ-49, 24.5%), ובעיקר מהיכולת המאכזבת של דמיאן לילארד, שסיים עם 9 נקודות בלבד ו-1 מ-9 לשלוש. גם ג'ה מוראנט לא הבריק עם 14 נקודות ו-3 אסיסטים, ואף נאלץ לעזוב את המשחק בעקבות פציעה בשריר הירך האחורי ברגל שמאל. פורטלנד עוד הייתה בתמונה במחצית הראשונה, שהסתיימה בשוויון 58:58, אך קרסה בשנייה.
"זה לא היה ממש 'הפסד', אלא יותר חוויה לימודית עבורנו", אמר אבדיה בסיום. "היינו מאוד נלהבים אחרי שלושה ניצחונות רצופים, היה לנו קליק והיום עמדנו בפני מבחן כשהדברים לא ממש מקליקים לנו. לא קלענו את השלשות, מיהרנו מדי, לא היינו מספיק ממושמעים הגנתית. יום טוב ללמוד ממנו ולהמשיך הלאה. כל מה שאנחנו יכולים לעשות זה לראות את המשחק הזה ולהבין שכולנו יכולים להיות טובים יותר, כולל אני. זה משחק אחד מתוך 82, אלו חיי ה-NBA - ממשיכים קדימה".
אבדיה המשיך: "אני מרגיש שיש לנו קבוצה עם המון כישרון. יש לנו הרבה כלים בהתקפה. החבר'ה שמשחקים סביבי עושים עבודה נהדרת. וכן, העומס עליי עכשיו קטן יותר. ושוב, בכל פעם שאצטרך להיות אגרסיבי, אהיה אגרסיבי. אבל אני סומך על החברים שלי לקבוצה, וכל אחד מאיתנו פשוט צריך לשחק בשביל הקבוצה, כי זו הדרך היחידה שבה אנחנו יכולים לנצח.
"כמובן שיהיו רגעים שבהם אהיה קצת יותר אגרסיבי, או שג'ה או דיים יהיו יותר אגרסיביים, אבל בסופו של דבר אני נהנה לשחק ביחד איתם. אנחנו יודעים שאנחנו מנצחים ביחד, וזהו. זה אפילו עוזר לי להישאר רענן יותר להמשך העונה, כי זו עונה ארוכה ויהיו עליות וירידות, אבל אני בהחלט נהנה מאוד".
ב-Rip City Project התמקדו ביכולת של לילארד, תחת הכותרת "הבעיה הצפויה ביותר של דמיאן לילארד התגלתה לנגד עינינו". הפרשן ג'ק סימונה כתב: "לא נראה שמדובר בצירוף מקרים שברגע שהשלשות של פורטלנד הפסיקו להיכנס, היא הפסידה. הבלייזרס יהיו בסדר, אבל הקשר בין הדברים ברור". בהמשך הוסיף: "ההפסד לא היה באשמת לילארד. לפחות לא רק באשמתו. אבל הירידה החדה שלו באחוזי הקליעה לשלוש בהחלט המחישה את הבעיה הרחבה יותר, והייתה אחת הסיבות המרכזיות להפסד".
סימונה התייחס גם לערב הקליעה החלש של שאר השחקנים: "זו הייתה ההגדרה המדויקת של חזרה לקרקע המציאות, במיוחד אחרי אחת מפתיחות העונה החמות ביותר בכדורסל. פורטלנד חייבת תוכנית חלופית. היא לא יכולה להסתמך רק על השלשות. ההופעה של לילארד ושל הקבוצה כולה הוכיחה זאת מול ממפיס. כשהשלשות מפסיקות להיכנס, פורטלנד חייבת משהו אחר שיאפשר לה לנצח גם כשהזריקות שלה לא נכנסות, ושל היריבה דווקא כן".
ב-Blazers Edge הצביעו על בעיות נוספות, בעיקר בצד ההגנתי. "במחצית השנייה ממפיס התישה את פורטלנד באמצעות משחק ריצה", נכתב בניתוח של דייב דקארד. "הגריזליס סיימו עם 23 נקודות במתפרצות. הגיע הזמן לחזור ללוח השרטוטים, או לפחות לנסח מחדש את הנאום במחצית". עוד צוין שההתמקדות של פורטלנד בהגנה על הצבע חשפה אותה מחוץ לקשת, כשממפיס דייקה ב-42.9% מהשלוש.
גם הספסל ספג ביקורת. אף שחקן מחליף של פורטלנד לא הגיע למספר דו ספרתי של נקודות, ובאתר ציינו שהמחליפים סיימו כולם עם מדד פלוס-מינוס שלילי. "שיבחנו את הספסל של פורטלנד לא מעט לאורך העונה, אבל הפעם היה לו ערב קשה", נכתב. "כל שחקני הספסל סיימו עם מדד שלילי, וזה היה נכון אפילו לפני המחצית השנייה הקטסטרופלית".