וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

תובע ההתאחדות: "אני לא סבור שהמקרה מצדיק הפסד טכני"

הפועל פתח תקוה ומכבי נתניה ממתינות לפסק הדין בנושא המשחק שהסתיים ב-1:1, ובו היו 12 שחקנים של המארחת על הדשא: "לא הייתה השפעה על המשחק"

תקציר: הפועל פתח תקוה - מכבי נתניה 1:1/ספורט 1

בית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל דן היום (רביעי) בתיק העמדתה לדין של הפועל פתח תקוה, בגין שיתוף שחקן שלא כחוק במשחק הליגה נגד מכבי נתניה, שנערך לפני 10 ימים באצטדיון בפתח תקוה. המשחק עצמו הסתיים בתוצאה 1:1, כאשר בדקות הסיום ובעקבות חילוף משולש שביצעה הפועל פתח תקוה, נוצר מצב שבו נכחו על כר הדשא 12 שחקנים של פתח תקוה בו זמנית - דבר שמהווה עבירה על התקנון.

מכבי נתניה דרשה לקבל ניצחון טכני, בעוד שהפועל פתח תקוה טענה כי הספורטיביות לא נפגעה ואין מקום לקבוע הפסד טכני נגדה. יש לציין שתובע ההתאחדות עורך הדין גלעד ברגמן, בחר שלא לבקש עונש של הפסד טכני לפתח תקוה והשאיר את ההחלטה בידי בית הדין.

הדיון נערך בפני שני דייני בית הדין, נועם ליובין וניר סמוגורה, כאשר את הפועל פתח תקוה ייצג עורך הדין אבישי איפרגן ולצידו ישב גם המנכ"ל טים פלוטקין, מנהל הקבוצה אלירן ברנשטיין שאמון על החילופים במשחק וכן השחקן רועי לוי, שהישארותו על כר הדשא יצרה את כל הסערה. עורכי הדין רועי רוזן וטל שגב ייצגו את מכבי נתניה ועמם נכחו גם המנכ"ל גילב לב והסמנכ"ל קובי לביא. שופט המשחק גל לייבוביץ' והשופט הרביעי יגאל פריד, לא נכחו באולם בית הדין, אך עלו לתת עדות דרך הזום.

הדיון הסתיים מבלי שניתנה כמובן החלטה וכעת ממתינות שתי הקבוצות לפסק הדין.

עורך דין גלעד ברגמן, תובע ההתאחדות לכדורגל/שלומי גבאי

במהלך הדיון התעקש תובע ההתאחדות ברגמן כי זה לא המקרה שבו יש לפסוק הפסד טכני לקבוצה שהתרשלה. "אני לא סבור שהמקרה מצדיק עונש של הפסד טכני", אמר ברגמן. "לדעתי לפסוק הפסד טכני לפתח תקוה במקרה הזה זוהי פגיעה בספורטיביות, לייחס לרועי לוי השתתפות שלא כדין זה נוגד את החוקה. אין ספק שהיתה פה תקלה של צוות השיפוט, אך יחד עם זאת ישנה רשלנות לקבוצה. הקבוצה הייתה צריכה לדאוג שתוך 10 שניות כל המוחלפים יהיו בחוץ. היה שיתוף שלא כדין, אך ללא כל השפעה על במשחק".

עורך הדין אבישי איפרגן אמר מצד הפועל פתח תקוה: "56 שניות רועי לוי שוהה על המגרש שלא כדין, זאת הפרה משמעתית. רועי לוי לא הורחק, לא שותף כי לא עבר בקרה. ישנה פה עבירה משמעתית בלבד. הספסל של פתח תקוה צעק לשופט פריד, אולם הוא לא התייחס. נקודת הזמן היחידה שבה ישנם על המגרש 12 שחקנים היא סטטית. רואים בסרטון בבירור שמנהל הקבוצה מפנה את תשומת ליבו של השופט הרביעי פריד, אולם הוא מורה לו לחזור לספסל קבוצתו.

במהלך הדיון ציין עו"ד איפרגן שני מקרים בעולם שבהם היו 12 שחקנים על המגרש ולא נפסק הפסד טכני לקבוצה: מקרה ראשון בשנת 2022 עם באיירן מינכן ומקרה נוסף בליגה היוונית.

פתח תקוה הציגה בדיון סרטון בו רואים משחק של הפועל עכו מ-23/8/26 בו היו על המגרש 12 שחקנים והשופט מוציא כרטיס צהוב לשחקן, עורך הדין איפרגן הסביר כי במקרה של עכו, צוות השיפוט הבחין באירוע, בעוד במקרה של הפועל פתח תקוה צוות השיפוט כלל לא שם לב ולכן השחקן היה אמור לקבל ענישה פרטנית.

מנכ"ל פתח תקוה טים פלוטקין: "גם הספסל וגם הקהל שלנו צעקו לצוות השיפוט על המקרה, אולם הם לא שמו לב. ישנה פה רשלנות מצידנו אם כי ברף הנמוך".

עוד בוואלה

לא צריך להיגרר למערכה עם איראן – בחירות 2026

לכתבה המלאה

טים פלוטקין מנכ"ל הפועל פתח תקוה (ימין) לצד קובי לביא, סמנכ"ל מכבי נתניה/שלומי גבאי

עו"ד רועי רוזן מטעם נתניה: השאלה היא מתי החילוף הושלם. ברגע שרועי לוי נשאר על המגרש זהו שיתוף שלא כדין. הטעות המשולשת של פתח תקוה שוללת מכל וכל את טענת התום לב. חובת היציאה של השחקן המוחלף חלה על השחקן וקבוצתו. יש לשחקן אחריות. דקה שלמה אף אחד מפתח תקווה לא התרעם אלא רק אחרי כיבוש שער השיוויון כולם התעוררו. הטענה של אנשי פתח תקוה כאילו האירוע נמשך 56 שניות אינה נכונה. מדובר באירוע מתגלגל שנמשך ארבע דקות. לא סביר ש-12 שחקנים נמצאים על המגרש וצוות השיפוט לא מבחין בזה. חשוב לשים לב לגרסאות של הפועל פתח תקוה בזמן אמת לעומת הגרסה כעת".

מנכ"ל מכבי נתניה גיל לב הוסיף: "טענת תובע ההתאחדות כי בגלל שהובקע הפנדל אין פה שיתוף שלא כדין לא נכונה. קשה לי עם זה".

רועי לוי שחקן הפועל פתח תקוה/שלומי גבאי

בהמשך הדיון אנשי פתח תקוה מציגים לדיינים סרטונים בהם נראה מנהל הקבוצה ברנשטיין פונה לשופט הרביעי פריד בזמן אמת, אך פריד מסמן לו לשוב לספסל. ברנשטיין טוען כי בעת ההמתנה לבעיטת הפנדל הוא ניגש לפריד והפנה את תשומת ליבו, אבל זה סימן לו בידו לשוב לספסל.

לקראת סיום הדיון אמר הדיין ליובין כי מדובר בתיק מעניין וכי יאלצו לבחון היטב. כאמור, הדיון הסתיים מבלי שניתנה כמובן החלטה וכעת ממתינות שתי הקבוצות להכרעה.

טרם התפרסמו תגובות

top-form-right-icon

בשליחת התגובה אני מסכים לתנאי השימוש

    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully