ווסטהאם ומנור סולומון גברו הערב (שבת) 0:1 על סוונסי וצימקו את הפער מהמוליכה לנקודה בלבד, אך הישראלי היה רחוק משיאו והוחלף בדקה ה-84. באתר הסטטיסטיקה Flashscore קיבל את הציון הנמוך ביותר בשורות הפטישים עם 6.2, אבל זה כלום לעומת הביקורת שספג באתר האוהדים Hammers News.
שם, קיבל סולומון ציון משפיל של 2 מתוך 10. לשם השוואה, הציון השני הכי נמוך שניתן שם היה 6. "האמת הלא נעימה היא שאף אחד משלושת שחקני ההתקפה הבכירים של ווסטהאם אינו מציג כרגע את יכולת הסיום הקטלנית הנדרשת מקבוצה שמתיימרת לזכות באליפות הצ'מפיונשיפ", נכתב שם. "נונו חייב למצוא פתרון, משום שהחמצת הזדמנויות מול יריבות חזקות יותר תעלה בסופו של דבר לווסטהאם בנקודות. אם הבעיה תימשך, ייתכן שבחלון ההעברות של ינואר יהיה צורך לצרף חלוץ נוסף".
על הישראלי נקודתית נכתב: "מנור סולומון היה האכזבה הגדולה ביותר, בעקבות עוד הופעה מתחת לרמתו. אחרי שהתקשה גם מול לינקולן באמצע השבוע, שחקן הכנף היה בר מזל ששמר על מקומו בהרכב הפותח, והיכולת שהציג מול סוונסי לא עשתה דבר כדי להצדיק את האמון שנתן בו נונו. גם כאשר אדווין אוסטבו נכנס כמחליף במחצית השנייה, סולומון נשאר על המגרש והוסט לעמדה מרכזית יותר. זו הייתה החלטה תמוהה, במיוחד בהתחשב בהשפעה של הנורבגי במשחק מול לינקולן וביכולתו לספק את הפריצות הישירות קדימה, שכל כך היו חסרות לווסטהאם.
"במשך דקות ארוכות ווסטהאם התקשתה לחבר יותר משלוש מסירות רצופות במחצית המגרש של סוונסי, וההופעה ההתקפית הייתה קשה לצפייה. נונו חייב כעת לתת לאוסטבו הזדמנות לפתוח מול סאות'המפטון ולבחון מחדש את האפשרויות העומדות לרשותו בהתקפה".
עוד נכתב שם: "גבורת שחקני ההגנה לא תוכל להמשיך לחלץ אותם מהצרות לנצח. אם בעיית החלוצים תימשך, ווסטהאם תצטרך לטפל בה בחלון ההעברות של ינואר, אם היא באמת רצינית בכוונתה לסיים ראשונה".