אירוע שיפוט חריג במיוחד התרחש בלילה שבין שני לשלישי בליגת המשנה בארגנטינה, במשחק שבו נפרדו אול בויס וגודוי קרוס ב-0:0. השופט ניקולאס למולינה שרק לשני פנדלים מפוקפקים לטובת האורחת, ובמקרה השני אף שינה את החלטתו לאחר ששחקנים ואנשי המועדון הביתי הציגו בפניו את המהלך בטלפונים סלולריים. כל זה קרה בליגה שבה אין מערכת VAR, ובמהלך הפסקה שנמשכה לא פחות מ-23 דקות.
המשחק, שנערך באצטדיון איסלאס מלווינאס במסגרת המחזור ה-33, הפגיש את אול בויס שנאבקת על הישארותה בליגה עם גודוי קרוס שנאבקת על המקום הראשון ועל הזכות להתמודד בגמר העלייה. עוד לפני שריקת הפתיחה נרשמו עימותים בין אוהדים לכוחות המשטרה, לאחר שנמנעה כניסתם של שני אוהדים לאצטדיון. המשטרה השתמשה בכדורי גומי, שמונה בני אדם נעצרו ופתיחת המשחק נדחתה בחצי שעה.
על המגרש התפתח משחק שקול ודל בהזדמנויות. במחצית הראשונה שחקן של אול בויס כמעט כבש, אבל הכדור הורחק מקו השער. במחצית השנייה גודוי קרוס הייתה מסוכנת יותר, ובדקה ה-68 הגיעה השערורייה הראשונה: למולינה שרק לפנדל לאחר שקבע ששחקן הגנה של אול בויס נגע בידו בכדור, אף שהכדור פגע למעשה בראשו. מרטין פינו ניגש לבעוט, אבל שלח את הכדור למשקוף.
שתי דקות לפני תום הזמן החוקי הגיעה הדרמה הגדולה. למולינה קבע שאיבן ספארנה הכשיל את אקסל רודריגס בתוך הרחבה, הצביע על הנקודה הלבנה והרחיק את שחקן אול בויס בכרטיס אדום ישיר בגין מניעת הזדמנות ודאית לכיבוש. אלא שהעבירה התבצעה כמטר מחוץ לרחבה.
שחקני אול בויס ואנשי הצוות המקצועי הקיפו את השופט במחאה. ספארנה המורחק חזר למגרש כשהוא מחזיק טלפון סלולרי והציג ללמולינה את השידור החוזר של המהלך. גם הקטור קפורו, בכיר לשעבר במועדון, הגיע עם מכשיר משלו כדי להראות לשופט שהעבירה נעשתה מחוץ לרחבה. מאמן אול בויס, פביאן נרדוסה, הורחק בעקבות מחאותיו.
למולינה התעקש תחילה על החלטתו, אבל בסופו של דבר ביטל את הפנדל והורה על בעיטה חופשית לגודוי קרוס. השופט הסביר שאחד מעוזריו הודיע לו שהעבירה התרחשה מחוץ לרחבה, אבל העובדה ששינה את החלטתו רק אחרי שהוצגו בפניו הסרטונים עוררה ספקות בנוגע להסבר. לא ברור אם ההחלטה תוקנה בעקבות דברי העוזר או בעקבות הצפייה בטלפונים.
מרגע השריקה לפנדל ועד לחידוש המשחק חלפו 23 דקות של ויכוחים, מחאות והתייעצויות בין השופטים. גודוי קרוס ביצעה לבסוף את הבעיטה החופשית, אבל שוער אול בויס עצר את הכדור, והמשחק הסתיים ב-0:0.
ברשתות החברתיות זכה האירוע לכינוי "celuVAR", שילוב של המילה הספרדית לטלפון סלולרי ומערכת ה-VAR. השימוש האפשרי בתיעוד מטלפונים פרטיים לצורך שינוי החלטת שיפוט עורר מחלוקת נוספת, משום שמערכת ה-VAR הרשמית היא האמצעי הטכנולוגי המורשה לבדיקת החלטות כאלה. האירוע אף עלול להוביל לענישה של למולינה.
עבור השופט הארגנטינאי זו לא הסתבכות ראשונה. ב-2021 הוא שרק לפנדל שגוי בחצי גמר הפלייאוף על העלייה לליגה הראשונה בין קילמס לפרו, ולאחר מכן הודה בטעותו: "אני חש אכזבה עצומה".