אחרי ה-0:3 של אירלנד על ישראל בדברצן, באירלנד כבר נשמעות קריאות לחרם על המשחק השני בין הנבחרות, שייערך ביום ראשון בסרביה. אחת הבולטות שבהן הגיעה מרבקה אוקיף, שחקנית נבחרת אירלנד לשעבר בכדורסל ויו"ר Irish Sport for Palestine, שפרסמה טור חריף ב"אל ג'זירה".
אוקיף טענה כי מבחינתה אירלנד "הפסידה ברגע שעלתה למגרש מול ישראל", ללא קשר לתוצאה. היא כתבה כי עצם קיום המשחק העניק לגיטימציה לישראל, וטענה שהנבחרת פעלה בניגוד לעמדתם של חלקים נרחבים בציבור האירי. לדבריה, עדיין קיימת הזדמנות "לתקן" את המצב במשחק השני. "יש עוד הזדמנות לכדורגל האירי לעשות את הדבר הנכון ב-4 באוקטובר. לא לשחק את המשחק יהיה הדבר הספורטיבי ביותר שהשחקנים האירים יכולים לעשות. זה ייחגג כאחד הניצחונות הספורטיביים הגדולים בתולדות המדינה".
היא גם שיבחה את השוער גאווין באזונו, שבחר לא להשתתף במשחק הראשון והודיע כי מבחינתו יהיה "לא נכון" לשחק מול ישראל. אוקיף הגדירה את החלטתו "אמיצה ועקרונית", וטענה כי שאר השחקנים וההתאחדות היו צריכים ללכת בעקבותיו. עיקר הביקורת בטור הופנתה להתאחדות האירית. אוקיף טענה כי ה-FAI "התחבאה מאחורי השחקנים" כאשר אפשרה להם להצביע אם לקיים את המשחק, והוסיפה כי "השחקנים כלל לא היו צריכים להיות מוצבים במצב הזה".
היא הזכירה כי לפי סקר מפברואר, 76 אחוז מהנשאלים לא רצו שאירלנד תשחק מול ישראל, וכי בסקר בקרב שחקנים מקצוענים בליגות הגברים והנשים 63 אחוז התנגדו לקיום המשחקים. בנוסף ציינה כי 93 אחוז מחברי ההתאחדות הצביעו בעבר בעד פנייה רשמית לאופ"א בדרישה להרחיק את ישראל.
אוקיף טענה כי גם סרטי האבל השחורים, הרכנת הראש בזמן ההמנון והוויתור על לחיצות הידיים לפני המשחק לא היו מספיקים מבחינתה. "מילים ומחוות סמליות הן ריקות בלי פעולה עקרונית שתעמוד מאחוריהן", כתבה.