הסערה סביב שער הניצחון של מנצ'סטר סיטי בדרבי מול מנצ'סטר יונייטד נמשכת, והיום (רביעי) פורסם ב-BBC ניתוח מפורט של עבודת צוות ה-VAR באירוע. לפי הדיווח, מהתמלילים עולה כי שופט הווידאו מאט דונוהיו האיץ שוב ושוב במפעיל ההילוכים החוזרים במהלך הבדיקה, לפני שהוחלט לאשר את השער של ארלינג הולאנד. ב-BBC הגדירו את ההתנהלות כ"חפוזה וכאוטית" וטענו כי היא הייתה רחוקה מהבדיקה הרגועה והשיטתית המצופה מצוות VAR.
הטעות המרכזית הייתה ההתעלמות מכך שאנסו פרננדס נמצא בעמדת נבדל לפני שניסה לנגוח בכדור. לפי הניתוח, דונוהיו ביקש לעצור את ההילוך החוזר כבר ברגע שבו יושקו גברדיול מסר לרחבה ועבר מיד למערכת הנבדל החצי-אוטומטית, במקום לבחון תחילה את המהלך כולו. כתוצאה מכך, צוות ה-VAR כלל לא בחן בשלב הראשון את מיקומו והשפעתו של פרננדס, והשער שאמור היה להיפסל אושר.
ב-BBC קשרו את המקרה ללחץ הגובר על צוותי ה-VAR לקבל החלטות במהירות. אחת המטרות שהציבה הפרמיירליג לעונה היא לצמצם את משך הבדיקות, ואכן זמן העיכוב הממוצע ירד מ-46 שניות למשחק בעונה שעברה ל-36 שניות העונה. אלא שגם טעות VAR נוספת שנרשמה העונה, כשארסנל לא קיבלה פנדל מול אסטון וילה, יוחסה לכך שהאירוע נבדק במהירות רבה מדי.
הביקורת לא הופנתה רק לדונוהיו. עוזר שופט הווידאו בלייק אנטרובוס, שתפקידו בין היתר לוודא שה-VAR לא החמיץ פרט משמעותי, כמעט שלא התערב במהלך הבדיקה. ב-BBC ציינו כי גם שופט ה-VAR התומך, שיושב בחדר הבקרה בסטוקלי פארק ויכול להתערב בענייני פרוטוקול, לא עצר את התהליך למרות שנותר זמן לעשות זאת לפני חידוש המשחק.
האירוע העלה מחדש את הוויכוח בנוגע לאיזון בין מהירות לדיוק. ב-BBC הזכירו כי בעונה שעברה בדיקת שער שוויון של ווסטהאם מול ארסנל נמשכה יותר מארבע דקות, אך הסתיימה בהחלטה נכונה. המסקנה בניתוח הייתה שהשאיפה לקצר בכל מחיר את זמני הבדיקות עלולה לפגוע דווקא במטרה המרכזית של המערכת - להגיע להחלטה הנכונה.