בפרק האחרון של "דאבל דריבל", דנו בין היתר חברי הפאנל - דרור הופמן, רועי צוקרמן ואלעד הופמן - בסגל החדש והמסקרן שנבנה במכבי תל אביב.
"כשאתה מסתכל על עמדה 2 ועמדה 1, יש יותר שחקנים", אמר דרור הופמן. "השאלה עכשיו היא הפאזל, איך כל אחד יכול לשחק עם השני. בשורה התחתונה, מכבי השתדרגה, מכבי שינתה פאזה. אפשר להגיד הרבה דברים על מה שקרה מאחורי הקלעים, אבל היא השתדרגה משמעותית גם בתקציב - בין 30 ל-40, אולי אפילו 50 אחוז מהתקציב שעבר. הרבה יותר שחקנים שמרוויחים מעל מיליון דולר, מה שפעם היה רק למעטים. היום אנחנו מדברים על כמעט עשרה שחקנים כאלה".
רועי צוקרמן: "צריך להגיד גם, אני חושב, שזה הסגל הכי טוב שהיה לעודד קטש מאז ששלישיית ה-BBC עזבה (בולדווין, קולסון ולורנזו בראון). ובשנתיים האחרונות דיברנו פה שקטש מאמן גדול ואין לו מספיק כלים, השנה יש משקולת אחרת על הגב שלו בגלל הסגל שהרכיבו לו".
אלעד הופמן:" קודם כל, השאלה היא מה דיברו עם קיטון וואלאס כשהביאו אותו. הבן אדם שיחק כמה? שלוש שנים ב-G-League כבר? משהו כזה. הוא מגיע לאירופה וזה כבר שונה. עכשיו אנחנו לא יודעים באמת מה התפקיד שלו. אני חושב שהוא יהיה 3-and-D בסוף, זאת המטרה. הוא לא קולע בצורה כל כך טובה.
"ג'ימי קלארק, ים מדר וגם לונדברג יהיו האנשים שיהיו עם הכדור וקבלת ההחלטות, והוא... אני מתאר לעצמי, כי אנחנו לא מכירים אותו מספיק לעומק כדי לדעת איך הוא ישחק תחת הכדורסל של קטש. אבל זה נראה כאילו באה מכבי תל אביב וקיבלה החלטה כן ללכת עם השיטה ולא ללכת עם השחקן הזה שינצח אותי לבד או ינצח כל קבוצה ביום מטורף. זה נראה שזה מתאים לעודד. ודבר אחרון - מתי ולמי אנחנו כן יכולים לזרוק את הכדור ושיציל אותנו? ג'ימי קלארק עשה את זה בסדר גמור".
דרור הופמן: "בואו נדבר רגע על סימן השאלה, כי שאלת את אלעד על לוני ווקר. הבעיה של מכבי פה, וזה סימן השאלה הגדול - קודם כל זה הסקורר, אבל מצד שני זו גם הקליעה ל-3. מכבי תל אביב בשנה שעברה קלעה 90 נקודות, והיא הייתה מקום 12 באחוזים ל-3. היא לא הייתה קבוצת שלשות טובה. עכשיו הלכו לה תמיר בלאט ולוני ווקר, שזה שחקן שיכול לקלוע 8 מ-11. לונדברג שנה שעברה קלע 32.5% ל-3, זה לא מספיק טוב. קלארק 30.8% - זה לא טוב. ים מדר 16% - באמת לא שיחק יותר מדי. וואלאס עשה 37% ב-NBA, לא ב-G-League. זה סימן השאלה הגדול של מכבי".