וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

דוח השיפוט חשף: מזל של אלופים לארסנל, צ'לסי הרוויחה

לפי ה-BBC, התותחנים היו אמורים לספוג שלושה פנדלים ולקבל שלושה אדומים בעונת האליפות. לידס הנפגעת הגדולה, ומה עם סיטי, ליברפול ויונייטד?

תקציר: קריסטל פאלאס - ארסנל 2:1/ספורט1

ארסנל זכתה באליפות הפרמיירליג לראשונה אחרי 22 שנה, ואם להסתמך על דוח השיפוט השנתי שפורסם ב-BBC, בהחלט היה לה מזל של אלופים. על פי נתוני פאנל השיפוט של הפרמיירליג, התותחנים היו אמורים לספוג שלושה פנדלים ולקבל שלושה כרטיסים אדומים, אך בפועל סיימו את העונה ללא אף פנדל לחובתם וללא הרחקה אחת.

בסך הכול נהנתה ארסנל משבע טעויות שיפוט לטובתה לאורך העונה, נתון שמציב אותה בין הקבוצות שהרוויחו יותר מכולן מהחלטות שגויות של שופטים ו-VAR. צ'לסי דורגה מעליה עם שמונה טעויות לטובתה, ובסיכום הכולל שתי הלונדוניות סיימו עם המאזן החיובי הגבוה ביותר בליגה.

בין ההחלטות שצוינו בדוח נמצאים פנדלים שלא נשרקו לטובת אברטון וברייטון במשחקים מול ארסנל, וכן עבירה של קאי האברץ על לזלי אוגוצ'וקוו מברנלי במחזור ה-37 והלפני אחרון, שבסיומו התותחנים זכו באליפות. לפי הפאנל, העבירה הייתה צריכה להוביל לכרטיס אדום ולא לצהוב בלבד.

אוקפור ושחקני לידס. הנפגעים העיקריים העונה/רויטרס

לצד ארסנל וצ'לסי, גם וולבס, שירדה לצ'מפיונשיפ, סיימה בצד המרוויח עם ארבע טעויות יותר לטובתה מאשר נגדה. מנגד, לידס הייתה הקבוצה שנפגעה יותר מכולן מהחלטות השיפוט: ארבע טעויות יותר נגדה מאשר לטובתה, והיא היחידה בליגה שלא נהנתה מאף טעות שיפוט לאורך העונה. אסטון וילה נפגעה משלוש טעויות יותר מאשר הרוויחה, בעוד ברייטון וקריסטל פאלאס סיימו עם שתי טעויות יותר נגדן.

בכל הקשור לטעויות VAR בלבד, בורנמות' וצ'לסי נהנו יותר מכולן עם ארבע החלטות לטובתן. מנגד, קריסטל פאלאס ואברטון נפגעו משלוש טעויות כל אחת. בסך הכול נרשמו העונה 25 טעויות VAR בפרמיירליג, לעומת 18 בעונה שעברה, אך עדיין מדובר בשיפור לעומת 31 טעויות ב-2023/24 ו-38 ב-2022/23.

sheen-shitof

עוד בוואלה

המסחר חוזר לצעירים: בנק הפועלים מקל על הצעד הראשון ומציג מהלך חדש בשוק ההון

בשיתוף בנק הפועלים

לסיטי ולפפ גווארדיולה יש על מה להתלונן/רויטרס

מנצ'סטר סיטי הוזכרה כמי שנפגעה משלוש טעויות שיפוט, בין היתר כשלא קיבלה פנדל מול טוטנהאם. בנוסף, לפי הפאנל, גבריאל מארסנל ודיוגו דאלוט ממנצ'סטר יונייטד היו אמורים להיות מורחקים במשחקים נגדה. טוטנהאם נפגעה מארבע טעויות, אך גם נהנתה מכמה החלטות, כשהאירוע המרכזי היה ההחלטה שלא להרחיק את כריסטיאן רומרו מול ברנטפורד.

גם מנצ'סטר יונייטד וליברפול הוזכרו בדוח: דאלוט היה אמור לקבל אדום בדרבי מול סיטי, ובריאן אמבומו נגע ביד לפני שער של מתאוס קוניה מול נוטינגהאם פורסט, שאושר למרות בדיקת VAR. במקרה של ליברפול, מרקוס סנסי מבורנמות' היה אמור להיות מורחק כבר במחזור הפתיחה, במצב של 0:0, אחרי נגיעת יד שמנעה מצב הבקעה.

פאנל השיפוט של הפרמיירליג בוחן מדי שבוע החלטות מרכזיות כמו שערים, פנדלים וכרטיסים אדומים, ומורכב משחקני עבר, מאמנים ונציגי הליגה ואיגוד השופטים.

טרם התפרסמו תגובות

top-form-right-icon

בשליחת התגובה אני מסכים לתנאי השימוש

    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully