מגן פריז סן ז'רמן, אשרף חכימי, הצהיר כי הוא צפוי לעמוד למשפט בעקבות תלונה על אונס שהוגשה נגדו. אישה בת 24 האשימה את המגן המרוקאי באונס שביצע לכאורה בביתו בבירה הצרפתית בשנת 2023. חכימי מכחיש את כל ההאשמות נגדו.
חקירה ראשונית בנושא נפתחה במרץ 2023, אך טרם נקבע תאריך למשפט. "כיום, מספיקה האשמה באונס כדי להצדיק משפט", כתב חכימי ברשת החברתית X. "זה לא צודק כלפי החפים מפשע בדיוק כפי שזה לא צודק כלפי הקורבנות האמיתיים. אני ממתין למשפט ברוגע, מה שיאפשר לאמת לצאת לאור באופן פומבי".
למרות ההתפתחויות המשפטיות, חכימי נכלל בסגל של פריז סן-ז'רמן לקראת משחק הגומלין בשלב הפלייאוף של ליגת האלופות מול מונאקו ביום רביעי.
לפי עדותה של המתלוננת, חכימי נישק אותה בפה, הרים את חולצתה והחל לנשק את שדיה למרות התנגדותה. היא המשיכה וטענה כי הוא ביצע חדירה בניגוד לרצונה. רק לאחר מכן הבחורה הצליחה להשתחרר כשדחפה אותו ברגליה. היא יצאה מהבית וביקשה מחברה להגיע לאסוף אותה.
המועדון לא הגיב באופן רשמי. כשנשאל על כך במסיבת עיתונאים, אמר מאמן הקבוצה לואיס אנריקה בקצרה: "זה נמצא בידי מערכת המשפט".
חכימי, 27, הוא יליד ספרד המייצג את נבחרת מרוקו. הוא רשם 194 הופעות בפ.ס.ז', וזכה בעונה שעברה באליפות צרפת ובליגת האלופות. ביום שני האחרון נבחר לנבחרת השנה של FIFPro בטקס פרסי "The Best" של פיפ"א שנערך בפריז. הוא היה שחקן מפתח בהישג ההיסטורי של מרוקו במונדיאל 2022 בקטאר, שם הפכה לנבחרת האפריקאית הראשונה שמגיעה לחצי הגמר.
בתחילה המתלוננת בחרה שלא להגיש תלונה רשמית, אך חזרה בה. "לפני שלוש שנים מרשתי דיווחה על מעשי האונס שביצע בה אשרף חכימי", מסרה היום עו"ד רחל-פלור פארדו, המייצגת את המתלוננת. "אחרי שלוש שנים של מאבק משפטי, מרשתי מקבלת בהקלה את ההחלטה להעמיד את חכימי לדין. ההחלטה עולה בקנה אחד עם הראיות בתיק".
פארדו הוסיפה ביקורת חריפה על ענף הספורט: "בעוד שהצדק בתיק הזה היה למופת, הטיפול הכללי בפרשה מזכיר דבר אחד: עדיין ישנם מקומות שבהם תנועת ה-Me Too לא הצליחה לפרוץ את חומת הקול, ובראשם עומד עולם כדורגל הגברים".
השחקן עצמו הגיב בפומבי ברשתות החברתיות: "היום מספיקה האשמת אונס כדי להצדיק משפט, למרות שאני מכחיש אותה וכל הראיות מראות שהיא שקרית", כתב חכימי. "זה לא הוגן כלפי החפים מפשע בדיוק כפי שזה לא הוגן כלפי קורבנות אמיתיים. אני ממתין ברוגע למשפט שיאפשר לאמת לצאת לאור באופן פומבי".
עו"ד פאני קולין, המייצגת את חכימי, תקפה את ההחלטה: "המשפט הזה הוזמן על בסיס מילתה של אישה אחת בלבד, שסיכלה כל ניסיון חקירה. היא סירבה לבדיקות רפואיות, לבדיקות DNA, סירבה למסור את הטלפון הנייד שלה לבדיקה ואפילו סירבה למסור את שמו של עד מפתח. האשמה נשענת על מילה נגד מילה".
הדיווחים בצרפת טוענים כי למרות שהמתלוננת טענה שהשחקן נישק וביצע בה מעשים מגונים ללא הסכמתה לפני האונס, צוות ההגנה של חכימי בונה את התיק על היעדר ראיות פורנזיות.
עם זאת, בית המשפט קבע שקיימות "ראיות מספיקות" נגד שחקן פריז סן ז'רמן לכך שהפעיל "כפייה מוסרית" כדי להשיג "אקט חדירה", אך בית המשפט גם מנה מספר אלמנטים לטובת ההגנה.
ה"כפייה המוסרית" היא לב העניין המשפטי בתיק הזה. בחוק הצרפתי, אונס מוגדר כמעשה חדירה שבוצע תחת "אלימות, כפייה, איום או הפתעה". כפייה מוסרית אומרת שלא בהכרח הופעל כוח פיזי ברוטאלי (אלימות), אלא שהשחקן השתמש במעמדו, בנוכחותו הפיזית או בלחץ פסיכולוגי כדי לבטל את רצונה של המתלוננת. השופטת סבורה שיש ראיות לכך שהיא לא הסכימה, אך נכנעה ללחץ שלו.