הכדורגל האנגלי לא רגיל למצוא את עצמו בלב דיון כלכלי בפרלמנט השבדי, אבל זה בדיוק מה שקרה השבוע. מיקאל דמברג, בכיר במפלגה הסוציאל-דמוקרטית ולשעבר שר האוצר של שבדיה, עלה לדוכן בריקסדאג וניסה להסביר את הביקורת שלו על המדיניות הכלכלית של הממשלה דרך דימוי שכל אוהד פרמיירליג מבין מיד: "להיות Spursy".
לפי הדיווחים בשבדיה, דמברג אמר במהלך הדיון כי טוטנהאם היא "אחת הקבוצות הכי מכובדות באנגליה", עם כסף, אצטדיון ענק וקהל נאמן - "כל מה שצריך כדי להיות קבוצת צמרת" - ובכל זאת היא במשבר. לא בגלל שחסרים לה משאבים או תנאים, אלא משום ש"בזבזה את ההזדמנויות שלה", כשהוא מצביע על רצף החלטות קצרות טווח והיעדר יציבות. משם הוא ביצע את ההקבלה הישירה: כך, לטענתו, הממשלה מטפלת גם בכלכלה השבדית.
המשפט שתפס הכי חזק, והפך את הנאום שלו לוויראלי וכזה שסוקר בהרחבה באנגליה, היה האזהרה: "זה לא מספיק טוב, שבדיה לא יכולה להציג ביצועים כמו טוטנהאם". בתוך שעות הציטוטים יצאו מגבולות שבדיה והגיעו לאתרי ספורט וחדשות בבריטניה, לצד לא מעט תגובות זועמות ולעג מצד אוהדים ברשתות.
אלא שהעניין לא נעצר שם. בהמשך הגיעה גם "עקיצה" מכיוון מפתיע: סטפן לופבן, ראש ממשלת שבדיה לשעבר וגם אוהד טוטנהאם מוצהר. לופבן הסכים עם הביקורת של דמברג על המדיניות הכלכלית, אבל טען שההשוואה לקבוצה "לא הוגנת": לדבריו, טוטנהאם לפחות מנסה לצאת מהמצב שלה, בעוד שלטענתו הממשלה "כבר ויתרה".
אתמול דמברג פרסם "הבהרה" כשצייץ ב-X (לשעבר טוויטר): "כן, כיניתי את התוכנית הכלכלית של ממשלת שבדיה 'ספרסי'. ולפני שמישהו שוב מתחיל: לא, זה לא אומר שאני אוהד ארסנל. אני אוהד של א.י.ק סולנה. אבל התוכנית הכלכלית של ממשלת שבדיה עדיין מתפקדת כמו טוטנהאם".
כך יצא שבזמן שטוטנהאם נאבקת על יציבות ועל נקודות, היא קיבלה תפקיד נוסף: סמל פוליטי שמסעיר את שבדיה ומספק עוד פרק ברשימת הרגעים שבהם המועדון מלונדון הופך לשם נרדף ל"יש פוטנציאל, אין תוצאות".