המפגש של נבחרת אירלנד מול נבחרת ישראל ממשיך להעסיק את האירים, אחרי ששתי הנבחרות הוגרלו באותו בית בליגת האומות, כשכידוע, אירלנד היא המדינה הכי פרו-פלסטינית אולי במערב אירופה ובמדינה קוראים להחרמת המשחק מול ישראל בגלל "רצח העם" בעזה.
בטור ב"אייריש אינדפנדנט" נכתבה היום (רביעי) ביקורת, וטענה ש"אם המשחק בין אירלנד לישראל יתקיים, יהיו אלו הבחורים הצעירים בירוק שיצטרכו לשאת בהשלכות המוסריות - וזה אי-צדק משווע".
כאמור, באירלנד נשמעים קולות רבים להחרים את ישראל במישורים שונים, כולל בספורט, ולא להופיע למשחק מולה במחאה. מאמן הנבחרת היימיר הלגרימסון אמר כי יכבד את החלטתו של כל שחקן בנבחרת שיבחר שלא להתייצב למשחק מול ישראל מטעמי מצפון - ולמעשה הטיל את האחריות על השחקנים.
כותבת הטור לוריין קורטני טוענת ש"הדרגים הניהוליים (התאחדות הכדורגל האירית ואופ"א) משאירים את ההחלטה ה'מוסרית' בידי השחקנים הצעירים". לטענתה, אם הם יעלו לשחק מול ישראל, הם ייתפסו כמי שמשתפים פעולה עם מדינה שחלק גדול מהציבור האירי מבקר בחריפות. היא טוענת שזה "לא פייר" להפיל תיק פוליטי-מוסרי כזה על ספורטאים צעירים שרק רוצים לייצג את המדינה שלהם.
זו "התנערות מהזעם" הציבורי, היא טוענת, ומבקרת את מוסדות הספורט על כך שהם מאפשרים למשחק להתקיים כסדרו ו"עסקים כרגיל": ומוסיפה ש"קיום המשחק עומד בסתירה לעמדה המוסרית והפוליטית התקיפה שנוקטים ממשלת אירלנד והציבור האירי נגד פעולות ישראל".
היא מזהירה להשלכות קשות, ול"נזק תדמיתי ונפשי" שעלול להיגרם לשחקנים האירים אם ימצאו את עצמם במרכזן של הפגנות, קריאות בוז או ביקורת ציבורית קשה על כך שלא סירבו לעלות למגרש, וקראת להחלטה אמיצה מצד ההתאחדות - שמשליכה את השחקנים "לביצת" המוסר והפוליטיקה, במקום שההנהגה תקבל החלטה עקרונית: "זו התנערות מהזעם המוסרי של אירלנד".