סערת דני אבדיה והשיפוט: הדוח שחושף את האמת אחרי הביקורת

פורוורד יוסטון רוקטס טארי איסון לא אהב לראות את דני אבדיה קולע 41 נקודות, במשחק שבו הרוקטס הפסידו לפורטלנד בשנייה האחרונה. כשנשאל לגבי התכונות שהופכות את אבדיה לשחקן שקשה לשמור עליו, איסון, שנראה מתוסכל, ענה במילה אחת: "זברות". שאלות המשך נענו באותו תגובה, אותה מילה אחת בלבד, עם מסר ברור: הוא סוחט עבירות, והשופטים בעדו.

איסון התייחס לשריקות שאבדיה קיבל מהשופטים, על רקע ביקורת רווחת על הישראלי בתקופה האחרונה, לפיה הוא מומחה בסחיטת עבירות, ושחקן יוסטון העיר בציניות על ה"זברות", כינוי שמבוסס על החולצות השחורות־לבנות של השופטים, כפי שנהוג היה לקרוא להם בעבר.

הבעיה שהנתונים מראים אחרת. קודם כל, יוסטון קיבלה במשחק 29 זריקות עונשין מול 24 של פורטלנד. בנוסף, איסון עצמו ביצע עבירה די בוטה על קיילב לאב כשהעיף אותו לפרקט בדקות הסיום, אבל לאחר בדיקה במסכים - הוחלט לשנות את ההחלטה.

בנוסף, אבדיה זרק 15 זריקות עונשין במשחק, איימן תומפסון מיוסטון זרק 11, ובמשחק הזה, תומפסון (0.688 למהלך) קיבל ממוצע גבוה יותר לשריקות פר מהלך מאשר אבדיה (0.625). יש לציין כי אבדיה קלע 5 מ־7 מהשדה כאשר איסון שמר עליו, כך שייתכן שהתסכול שלו נובע ממקום אחר.

כמו כן, בדו"ח השיפוט שמפרסם ה-NBA על 2 הדקות האחרונות, נותחו המהלכים האחרונים - ולפיו מי שקופחה היא בכלל פורטלנד: עבירה שנשרקה לטובת קווין דוראנט הייתה מהלך חוקי, כך קובעת הוועדה. על ארבע העבירות שנשרקו לטובת אבדיה - הדו"ח ציין כי הן כולן נכונות ומוצדקות (אחת של איסון, אחת של תומפסון, שתיים של דוראנט).

באתר "blazersedge" שמסקר את פורטלנד נכתב: "שיפוט ה־NBA בהחלט צריך עבודה. שופטים נותנים יתרון לא פרופורציונלי להתקפה. אבדיה בהחלט מנצל את הפער הזה: הוא משתמש בגוף שלו ובתנועות דחיפה נמוכות (ולפעמים גם בתעקת "היי!" קטנה) כדי להכריח את השופטים לשרוק. אבל היתרון הזה קיים אצל כל קבוצות ה־NBA. אבדיה סוחט עבירות בקצב שמצופה משחקן שמוביל את הליגה במספר החדירות למשחק".

בינתיים בערוץ ב-NBA ממשיכים לנתח את היכולת של אבדיה, עם קטע עליו בחשבון הטוויטר של הליגה, והפרשן קוטינו מובלי טוען: "התנועה שלו, הזרימה שלו, בגובה שלו, הוא שחקן מסוכן מאוד".