אושר לקריאה ראשונה: השלכת אבוקה לדשא - עד שלוש שנות מאסר

הוועדה לביטחון לאומי בראשות ח"כ צביקה פוגל אישרה היום (שלישי) לקריאה ראשונה את הצעת חוק איסור אלימות בספורט. על פי התיקון, יידוי חפץ אסור - ובפרט אמצעי פירוטכני - במהלך אירוע ספורט, בסמוך לו או לעבר מקום שבו מתקיים אירוע כזה, יהווה עבירה שעונשה עד שלוש שנות מאסר.

יו"ר הוועדה, ח"כ פוגל, אמר בדיון כי מגרשי הספורט הפכו ל"שדה קרב". לדבריו, "אנחנו באים עם הילדים לראות משחק ואז מחפשים מחסה ורצים כאשר זיקוק או רימון עשן נזרקים מצד לצד. המענה חייב להיות רב-שכבתי: אכיפה וענישה מיידית, הטלת אחריות אישית וקבוצתית, ענישה אחידה כלפי כל המועדונים, הכנסת אמצעים טכנולוגיים לזיהוי ושיתוף פעולה בין הרשויות למועדונים".

ח"כ מלינובסקי, מציעת החוק, הדגישה את מטרת ההרתעה: "ראינו מה קורה במגרשי הספורט - זה מאוד מפחיד. ראיתי זריקת רימון שפגעה באישה ובילד. ההצעה מתמקדת בעבירה חדשה של שימוש באמצעים פירוטכניים. חולצה לא מסכנת חיים, גם אם רשום עליה דברים שאנחנו לא אוהבים, אבל כאן מדובר בסכנה ממשית לצופים ולקהל. מי שיזרוק אמצעי פירוטכני במגרש או בסמוך אליו עלול למצוא את עצמו במאסר של עד שלוש שנים".

עו"ד מוטי ברונשטיין, נציגת מנהלת הליגות לכדורגל, טענה כי המועדונים נענשים בחומרה על ידי ההתאחדות והמנהלת, אך אין להם סמכויות אכיפה כלפי אוהדים. "למועדונים אין כלים אמיתיים ולכן אי אפשר להטיל עליהם אחריות", אמרה, והוסיפה בספקנות: "בתי המשפט לא יכניסו אוהד לשלוש שנות מאסר, ולכן זה לא בהכרח יפתור את הבעיה הגדולה. גם השימוש במצלמות נמצא על השולחן כבר שנים ולא מתקדם".

ניצב בדימוס משה ברקת התריע מפני מגמה מתרחבת של אלימות במגרשים. "יש ריבוי מקרים בתקופה האחרונה, ולא מעט אנשים מדירים את רגליהם ממגרשי הספורט. אלה לא אוהדים - אלה חוליגנים. אין הרתעה, גם רצידיביסטים נכנסים לאצטדיונים כאילו כלום לא קרה. כדי לשנות את המצב דרוש שיתוף פעולה של כל הגורמים".

בסיכום הדיון קרא ח"כ פוגל לקדם הכשרת שופטים ייעודית לעבירות ספורט ולפרסם לציבור את הענישה הצפויה - באמצעות כרוזים, כרטיסים ושילוט בכניסה למגרשים. "גם אם זה לא ירתיע את כולם, זה ירתיע את רובם", אמר.

לאחר ההצבעה אישרה הוועדה את הצעת החוק לקריאה ראשונה, והיא תועבר להמשך דיון במליאת הכנסת.