פיפ"א ביצעה בשנים האחרונות שורה של התאמות בחוקה בעקבות כניסת ה־VAR, מה שהעניק לשופטים יותר גמישות בפירוש מצבים שנויים במחלוקת. כעת, ייתכן שהכדורגל עומד בפני שינוי נוסף ומשמעותי: ביטול הריבאונדים מבעיטת פנדל.
פנדל הוא אחד העונשים הקשים ביותר בכדורגל, כשכ־76% מהבעיטות מהנקודה הלבנה נכנסות לרשת. המשמעות: לקבוצה התוקפת יש כמעט שער בטוח. לפי ההצעה החדשה, שוערים שעוצרים פנדל יזכו את קבוצתם מידית בכדור, ללא אפשרות לבעיטה חוזרת.
על פי דיווח של BBC, ראש מערך השופטים בפיפ"א ומי שלדעת רבים נחשב לשופט הגדול בהיסטוריה, פיירלואיג'י קולינה, תומך בהסרת האפשרות להמשך משחק אחרי החמצת פנדל. מבחינתו של האיטלקי, אם קבוצה לא ניצלה הזדמנות כה מובהקת, לא מגיעה לה הזדמנות שנייה או שלישית במקרה שהשוער הציל או שהכדור פגע בקורה או במשקוף.
אם השינוי ייכנס לתוקפו, הוא יהפוך למפנה גדול לטובת הקבוצות המתגוננות, שכבר משלמות מחיר כבד עם עצם הענקת הפנדל. לפי ההצעה, כל החמצה או הצלה תוביל לעצירת המשחק ולהתחלתו מחדש עם כדור ביד של השוער, בניגוד מוחלט למצב הנהוג כיום. דוגמאות היסטוריות כמו השער של צ'אבי אלונסו בגמר ליגת האלופות 2005, שנכבש מהריבאונד אחרי שנעצר הפנדל שלו, עשויות להפוך לנחלת העבר.
בעונת 2025/26 כבר נכנסה לתוקף חוקה חדשה לגבי נגיעה כפולה בבעיטת פנדל, בעקבות השער השנוי במחלוקת של חוליאן אלבארס בליגת האלופות. כעת, לקראת מונדיאל 2026, נותר לראות האם גם תחום הפנדלים ימשיך לעבור שינויים משמעותיים.