"הנאשמת כשלה כשלון חרוץ במבחן התוצאה והיא האחראית ואף האשמה באי קיומו של המשחק. לסיכום, הנאשמת אינה פועלת כנדרש כנגד אוהדיה המתפרעים, יהא מספרם אשר יהא ומעניקה למעשה לפורעים חסינות באשר אין ספק כי הנאשמת, כמועדון כדורגל, מכירה ומודעת לכל הגורמים העבריינים הפועלים בקרב אוהדיה ולפועלם".
יפה, יפה מאוד. אלה השורות החשובות ביותר בפסק הדין של צמד הדיינים, עו"ד גיורא לנדאו ועו"ד נעם ליובין, שבגינו נענשה הפועל תל אביב בהפחתת שתי נקודות, הפסד טכני, קנס של 184 אלף שקל ואיסור על כניסת קהל למשחק החוץ מול מכבי חיפה.
אי אפשר לבוא ולטעון שהדיינים לא עשו עבודה יסודית ולא השתמשו בנימוקים רחבים ומפורטים כדי לעטוף את העונש החמור מאוד שקיבלו האדומים. אי אפשר לבוא ולטעון שתובע ההתאחדות לא עשה את עבודתו. אי אפשר לבוא ולטעון שהפועל תל אביב לא התגוננה כיאות. ובכל זאת, אחרי שלא טענו כלום - אי אפשר להפחית שתי נקודות, להעניש בהפסד טכני ולהשפיע על טבלת הליגה בגלל אירוע כזה, כששוב מאבק האליפות יכול להיות נגוע בשאלות סביב נקודות שניתנו בבית הדין ולא על כר הדשא. ונסביר:
אירועי הדרבי היו אכן שערורייה. לאוהדי הפועל תל אביב יש אחריות לא מבוטלת לכאוס ששרר בבלומפילד. אבל עם כל הכבוד, איך כולם משחררים את המשטרה מאחריות לאירוע? המשטרה לא נכנסת לתפקידה רק כשצריך להחליט האם לבטל את המשחק או לא, המשטרה צריכה לעבוד 24/7 - בימים שלפני הדרבי, אם צריך - בשבועות לפני הדרבי, ובטח ובטח בשעות שלפני הדרבי. העובדה שהמשטרה לא מחפשת על גופם של האוהדים לפני המשחק בכניסה ליציע לא פוטרת אותה מאחריות מלאה למה שהם כן מצליחים להכניס (ואגב, חברת האטבחה עשתה יופי של פשפוש בנקביהם של אוהדים רבים, כולל צעירים מאוד מאוד).
טענת הדיינים הנכבדים שלפיה הפועל תל אביב היא זו שאחראית על חינוך ואכיפה בקרב אוהדיה היא פתח לענישה ופרשנות רחבה שאין לה קצה: מי קובע מהו חינוך מספיק, מי קובע מהי אכיפה מספיקה, ומהן בכלל סמכויות האכיפה של קבוצת כדורגל על אוהדיה? מה מצפים, שגיא פרימור ישתיל סוכנים זרים באולטראס? שמואיז ספרא יפתח יוזר של בכינוי של בת בפורום שדים וינסה לחלוב מידע באמצעות הקסם הנשי הווירטואלי? או שאולי צריך להקים מחדש את פלוגות הסדרן, שיסתובבו בשערים 5 ו-7 וידפקו מכות לאוהדים שנחשדים בהחדרת אבוקה או זיקוק?
רגיל (4) 228
22:00
אייאקס
גלאטסראיי
1
2.95
X
3.70
2
2.00
גלאטסראיי בכושר נהדר מתחילת העונה ואולי אחת הקבוצות שהכי קשה לשחק נגדן עד כה. אייאקס ממשיכה בחוסר היציבות שלה והיכולת הרעה בהגנה, וגם יתרון הביתיות לא צפוי לעזור לה יותר מדי הערב. ניצחון לאורחת
יתרון (4) 263
22:00
מארסיי
אטאלנטה
(1+)
1
2.85
X
3.40
2
1.65
אטאלנטה בתקופה נוראית עם שישה משחקים רצופים ללא ניצחון, מתוכם חמש תוצאות תיקו. מארסיי חזרה לנצח אחרי שלושה משחקים בהם לא עשתה זאת, ועדיין באופן כללי נראית מצוין העונה ומציגה בעיקר דומיננטיות בביתה, שם לא הפסידה עד כה. ניצחון ביתי - ביותר משער אחד
יתרון (4) 301
22:00
קלאב ברוז'
(1+)
ברצלונה
1
2.25
X
3.60
2
1.90
קלאב ברוז' הבלגית תארח את ברצלונה שחזרה לנצח אחרי ההפסד בסופר קלאסיקו. ברצלונה נמצאת במצב שבו היא חייבת ניצחון וגם שערים ולכן אני סבור שהקטאלונים ינצחו ביותר משער אחד
נורא קל להגיד "הקבוצה אחראית". כל כך קל ואפילו קצת פחדני. ברור שהקהל אשם וברור שהקבוצה אחראית, אבל בסוף אנחנו לא רוצים רק להדביק אחריות (ובכלל, המדינה הזו בתקופה מאוד קשה של שחיקת המילה "אחריות", ונראה שכל מה שצריך להגיד זה "אני אחראי" כדי להפוך לגיבור), אנחנו רוצים גם להציע פתרונות ולהיות פרקטיים על מנת להימנע מהפעם הבאה, עד כמה שאפשר.
אבל האמת היא שהקבוצה אולי אחראית, אבל השחקנים לא. והליגה, כלומר שחקניה ואוהדיה הטובים, ו-98 אחוז מהאוהדים פה הם כאלה, לא אשמים בכך שהגורמים שמנהלים אותה הם לא כאלה תפקודיים, בלשון המעטה. מה שהיו צריכים לעשות צמד הדיינים זה להפיל על הפועל תל אביב קנס גבוה ומטורף, כדי שהפועל תגיש תביעה נזיקית נגד חברת האבטחה והמשטרה, כדי שאלה ייקחו את עצמן בידיים.
הפועל תל אביב היא קבוצת ספורט, מעסיקה ספורטאים ומגדלת אותם. והפועל תל אביב לא לבד בסיפור הזה, זה משפט שנכון לכל קבוצות הספורט המקצועני בישראל. ומאחר שמדובר בקבוצת ספורט, היא לא יכולה להיות גורם אכיפה ואין לה סמכויות אכיפה. תחזירו את הנקודות, תבטלו את ההפסד הטכני, תקבעו את הטבלה רק על סמך כדורגל בבקשה. את האחריות האזרחית - תאכפו באמצעים אזרחיים ולא ספורטיביים. תודה.