וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

"הפועל ת"א לא פועלת נגד אוהדיה העבריינים": כל הסיבות לעונשים

3.11.2025 / 12:50

דייני ההתאחדות לכדורגל מתחו ביקורת חריפה על הנהלת האדומים, שלטענתם "כשלה כישלון חרוץ" ואף "מכירה ומודעת לחלק מהמעשים". הפרטים מתוך פסק הדין

תקציר ביטול הדרבי: הפועל תל אביב נגד מכבי תל אביב/ספורט1

הפועל תל אביב המתינה בימים האחרונים כדי לגלות את פסק הדין, והבוקר (שני), חמישה ימים לאחר הדיון הסוער בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל, התבשרה כי ספגה את העונש הקשה ביותר - הפסד טכני בדרבי מול מכבי תל אביב, הפחתת שתי נקודות, קנס בסך כ-194 אלף שקלים וכן איסור מכירת כרטיסים למשחק חוץ אחד, עונש שיחול על אוהדי הקבוצה בחודש הבא כאשר יתארחו בסמי עופר אצל מכבי חיפה.

הדיינים עו"ד גיורא לנדאו ועו"ד נעם ליובין, הסבירו את החלטתם לפסיק הפסד טכני כך: "מילים רבות נשמעו מצידה של הנאשמת ונציגה בסוגיה זו. טענות הנאשמת התרכזו כאמור בחוסר אשמתה וכן ב'רוח הספורט' אליו מחויב אף ביה"ד זה, ואשר מתוכה, לטענת הנאשמת, ראוי כי לא ייקבע לה הפסד טכני.

"טרם העלאת טענה זו, בדבר שמירת 'רוח הספורט', מן הראוי שהנאשמת תערוך בדק בית על הקורה בין כותלי המועדון ואוהדיו, אשר התנהגותם הינה ההפך הגמור מ'רוח הספורט'', פסקו הדיינים, "החל מאותו שלט שהונף על ידי אוהדיה בתחילתו של משחק, אשר גם על פי דברי המשקיף וגם על פי דעתנו משקף, קורא ומעודד לאלימות (וספק בליבנו אם לא יודעת הנאשמת על תוכן השלטים אשר אמור להיות מונף, ואם אינה יודעת - אז כדאי שתדע טרם מעשה), וכלה בהתנהגות אוהדיה ביציעים במהלך כל העת האחרונה, ועד ל'שיא' אליו הגיעו במשחק זה.

"בל נתעלם מהעובדה כי היו פצועים בגוף כתוצאה ממעשיי אוהדי הנאשמת, ואין זה משנה אם היה מדובר בפצוע אחד או בכמות של פצועים. התעלמות נציגי הקבוצה ממעשיי אוהדיהם, הטלת האחריות על גורמים רבים ומגוונים מלבד אותם אוהדים - לא תקדם את הקבוצה, ובוודאי שלא תאפשר לאיש לטעון כי "רוח הספורט" שוררת ביציעים. לכן, ומשהחלטנו כי האחריות לאי קיומו של המשחק הינה על כתפי הנאשמת ואוהדיה, היננו קובעים כי תוצאת המשחק תעודכן ל-3:0 לטובת מכבי תל אביב".

שוטרים מול יציע אוהדי הפועל תל אביב/דני מרון

באשר ליתר העונשים החמורים שספגה הפועל תל אהביב בעקבות התנהגות טוהדיה, שהשליכו לא פחות מ-44 רימוני עשן לכר הדשא וגרמו לפציעתם של שוטרים ואוהדים, הבהירו דייני ההתאחדות: "חשוב לומר כי בשנה האחרונה התרענו לא פעם באוזני נציגי הנאשמת על כך שקיים חשש ממשי שהנאשמת אינה נוקטת בצעדים משמעותיים מול אוהדיה המתפרעים, ואף התרענו כי רף המעשים הולך ומקצין (ראה תקיפת אוהדי הקבוצה את שוער נוף הגליל, מופעים פירוטכניים והשלכת חפצים) וכי אנו בדרכנו לפגיעה בגוף ובנפש. די להזכיר כי הנאשמת עומדת לדין בפעם ה-25 בשנה הקלנדרית הנוכחית, כדי להבין כי מצויים אנו בקו פרשת המים שבו ארגוני האוהדים השתלטו על המועדון, ונדרשת פעולה אמיתית מצד הנהלת הקבוצה לשנות משוואה זו.

"כל ניסיון להפחית בחומרת האירועים - ראוי לו שלא ייעשה. במעשים אלו, כולל הדלקת אבוקות ואמצעים פירוטכניים ביציע, טמונה סכנה ממשית לחיי אדם. על כל הגורמים להפנים כי בית הדין יתייחס בחומרה למקרים כאלה, ולא תהיה כל סובלנות, כפי שנאמר בהחלטת כבוד הדיין דויטש בעניין ערעור מכבי חיפה (16.2.16). מדובר באירוע מאורגן היטב של אוהדי הנאשמת, שבמהלכו הושלכו ממספר יציעים שונים אמצעים פירוטכניים רבים, אשר גרמו לאי קיומו של המשחק ולפגיעה פיזית בשוטרים, אוהדים ואף בילדים.

"בית הדין העליון קבע לא אחת כי שימוש באמצעים אלה - עבירה פלילית לכל דבר - טומן סכנה ממשית לחיי אדם, וכי אין מנוס מהחמרה בענישה כדי לשרש את התופעה".

עוד בוואלה

העונש של הפועל ת"א: הפסד טכני בדרבי והפחתת שתי נקודות

לכתבה המלאה

"מכירה ומודעת לכל הגורמים העבריינים הפועלים בקרב אוהדיה"/אודי ציטיאט

הדיינים גם ביקרו בחריפות את הנהלת הפועל תל אביב: "יכולנו להמשיך עוד ועוד, אולם נראה כי די בכך על מנת לקבוע כי הנאשמת כשלה כשלון חרוץ במבחן התוצאה והיא האחראית ואף האשמה באי קיומו של המשחק. לסיכום, הנאשמת אינה פועלת כנדרש כנגד אוהדיה המתפרעים, יהא מספרם אשר יהא ומעניקה למעשה לפורעים חסינות באשר אין ספק כי הנאשמת, כמועדון כדורגל, מכירה ומודעת לכל הגורמים העבריינים הפועלים בקרב אוהדיה ולפועלם".

כאמור, הפועל תל אביב כבר הודיעה כי תערער על ההחלטה לבית הדין העליון ולאחר מכן לבית דין אזרחי, במידת הצורך. בינתיים נמסר מהמועדון בתגובה: "התחרות הספורטיבית היא תכלית הספורט ורק הכרעה ספורטיבית היא לגיטימית. כנהוג בכל העולם, ניצחונות, נקודות ותארים מרוויחים על הדשא בזיעה רבה ולא בבתי הדין. הגיע הזמן שגם בישראל.

"אנחנו נעשה את הכל כדי לקדש את רוח הספורט, את ערך התחרות ואת ההכרעה הספורטיבית. אנחנו לא מתכוונים להשלים עם החלטה שאין בה ספורטיביות, צדק או היגיון. נערער על ההחלטה לבית הדין העליון ואם יהיה צורך, נגיע לכל ערכאה אפשרית".

טרם התפרסמו תגובות

top-form-right-icon

בשליחת התגובה אני מסכים לתנאי השימוש

    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully