כינוס שופטי ליגת העל אתמול (רביעי) התמקד בשני נושאים מרכזיים. הראשון, ריבוי העבירות הקשות באחרונה שלא זכו למענה של כרטיס אדום על ידי השופט המרכזי על כר הדשא. שני מקרים זכורים במיוחד: עבירה חריפה של שחקן בני סכנין על עידו שחר וזו של קינגס קאנגווה על קשר הפועל תל אביב, פלקאו.
במקרה הראשון בסכנין, נקרא השופט המרכזי אוהד אסולין על ידי שופט המסך שניר לוי עם המלצה לכרטיס אדום. אסולין לא איבחן במגרש את העבירה על שחר ככרטיס אדום למרות שהיא הייתה מאוד ברוטלית. במקרה של קאנגווה, השופט המרכזי בטרנר, דוד פוקסמן, לא חשב שיש מקום לכרטיס אדום וגם שופט המסך לא המליץ לו זאת, אבל הוועדה המקצועית קבעה בתחילת השבוע שזאת הייתה טעות לא להוציא לקשר הפועל באר שבע כרטיס אדום.
אלה שני מקרים שבהם נדרשה ענישה חמורה יותר ועל כך קיבלו אתמול השופטים דגשים.
יתרון (5) 109
19:00
בני יהודה
מכבי אתא ביאליק
(1+)
1
1.95
X
3.60
2
2.20
בני יהודה שקועה עמוק בתחתית הלאומית ולא ברור כמה מטריד אותה משחק הגביע כרגע. אתא בעונה לא רעה בליגה א' צפון ויכולה לראות בעצמה יריבה שקולה במשחק הזה
יתרון (5) 117
19:00
בני סכנין
מכבי יפו
(1+)
1
1.70
X
3.55
2
2.65
נציגת ליגת העל מדוחא תארח את הקבוצה מהלאומית, במשחק שבו סכנין פייבוריטית ברורה. יפו בעונה גרועה תתקשה להפתיע.
יתרון (5) 125
19:00
הפועל פתח תקווה
הפועל עירוני כרמיאל
(1+)
1
1.45
X
3.80
2
3.40
העולה החדשה לליגת העל קיבלה הגרלה נוחה יחסית מול הקבוצה מליגה ב', ותנסה להבטיח ניצחון קל ומהיר לעיני הקהל הביתי.
סך הכל שערים טווחים (2-3) (5) 126
19:00
הפועל פתח תקווה
הפועל עירוני כרמיאל
1
5.10
X
2.00
2
1.80
פערי הרמות כאן הרבה יותר מדי גדולים, וההתקפה של הפועל פתח תקווה לא תנוח במשחק כזה. ארבעה שערים לפחות
רגיל (5) 132
19:00
הפועל רעננה
מכבי קרית גת
1
1.70
X
3.35
2
3.45
הפועל רעננה מהלאומית מגיעה מהליגה הבכירה יותר אך מולה ניצבת יריבה קשוחה שמוליכה את ליגה א' דרום בפער משמעותי. בגביע כידוע פערי הליגות לא תמיד באים לידי ביטוי.
יתרון (5) 245
21:30
אוקלהומה סיטי
סן אנטוניו ספרס
(9.5+)
1
1.85
X
2
1.75
אוקלהומה לא הפסידה יותר מדי העונה אבל למשחק הכריסמס הזה היא מגיעה מול סן אנטוניו לה הפסידה פעמיים ברציפות בשבועיים האחרונים. בבית אוקלהומה לא תפסיד שוב ותספק לקהל הביתי שלה ניצחון בדו ספרתי
בנוסף, הייתה אתמול התמקדות בנושא אחר והוא ההמתנה הממושכת מול המסך אחרי ששופט מרכזי נקרא אליו. הדוגמה העיקרית הייתה זו של אסולין במקרה המדובר של עידו שחר. הוא צפה באירוע זמן רב - למעלה מדקה - ואת זה לא רוצים לראות באיגוד השופטים. השאיפה היא שהדברים יהיו הרבה יותר מהירים, בטח כשיש אירועים מאוד ברורים כמו שתי העבירות האלה על כר הדשא.
באיגוד מצפים להקפדה עם כרטיסים אדומים בעבירות חמורות ולביצוע מהיר יותר של הקשר בין השופט המרכזי לשופט המסך כאשר השופט המרכזי ניגש אליו עם המלצה לשנות את החלטתו.