באיגוד השופטים גיבו היום (ראשון) את ההחלטה של השופט דוד פוקסמן אתמול בטרנר לשרוק לפנדל לטובת הפועל באר שבע. הפסיקה הייתה של פוקסמן והוא לא נזקק להתערבות של שופט ה-VAR עידן לייבה, ומכאן שמדובר בהחלטה נכונה וטובה שבאיגוד מרוצים מכך שהיא התקבלה על ידי השופט המרכזי.
כזכור, נתפס לוקאס ונטורה במהלך כדור קרן לטובת הפועל באר שבע בתוך הרחבה ופוקסמן סימן מיד לפנדל אותו ביצע דן ביטון ללא דופי והוביל לניצחון על הפועל תל אביב. "בדקה 72 נפסקה בעיטת עונשין מוצדקת וכרטיס צהוב, בעקבות תפיסת חולצה בוטה, שמנעה משחקן הפועל באר שבע אפשרות ממשית לשחק בכדור", אמרו בוועדה המקצועית של איגוד השופטים.
באשר לעבירה הקשה שעשה קינגס קאנגווה, הרי שפוקסמן שלף לו כרטיס צהוב ולייבה לא קרא לו לכרטיס אדום. באיגוד השופטים עדיין בודקים את הנושא ועדיין אין החלטה סופית האם היה מקום להתערב והאם שגו גם השופט המרכזי וגם שופט ה-VAR, שלא הרחיקו את כוכב הפועל באר שבע בכרטיס אדום. על פניו מדובר במקרה מאוד דומה למקרה שבו הורחק שחקן בני סכנין במחזור שעבר על עבירה חריפה על עידו שחר ממכבי תל אביב ובכל זאת עדיין אין החלטה והנושא עדיין בבדיקה.
רגיל (6) 111
19:30
בוכום
דינמו דרזדן
1
1.75
X
3.05
2
2.90
בוכום בכושר מעולה. עם שלושה ניצחונות רצופים וארבעה ניצחונות בחמישה משחקים, מועמדת לנצח בקלות את דרזדן החלשה שבכושר גרוע.
יתרון (6) 181
21:15
אולימפיאקוס
פאריס באסקטבול
(9.5+)
1
1.85
X
2
1.75
אין הרבה קבוצות שיגרמו לאולימפיאקוס לסבול כמו פאריס. הקצב של הצרפתים הקשה מאוד על היוונים בעונה שעברה וגם במפגש ביניהן הערב האורחת תתיש את אולימפיאקוס, שגם סובלת מחיסרון בקו האחורי. פאריס לכל הפחות תעמוד בליין
רגיל (6) 201
21:30
מיינץ
הופנהיים
1
2.35
X
3.30
2
2.20
מיינץ פתחה את העונה בצורה חלשה מאוד ומדורגת במקום הלפני אחרון עם ניצחון בודד בלבד העונה. מנגד הופנהיים נמצאת במקום השישי והיא מגיעה בכושר טוב עם ארבעה ניצחונות רצופים. פערי היציבות והאיכות בין שתי הקבוצות ניכרים ואני חושב שהופנהיים תמשיך את המומנטום החיובי ותנצח את המשחק
יתרון (6) 223
21:30
וירטוס בולוניה
מכבי תל אביב
(3.5+)
1
1.80
X
2
1.80
ממבחר סיבות בולוניה ערכה עד כה ארבעה משחקים ביתיים בלבד, אבל שימו לב שהיא ניצחה בכולם. מכבי תל אביב מאוד לא יציבה.
בוועדה המקצועית התייחסו גם לאירוע אחד מהמשחק של בית"ר ירושלים נגד הפועל פתח תקוה - ופסקו שהצהובים-שחורים היו צריכים לקבל פנדל חוזר: "בתוספת הזמן של המחצית הראשונה בזמן ביצוע בעיטת עונשין לזכות בית"ר ירושלים, שחקן הגנה של הפועל פתח תקוה ביצע הפרה של חוקת המשחק כשברגע הבעיטה דרך בתוך רחבת העונשין של קבוצתו ולאחר שהשוער הדף את הכדור התערב במשחק כשהרחיק את הכדור לקרן ומנע משחקן התקפה יכולת להגיע למצב הבקעה.
"נדרש היה מהשופט לפסוק על בעיטה חוזרת ואם לא נעשה כך משופט המסך להתערב. נדגיש כי עצם הכניסה המוקדמת של שחקן הגנה לרחבה היא לא עבירה שמחייבת בעיטה חוזרת אלא רק במקרים שלאחר הכניסה המוקדמת לרחבה שחקן ההגנה מתערב במשחק ומשפיע על יכולת שחקן ההתקפה להגיע למצב הבקעה".