דירקטוריון מנהלת הליגה התכנס הערב (חמישי) כדי לדון במשבר בהסכם מול איגוד הכדורסל. הכוונה הסופית של הדירקטוריון היא לנסות ולגבש החלטה כיצד לנהוג אחרי שבאיגוד חזרו בהם מההסכמות שהיו בין הצדדים.
בהודעה רשמית שנמסרה בתום הפגישה, הודיעה המנהלת: "דירקטוריון ליגת ווינר סל החליט הערב פה אחד על הקמת ועדה שתבחן אלטרנטיבות שונות, לאור חזרתו דה פקטו של איגוד הכדורסל מההבנות עם ליגת ווינר סל, אשר נועדו לקדם את ליגת העל ולהפוך אותה למקצועית יותר.
"בין האלטרנטיבות הנשקלות:
א. לנהל מו"מ חדש מול האיגוד.
ב. להכין את הדרוש להתנתקות ניהולית מאיגוד הכדורסל והמשך כליגה מקצוענית ללא קשר ניהולי לאיגוד הכדורסל.
ג. לפעול להקמת מסגרת תחרותית למחלקות הנוער של קבוצות ליגת העל.
בראש הוועדה יעמוד יו"ר הליגה, ארי שטינברג, ויהיו חברים בה נציגים מתוך קבוצות ליגת ווינר סל. המהלך יוצא לדרך בעקבות חזרה של איגוד הכדורסל מההבנות שסוכמו מול ליגת ווינר סל. ההסכם שנועד לייצר מסגרת מקצועית, יציבה ואחידה לליגה להסיר השפעות פוליטיות, לצמצם כפילויות ולחזק את הכדורסל הישראלי. לצערנו, האיגוד בחר לנהוג בצורה לא הגונה ולפעול משיקולים לא ענייניים שאינם משרתים את טובת הענף, הקבוצות או הקהל. ליגת ווינר סל תמשיך לפעול באחריות ובשקיפות לטובת עתידו של הכדורסל הישראלי - מתוך מחויבות לקבוצות ולקהל".
"באנו למו"מ עם האיגוד בלב פתוח כי טובת הכדורסל עמדה לנגד עינינו", אמר היו"ר ארי שטיינברג במהלך הישיבה, "הגענו להסכמות שהיו יכולות לקדם את הענף ולשרת את כולם, אבל האיגוד מתעקש להפוך את הליגה לקופה שמכסה על הכישלונות התקציביים שלו. זה לא יקרה. ליגת ווינר סל מנוהלת באחריות, בהצלחה ובשקיפות. ההכנסות צומחות, העניין בציבור עולה והניהול שלנו מוכיח את עצמו…אנחנו לא נשלם את המחיר על מחדלים של אחרים. אני שנתיים בתפקיד ואני באתי לשרת את הקבוצות ואת הענף. אם תרצו ללכת לפשרה, תנו לי את המנדט ואייצג אתכם. אבל חשוב לי לומר בצורה ברורה: להיכנע לתכתיבים של האיגוד זו טעות אסטרטגית בעיניי. ההחלטה של איזה גישה לפעול זו החלטה שצריכה להתקבל על ידי הדירקטוריון, ולא רק על ידי, לכן אני מעלה את זה פה. בסופו של דבר, ההחלטה בידיים שלכם של הדירקטוריון. אפעל בהתאם למה שתחליטו".
היועץ המקצועי של המנהלת, עו"ד חגי אשלגי ציין: "דנו בדירקטוריון קודם על אורך ההסכם, דובר על 5+5. עכשיו קיבלנו שהאיגוד יכול לבטל את ההסכם תוך 30 ימים. זה לא הסכם. אף פעם, לא היה הסכם שתוך 30 ימים אפשר לבטל".
בעוד הדירקטור מטעם האיגוד, נאור גלילי, ציין כי נושא 30 הימים הוא לא רוח הדברים, הוסיף גל לוי, דירקטור נוסף מטעם האיגוד: "שאלתי את עמוס (פרישמן, א.ש) האם הכוונה היא לבוא לריב…לטובת הקבוצות והליגה, אנחנו כן ננסה למצוא שפה משותפת. לא ראיתי את הניירות, בסוף בחיים, גם אם צדק בצידך, הכי קל לפוצץ. צריך למצוא את הדרך הנכונה".
צחי ריכנשטיין, מנכ"ל הפועל תל אביב אמר: "אני חושב שבמו"מ יש דרך להתנהל. לדעתי צריך לחזור לנקודת הפתיחה ולא לאמצע. צריך למצוא את הדרך הנכונה למנות צוות מצומצם. גם עופר אמר בקולו, אנחנו לא מצליחים להבין את איגוד השופטים, דורשים שקיפות, בקרה. הנושא של ליגת עצמאית אנחנו חושבים שזה דבר נכון וחכם יותר. זה יאפשר להגדיל הכנסות. חוץ מהתפקיד הפורמלי של האיגוד, אני לא מבין מה הוא נותן לנו, עם המון כבוד לעמוס".
יואב הורוביץ, דירקטור מטעם הציבור, טען: "אנחנו צריכים להקים ועדה שתבדוק מהר את כל המשמעויות, אנחנו רוצים להיות יותר טובים, לתת לאנשים סיבה טובה להיכנס פנימה, ברגע שיבינו שיש מותג רציני שהוא לא של "עסקנים", תכנית עבודה שאומרת ליגה עצמאית ואז להחליט אם חוזרים למשא ומתן".
תגובת איגוד הכדורסל: "איגוד הכדורסל היה ויהיה נכון לנהל משא ומתן אל מול המנהלת בכדי להגיע להבנות וסיכומים בכל עת לטובת כלל הכדורסל הישראלי. הניסיון של ראשי המנהלת לסטות מהנושא המרכזי לא יקדם את שיתוף הפעולה.
"יחד עם זאת, חשוב להדגיש כי איגוד הכדורסל הוא הריבון ועומדת לו הזכות וזו אף חובתו להגיב ולהעיר על טיוטת ההסכם כפי שנהוג בכל מו"מ. התאכזבנו לגלות כי במנהלת בוחרים להשתלח באיגוד הכדורסל ולפוצץ הסכמים בתקשורת".