העונה הסדירה בליגה העל הסתיימה ובסוף השבוע ייצאו לדרך משחקי הפלייאוף, אבל עוד קודם לכן פרסמה הערב (רביעי) הוועדה המקצועית של איגוד השופטים את מסקנותיה ממשחקי המחזור ה-26.
במוקד היה המשחק המרכזי בין בית"ר ירושלים להפועל באר שבע. צוות השיפוט בראשותו של גל לוי זכה לגיבוי מלא על ההחלטות שהתקבלו במהלך המשחק, ובראשן ההחלטה שלא לפסוק לעבירה חופשית מחוץ לרחבה (או לפנדל כפי שנראה היה מהזווית הראשונה בשידור החי) לזכותה של בית"ר ירושלים בדקה ה-39 בטענה ש"המגע בין פונק למוזי אינו מצדיק פסיקה לעבירה" וכן ההחלטה לפסול את השער הדרמטי בדקה ה-87 שכבש מרסלן, מכיוון שנגע בכדור בידו.
יתרון (5) 109
19:00
בני יהודה
מכבי אתא ביאליק
(1+)
1
1.95
X
3.45
2
2.25
בני יהודה שקועה עמוק בתחתית הלאומית ולא ברור כמה מטריד אותה משחק הגביע כרגע. אתא בעונה לא רעה בליגה א' צפון ויכולה לראות בעצמה יריבה שקולה במשחק הזה
יתרון (5) 117
19:00
בני סכנין
מכבי יפו
(1+)
1
1.70
X
3.55
2
2.65
נציגת ליגת העל מדוחא תארח את הקבוצה מהלאומית, במשחק שבו סכנין פייבוריטית ברורה. יפו בעונה גרועה תתקשה להפתיע.
יתרון (5) 125
19:00
הפועל פתח תקווה
הפועל עירוני כרמיאל
(1+)
1
1.45
X
3.80
2
3.40
העולה החדשה לליגת העל קיבלה הגרלה נוחה יחסית מול הקבוצה מליגה ב', ותנסה להבטיח ניצחון קל ומהיר לעיני הקהל הביתי.
סך הכל שערים טווחים (2-3) (5) 126
19:00
הפועל פתח תקווה
הפועל עירוני כרמיאל
1
4.75
X
1.95
2
1.90
פערי הרמות כאן הרבה יותר מדי גדולים, וההתקפה של הפועל פתח תקווה לא תנוח במשחק כזה. ארבעה שערים לפחות
רגיל (5) 132
19:00
הפועל רעננה
מכבי קרית גת
1
1.65
X
3.15
2
3.95
הפועל רעננה מהלאומית תאומנם מגיעה מהליגה הבכירה יותר אך מולה ניצבת יריבה קשוחה שמוליכה את הטבלה בליגה א' דרום בפער משמעותי. בגביע כידוע פערי הליגות לא תמיד באים לידי ביטוי ולדעתי אנחנו נראה כאן התמודדות שקולה עם סיכוי טוב לתיקו ב90 דקות
יתרון (5) 245
21:30
אוקלהומה סיטי
סן אנטוניו ספרס
(9.5+)
1
1.80
X
2
1.80
אוקלהומה לא הפסידה יותר מדי העונה אבל למשחק הכריסמס הזה היא מגיעה מול סן אנטוניו לה הפסידה פעמיים ברציפות בשבועיים האחרונים. בבית אוקלהומה לא תפסיד שוב ותספק לקהל הביתי שלה ניצחון בדו ספרתי
למעשה כל האירועים שנחשבים לגבוליים השבוע במשחקי ליגת העל, זכו לגיבוי הוועדה. משמע שהפנדל שנפסק לזכותה של מכבי תל אביב נגד הפועל חיפה היה מוצדק, וכך גם הפנדל לזכות עירוני טבריה נגד מכבי נתניה - "היד במנח לא טבעי ומגדילה את נפח הגוף. יש לציין, כי כבר בתחילת המהלך ההתקפי בוצעה עבירת יד ע"י שחקן הגנה ברחבה, שהצדיקה פסיקה לבעיטת עונשין", נכתב בנוסף בנוגע למשחק בין מכבי נתניה לעירוני טבריה.
לאור פניית וואלה ספורט, לאחר פרסום המסקנות, הוועדה המקצועית גם התבקשה לספק התייחסות לקווי הנבדל במשחק בין מכבי חיפה למ.ס. אשדוד, שנראו לא ישרים והעלו ספק לגבי השער שנפסל למ.ס. אשדוד: "הוועדה המקצועית לא מתייחסת בהודעותיה באופן קבוע לאירועים של קווי נבדל. מדובר באירועים עובדתיים (ללא כל פרשנות ושיקול דעת) וההחלטות הינן תוצר של מערכת טכנולוגית, המקובלת גם במקומות רבים נוספים בעולם.
"למרות האמור, הוועדה תפרסם בימים הקרובים הודעה נפרדת עם הסבר מפורט של עקרונות מודל קווי הנבדל, לרבות דוגמאות מליגות בכירות באירופה, שילמדו על שיטת עבודה זהה לזו הנהוגה בליגת העל.
עד אז ולמען הסר ספק, שתי ההחלטות לפסילת שערים בגין נבדלים במשחק מכבי חיפה - מ.ס. אשדוד היו מוצדקות".