כמדי שבוע, הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסמה היום (רביעי) את מסקנותיה בעקבות אירועי המחזור בליגת העל. בהודעה בה נרשמה התעלמות ממספר אירועים מעוררי מחלוקת כמו העבירה מאחור של דין דוד שלא הסתיימה בכרטיס אדום מול הפועל ירושלים, או השער שנפסל לזכות מכבי תל אביב במחצית הראשונה מול בני סכנין, הצדיקו באיגוד שריקות אחרות.
האיגוד הצדיק את ההחלטות של דוד פוקסמן במשחק בין הפועל חיפה לבית"ר ירושלים - תחילה פנדל לזכות הפועל חיפה בדקה ה-34, אחרי עבירה שספק בוצעה מחוץ לרחבה. "מזוויות הצילום אין כל ראייה ודאית וברורה שהעבירה בוצעה מחוץ לרחבה", נכתב. לאחר מכן, גם ההחלטה להעניק פנדל לבית"ר ירושלים בדקה ה-57, קיבלה גיבוי.
באיגוד גיבו את ההחלטה של גל לייבוביץ' בעצת ה-VAR, לשלוף כרטיס אדום לעבר עידן נחמיאס במשחקה של מכבי תל אביב מול בני סכנין. העבירה הוגדרה כ"חמורה": "פגיעה באמצעות פקקים חשופים, בנקודת מגע גבוהה וסיכון שלום היריב".
יתרון (2) 60
18:35
מכבי ראשון לציון
עירוני נס ציונה
(1+)
1
1.80
X
9.00
2
1.80
ראשל"צ הפסידה 5 משחקים ברציפות, אם כי זה היה רצף קשה במיוחד. עדיין, היא במשבר, והיא תפגוש את נס ציונה, שהפסידה לר"ג, אך לפני כן נראתה מצוין. נס ציונה קיבלה משחק נוח להתאושש ממנו והליין איתה
רגיל (2) 84
19:00
בני יהודה
מכבי הרצליה
1
2.60
X
2.85
2
1.95
על הנייר לבני יהודה יש סגל מספיק איכותי בשביל להיות פייבוריטית כאן בבית. בפועל היא בעונה פשוט לא טובה והרצליה מסתמנת כמועמדת בולטת לעליית ליגה. האורחת במומנטום מצוין, טובה יותר ותנצח כאן
רגיל (2) 88
19:00
הפועל עכו
הפועל כפר סבא
1
2.45
X
2.75
2
2.10
כפר סבא אומנם טובה יותר, אבל עכו אחרי חמישה משחקים בלי הפסד וניצחון מצוין על כפר שלם. הזדמנות לתפוס משחק ביחס גבוה יחסית.
יתרון (2) 128
20:00
מכבי תל אביב
הפועל פתח תקווה
(2+)
1
2.90
X
3.85
2
1.55
מכבי תל אביב הובסה 1:4 נגד שטוטגרט ביום חמישי האחרון שמגיע אחרי ההפסד בטרנר. לצהובים אין פריבילגיה לאבד עוד נקודות, אבל לא מגיעים בכושר מספיק טוב כדי להביס כאן. ניצחון ביתי סולידי בהפרש של שני שערים
מעל/מתחת שערים (2.5) (2) 279
22:00
ראיו ואייקאנו
(2.5+)
בטיס
1
1.65
X
2
1.65
מתוך 30 משחקים שלי שתי הקבוצות העונה, נכבשו רק ב11 מהם מעל 2.5 שערים. ככלל, במשחקים של ראיו אין הרבה שערים.
גם את ההחלטה לאשר למכבי חיפה את שער השוויון ב-3:3 עם הפועל ירושלים, גיבו באיגוד. השער נכבש למרות נגיעת יד של עלי מוחמד בתחילת המהלך.
"החלטה נכונה של שופט המסך שלא להתערב", הסבירו באיגוד. "אירוע היד אינו חלק מהמהלך ההתקפי, מכיוון שלאחר נגיעת היד ביצעה הקבוצה התוקפת מספר מסירות לצדדים ולאחור בסביבת מרכז המגרש. אין מיידיות בין אירוע היד להתפתחות המהלך ההתקפי".