באיגוד השופטים מגבים את החלטת צוות השיפוט אתמול (שלישי) במשחק בין מכבי חיפה למכבי נתניה. כזכור, במהלך המשחק וגם מיד אחריו טענו במכבי נתניה כי קופחו בפנדל שהיה צריך לפסוק לטובתם בשל תפיסת שחקן שלהם ברחבה ומשיכת חולצתו.
באיגוד בחנו את האירוע וגורמים בכירים טענו בשעות האחרונות כי צדק השופט המרכזי גל לייבוביץ' שלא שרק לפנדל, וגם שופט ה-VAR זיו אדלר צדק כשלא התערב.
באיגוד השופטים מקבלים את טענות לייבוביץ' ואדלר לפיהן באירוע המדובר ישנה תפיסה הדדית של שחקן מכבי חיפה ושל שחקן מכבי נתניה ומכאן שלא היה צריך לשרוק לפנדל ולא להתערב מעמדת ה-VAR.
יתרה מזאת, באיגוד השופטים סבורים שבמקרים כאלה של תפיסה הדדית יש מקום לתת יתרון להגנה, כך שההמלצה היא אפילו לפסוק על עבירה שנעשתה על שחקן ההגנה.
בבוקר שלאחר המשחק, במכבי נתניה רתחו וגורמים במועדון אמרו: "ביזיון של שיפוט, מפחדים לשרוק נגד מכבי חיפה בסמי עופר". הירוקים מסרו בתגובה: "אמירה שלא מתיישבת עם המציאות".
מיד לאחר המשחק, גל לייבוביץ' הסביר את ההחלטה: "זיהיתי בזמן אמת תפיסה הדדית, גם של שחקן ההגנה וגם של שחקן ההתקפה. הדברים נאמרו על ידי בזמן אמת במערכת השמע, שופט ה-VAR בחן את האירוע ומה שהוא ראה תאם את מה שזיהיתי במגרש, לכן הוא תמך בהחלטה שלי".