שני אירועים גדולים שקוממו את מ.ס. אשדוד ובני סכנין התרחשו אתמול (שבת) במחזור ה-14. המקרה הראשון אירע במשחק של אשדוד נגד בית"ר ירושלים. באשדוד רותחים על כך ששופט המשחק אביעד שילוח לא שלף כרטיס צהוב שני לז'אן מרסלן, שבסופו של דבר גם כבש את שער הניצחון לזכות בית"ר.
באיגוד השופטים עדיין אין החלטה סופית מי צודק, אבל יש גורמים שטוענים שאכן יש הנחיה לשופטים, כפי שאמר שילוח בסיום המשחק, להוציא צהוב שני רק אם הוא ברף גבוה של עבירה. שילוח טוען שפירש את העבירה של מרסלן על רביד אברג'יל ברף לא כל כך גבוה, ולכן קרוב לוודאי שבאיגוד יגבו את ההחלטה שלו לא להוציא צהוב שני לבלם בית"ר.
הדברים אגב מקוממים מאוד את אנשי אשדוד שמציגים מנגד אמירות של שופטים בעבר, כמו השופט הבינלאומי הבכיר אוראל גרינפלד, שטען שלא צריך להיות שום הבדל בין צהוב ראשון לצהוב שני. עוד טענו באשדוד שזה לא העניין של עוצמת העבירה במקרה של מרסלן, אלא העובדה שהוא מונע התקפה ודאית ומבטיחה של אשדוד שיכולה הייתה להסתיים בשער. אבל כאמור הנטייה באיגוד היא לגבות את שילוח.
לעומת זאת, מודים הבוקר באיגוד השופטים ששופט ה-VAR שלומי בן אברהם לא היה צריך להתערב אתמול ולקרוא להרחקת שחקן בני סכנין קווין סוני. בסכנין טוענים לטעות גדולה ובאיגוד השופטים מסכימים שבן אברהם היה צריך להימנע מלקרוא לשופט המשחק מג'ד רושרוש, שלא רק לא הוציא צהוב, אלא אפילו לא זיהה עבירה.
לגבי בן אברהם, במידה שבאיגוד יודו שנפלה טעות, זו תהיה הטעות החמישית שלו מתחילת העונה. מדובר בסטטיסטיקה מאוד לא מחמיאה. בן אברהם אפילו חזר רק לאחרונה לשפוט ל-VAR אחרי תקופת צינון. לכן הטעות החמישית הזו עלולה להשליך אפילו על עתידו, מאחר שזו כמות גדולה מאוד של טעויות ביחס לכמות המחזורים בהם שפט.