היום (ראשון) בצהריים התקיים הדיון של בית"ר ירושלים, ערעור בהרכב מורחב של חמישה דיינים, בו היא ביקשה הקלה בעונש החמור שהוטל עליה בעקבות אירועי גמר הגביע. בית"ר הגיעה להבנות על עסקת טיעון לפיה יופחתו לה 3 נקודות בעונה הבאה, אך היא תוכל להתחרות במפעל גביע המדינה ולהגן על תוארה, וכעת הצדדים ממתינים לאישור בית הדין אם עסקת הטיעון מקובלת ומאושרת.
רגיל (6) 270
22:00
חטאפה
אלצ'ה
1
2.00
X
2.65
2
3.45
חטאפה מדורגת במקום השביעי, נקודה אחת מעל אלצ'ה שממוקמת עשירית. חטאפה מגיעה לאחר שני הפסדים רצופים, בעוד אלצ'ה צוברת שתי תוצאות תיקו – כולל תיקו מרשים נגד ריאל מדריד במחזור האחרון. בהתחשב בכושר הנוכחי של שתי הקבוצות, נראה שזהו מפגש שקול במיוחד, והתחושה היא שהנקודות יחולקו בין השתיים.
רגיל (7) 178
18:30
מכבי בני ריינה
עירוני טבריה
1
2.40
X
2.80
2
2.95
ריינה נועלת את הטבלה כשהיא עם נקודה אחת בלבד העונה. המארחת אולי תגיע נחושה יותר הפעם אבל עם הרבה יותר לחץ. נגד טבריה, ריינה יכולה לעצור את רצף ההפסדים שלה אבל לא בטוח שזה יספיק לניצחון. תיקו
רגיל (7) 185
18:30
הפועל קרית שמונה
הפועל ירושלים
1
2.05
X
2.95
2
3.55
האורחת לא מספיק איכותית העונה ועדיין ללא ניצחון אחרי עשרה מחזורים. עבור קריית שמונה זהו משחק שמבחינתה היא חייבת לנצח בוודאי עם הצפיפות כרגע בתחתית. ק"ש טובה יותר ותשלים את המלאכה בביתה הזמני בנתניה
במהלך הדיון גם נציגי בית"ר וגם היועץ המשפטי של ההתאחדות עמית פינס הפצירו בפני הדיינים כי העונש חרג מבקשת התובע ואינו מידתי לאירוע, ואף העלו את עסקת הטיעון שסוכמה בין הצדדים. עורך הדין של בית"ר אלעד אייזנברג טען: "מדובר באירוע חמור, אך לא כזה המצדיק הפחתת נקודות, זאת לא עבירת אלימות, זה בוודאי פחות חמור ממה שקרה במשחק בין מכבי חיפה להפועל באר שבע".
מנגד, נשיא בית הדין אמנון סטרשנוב העיר לנוכחים: "בית הדין לא חותמת גומי, צריך לתת מקום ראוי לבקשת התובע, אך לא להחליף את סעיפי האישום של התובע".
כאשר סטרשנוב התייחס לעסקת הטיעון, אמר כי "אין דיון נוסף על העונש, רק על שני הסעיפים המצויינים", במטרה שתתקבל החלטה אם ישנה חריגה מדרישות התובע והאם ניתן להגדיר את האירועים ככאלו שהתרחשו "סמוך לסיום המשחק", הגדרה מכרעת לקראת ההחלטה הסופית בעניין העונש.
היועץ המשפטי שת ההתאחדות עמית פינס סיכם: "שום דבר הוא לא אפס או מאה, אבל יש תובע ותפקידו לראות את התמונה המלאה ולהתאים את העונש. אם ביה"ד יחליט אחרת אז תפקידו של התובע לא רלוונטי, כשבית הדין זורק את שיקול הדעת של התובע ואומר שהוא מחליט אחרת זה לא רלוונטי".