למה השער של בנזמה נפסל בגלל נבדל? "נמאס כבר מכל החוקים האלה"

שופטי ה-VAR החליטו לפסול לריאל מדריד שער אחרי התלבטות ארוכה ושנויה במחלוקת, הפרשנים מודים: "הצופים כבר לא מבינים מה קורה"

29/05/2022
המהומות מחוץ לסטאד דה פראנס בגמר ליגת האלופות (לפי סעיף 27/א' לחוק זכויות יוצרים)

רגע שנוי במחלוקת נרשם הערב (שבת) בגמר ליגת האלופות, כששער של קארים בנזמה נפסל לפני ההפסקה. ריאל מדריד כבר חגגה יתרון 0:1 בדקה ה-43 אחרי שהחלוץ הצרפתי הכניע את אליסון אחרי ערבובייה ברחבה של ליברפול, אבל הקוון הרים את הדגל לנבדל, והדבר נבדק על ידי שופטי המסך. אחרי דקות ארוכות החליטו אנשי ה-VAR שהשער נפסל והתוצאה תישאר 0:0, אבל ההחלטה עדיין נותרה שנויה במחלוקת.

על פי הצילום שסיפק ה-VAR, בנזמה קיבל את הכדור מרגלי פדה ואלוורדה, ולפניו היה רק שחקן הגנה אחד של ליברפול, מה שמצדיק את ההחלטה על נבדל. מנגד, על פי טענת אנשי ריאל מדריד, הכדור הגיע לבנזמה בכלל מרגלי פאביניו, ואם כך, הרי שאין נבדל. השאלה שנשאלת היא האם פאביניו נגע בכדור במכוון, ומאחר שהשופטים החליטו שהמגע לא היה מכוון, הוחלט שזה אופסייד.

עוד בוואלה!

מלכת המפעל: ריאל מדריד זכתה בליגת האלופות בפעם ה-14 בתולדותיה

לכתבה המלאה
השער של קארים בנזמה נפסל במהלך גמר ליגת האלופות בין ריאל מדריד לליברפול(צילום: צילום מסך, מתוך שידור הטלוויזיה)
השער של קארים בנזמה נפסל במהלך גמר ליגת האלופות בין ריאל מדריד לליברפול(צילום: צילום מסך, מתוך שידור הטלוויזיה)

ריו פרדיננד, הפרשן האנגלי, אמר אחרי ההחלטה: "אם אני שחקן ריאל מדריד, אני משתגע בחדר ההלבשה אחרי החלטה כזאת. הכדור מגיע מרגל של שחקן ליברפול, ושורקים נבדל?". מנגד, פטר וולטון, שופט העבר האנגלי, אמר: "זו החלטה קלה. בנזמה בנבדלץ ההתקפה נמשכת רק אם הכדור נמסר אחורה על ידי ההגנה בכוונה". מי שייצג נאמנה את תחושת הקהל הוא הפרשן ושחקן העבר מרקו ואן באסטן, שאמר בשידור: "נמאס לי כבר מכל חוקי הנבדל האלה שמדברים עליהם בשנים האחרונות, זה כל כך פאקינג מסובך. האנשים בבית כבר לא מבינים כלום, וגם אני לא מבין".

  • ריאל מדריד
  • ליברפול

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully