הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסמה היום (רביעי) את המסקנות שלה מאירועי סוף השבוע וקבעה שצוות השיפוט בדרבי התל אביבי, שכלל את השופט הראשי גל לייבוביץ' ואת שופט ה-VAR דוד פוקסמן, ביצע כמה טעויות.
מהמסקנות עולה שמכבי תל אביב לא הייתה צריכה לקבל פנדל ושהשער השלישי שלה היה צריך להיפסל. השער השני היה חוקי, אולם ההתייחסות של הוועדה היא בנוגע למהלך של השער ולא לעבירה שהובילה לבעיטה חופשית, שעל פי צילומי הטלוויזיה נראה שלא הייתה צריכה כלל להישרק.
על הדרבי נכתב:
1. בדקה ה-62 צדק השופט כאשר החליט שלא לפסוק לבעיטת עונשין לאחר שאבחן נכונה עבירת תוקף של שחקן הפועל טרם ההיתקלות באוויר עם מגן מכבי ברחבה.
2. בדקה ה-65 אבחן השופט עבירת דחיפה על שחקן מכבי בתוך הרחבה ופסק לבעיטת עונשין. שופט המסך בחן את האירוע ומצא כי אין מדובר במקרה ודאי וברור וכי קיים יסוד לתמוך בהחלטת השופט - דחיפה באמצעות היד, ללא ניסיון לשחק בכדור ולכן לא התערב כמצופה. לציין, המגע הסתיים בוודאות בתוך תחומי הרחבה. יחד עם זאת, הוועדה המקצועית סבורה כי נדרש רף גבוה יותר של מגע לצורך פסיקה לבעיטת עונשין והשופטים יונחו בהתאם.
3. בדקה ה-81 אבחן שופט המסך באמצעים הטכנולוגיים שברשותו ובהתאם להנחיות שהשער שהובקע לזכות מכבי היה חוקי ולכן פעל כמצופה כאשר אישר את החלטת עוזר השופט במגרש.
4. בדקה ה-89 אבחן שופט המסך באופן שגוי באמצעים הטכנולוגיים שברשותו, כי השער שהובקע לזכות מכבי היה חוקי. השחקן הכובש היה בעמדת נבדל (הברך חצתה את קו הנבדל) ולכן נדרש היה לדווח לשופט לפסול את השער.
בוועדה המקצועית דנו גם במשחק בין בני יהודה לעירוני קרית שמונה בפלייאוף התחתון וכתבו:
"בדקה ה-76 איבחן שופט המסך נקודת מגע בין רגלו של מגן בני יהודה לפניו של שחקן תוקף מקרית שמונה ברחבה ולכן המליץ לשופט לבחון את האירוע על גבי המסך. בהתחשב באבחון וכמו כן, בנסיבות המשחק הקריטי, הדקה והתוצאה הצמודה, פעל שופט המסך באופן אחראי וכמצופה. השופט, לאחר שבחן את האירוע במסך, החליט נכון לא לשנות את פסיקתו המקורית, כיוון שלא התקיימה עבירה המצדיקה פסיקה לעונשין וזאת בשל העובדה שהמגן שיחק בכדור באופן מובהק וכמו כן, התוקף עשה תנועה לעבר רגלו של המגן".
רגיל (2) 126
19:30
טורינו
קומו
1
3.15
X
2.75
2
2.05
שתי הקבוצות עם 11 תוצאות תיקו משותפות אחרי 11 מחזורים, קומו עשתה 6 כאלו, טורינו 5. שתיהן מגיעות בפורמה זהה למשחק הזה ובסך הכל מדובר בשתי קבוצות מאוד דומות. תיקו
מעל/מתחת שערים (2.5) (2) 169
20:00
פוגון שצ'צ'ין
(2.5+)
ז'אגלבי לובין
1
1.45
X
2
1.90
6 מ-7 הקודמים של המארחת הסתיימו עם הסימון ''מעל 2.5 שערים'' למשחק. כך עשוי להיות גם הפעם.
יתרון (2) 300
22:00
מנצ'סטר יונייטד
אברטון
(1+)
1
2.50
X
3.25
2
1.85
יונייטד יצאה לפגרה בכושר טוב בסך הכל, עם חמישה משחקים ללא הפסד והתקפה שכובשת לא מעט. אברטון מתקשה מאוד בחוץ העונה, ובאולד טראפורד היא מתקשה באופן מסורתי. המארחת תנצח כאן ביותר משער אחד
סך הכל שערים טווחים (2-3) (2) 302
22:00
מנצ'סטר יונייטד
אברטון
1
3.75
X
1.95
2
2.50
ב-4 המשחקים האחרונים של יונייטד, שתי הקבוצות הבקיעו. יש לה הגנה בינונית מאוד לצד התקפה מפתיעה. שווה ללכת פה על הרבה שערים במשחק הזה
סך הכל שערים טווחים (2-3) (3) 278
22:00
מנצ'סטר סיטי
באייר לברקוזן
1
6.60
X
2.30
2
1.70
שתי קבוצות שמשחקות בקצב גבוה ומדברות בעיקר התקפה. סיטי תהיה הדומיננטית כאן, וקשה מאוד לראות את המשחק הזה מסתיים עם פחות מארבעה שערים
רגיל (3) 307
22:00
צ'לסי
ברצלונה
1
2.30
X
3.70
2
2.45
רק פעם אחת בהיסטוריה ברצלונה ניצחה את צ'לסי במשחק חוץ. זה קרה ב2006. הפעם שתי הקבוצות מגיעות בפורמה טובה מאוד למשחק כששתיהן גם עם מאזן זהה במפעל. למרות הביתיות של צ'לסי, האופי של האורחת ינצח לה את המשחק. ניצחון חוץ