בווידאו: טור דעה של דוד רוזנטל על ה-VAR
כמידי שבוע התכנסה היום (ראשון) הוועדה המקצועית של איגוד השופטים והתייחסה לאירועי השיפוט השנויים במחלוקת מהמחזור ה-21. באיגוד היו מרוצים מהחלטות מרוב החלטות שופטי המסך. שופט ה-VAR במשחק בין הפועל רעננה לעירוני קרית שמונה זכה לתשבוחות לאחר שהעיר לשופט על כך שקייס גאנם כבש את השער בדקה ה-16 כשהוא נעזר בידו. היה קשה לזהות את המקרה מרוב זוויות הצילום, אך בזווית האחורי ניתן היה לראות כי שחקן רעננה אכן נעזר בידו.
שופט המסך במשחק בין מ.ס. אשדוד למכבי נתניה זכה למחמאות על כל שלא המליץ לשופט להתעכב על אירוע מהדקה ה-10 בו טענו אנשי המארחת לפנדל אך גם לביקורות על כך שהמליצו לשופט לבחון ולהתעכב על מקרה מהדקה ה-76 במהלכו נבדקה בעיטת עונשין לטובת נתניה, כשלטענת הוועדה לא מדובר במקרה שמצדיק זאת.
על אף הביקורת שהעביר מאמן חדרה שרון מימר ("ה-VAR זה איכסה אחד גדול") באיגוד מרוצים משופטי המסך במשחקים בין הפועל תל אביב להפועל חיפה והפועל חדרה מול סקציה נס ציונה כשבכל אחד מהאירועים שנבחנו באותם משחקים מצאה הוועדה כי השופטים נהגו נכון.
רגיל (4) 228
22:00
אייאקס
גלאטסראיי
1
2.95
X
3.70
2
2.00
גלאטסראיי בכושר נהדר מתחילת העונה ואולי אחת הקבוצות שהכי קשה לשחק נגדן עד כה. אייאקס ממשיכה בחוסר היציבות שלה והיכולת הרעה בהגנה, וגם יתרון הביתיות לא צפוי לעזור לה יותר מדי הערב. ניצחון לאורחת
יתרון (4) 263
22:00
מארסיי
אטאלנטה
(1+)
1
2.85
X
3.40
2
1.65
אטאלנטה בתקופה נוראית עם שישה משחקים רצופים ללא ניצחון, מתוכם חמש תוצאות תיקו. מארסיי חזרה לנצח אחרי שלושה משחקים בהם לא עשתה זאת, ועדיין באופן כללי נראית מצוין העונה ומציגה בעיקר דומיננטיות בביתה, שם לא הפסידה עד כה. ניצחון ביתי - ביותר משער אחד
יתרון (4) 301
22:00
קלאב ברוז'
(1+)
ברצלונה
1
2.25
X
3.60
2
1.90
קלאב ברוז' הבלגית תארח את ברצלונה שחזרה לנצח אחרי ההפסד בסופר קלאסיקו. ברצלונה נמצאת במצב שבו היא חייבת ניצחון וגם שערים ולכן אני סבור שהקטאלונים ינצחו ביותר משער אחד
רגיל (5) 91
19:45
מאלמו
פנאתינאיקוס
1
2.45
X
3.00
2
2.35
פנאתינייקוס במגמת שיפור אחרי פתיחת עונה גרועה. מאלמו סיימה את אחת העונות הגרועות שלה בשנים האחרונות והיא משחקת רע מאוד ללא יכולת טובה לשלוט במגרש.
1. הפועל רעננה - עירוני קרית שמונה:
בדקה ה-16 צדק שופט המסך כאשר דיווח לשופט על שער לא חוקי לזכות רעננה לאחר שזיהה בזווית הצילום האחורית שהכובש נגע בכדור באמצעות היד. חשוב לציין כי בהתאם לחוקה החדשה מדובר בעבירת יד של תוקף במהלך של כיבוש שער ולכן מספיק רק מגע מקרי של הכדור עם היד וללא כל קריטריונים נוספים. כמוכן, בהתאם לפרוטוקול אין חובה לשופט לגשת למסך, מכיוון שמדובר באירוע עובדתי שלא נתון לפרשנות ובכיבוש שער מידי לאחר נגיעת היד. בנוסף, לא היתה כל עבירה ודאית וברורה על התוקף במהלך, טרם נגיעת היד, שהצדיקה התערבות שופט מסך.
2. מ.ס. אשדוד - מכבי נתניה:
א. בדקה ה-10 צדק שופט המסך כאשר לא המליץ לשופט לבחון אירוע של ספק בעיטת עונשין לזכות אשדוד. אין מדובר במקרה ודאי וברור.
ב. בדקה ה-76 על שופט המסך היה להימנע מלהמליץ לשופט לבחון אירוע של בעיטת עונשין לזכות נתניה. אין מדובר בעבירת יד.
3. הפועל תל אביב - הפועל חיפה:
בדקה ה-22 צדק שופט המסך כאשר דיווח לשופט על שער לא חוקי לזכות ת"א, בגין עבירת נבדל, תוך שימוש נכון באמצעים הטכנולוגיים שברשותו.
4. הפועל חדרה - סקציה נס ציונה:
בתוספת הזמן של המחצית הראשונה צדק שופט המסך כאשר המליץ לשופט לבחון עבירת תוקף במהלך ההתקפי שהוביל לשער לזכות חדרה. השופט פעל כמצופה, כאשר לאחר בחינת האירוע במסך ביטל את השער.