בווידאו: טור דעה של דוד רוזנטל על ה-VAR
כמידי שבוע התכנסה היום (ראשון) הוועדה המקצועית של איגוד השופטים והתייחסה לאירועי השיפוט השנויים במחלוקת מהמחזור ה-21. באיגוד היו מרוצים מהחלטות מרוב החלטות שופטי המסך. שופט ה-VAR במשחק בין הפועל רעננה לעירוני קרית שמונה זכה לתשבוחות לאחר שהעיר לשופט על כך שקייס גאנם כבש את השער בדקה ה-16 כשהוא נעזר בידו. היה קשה לזהות את המקרה מרוב זוויות הצילום, אך בזווית האחורי ניתן היה לראות כי שחקן רעננה אכן נעזר בידו.
שופט המסך במשחק בין מ.ס. אשדוד למכבי נתניה זכה למחמאות על כל שלא המליץ לשופט להתעכב על אירוע מהדקה ה-10 בו טענו אנשי המארחת לפנדל אך גם לביקורות על כך שהמליצו לשופט לבחון ולהתעכב על מקרה מהדקה ה-76 במהלכו נבדקה בעיטת עונשין לטובת נתניה, כשלטענת הוועדה לא מדובר במקרה שמצדיק זאת.
על אף הביקורת שהעביר מאמן חדרה שרון מימר ("ה-VAR זה איכסה אחד גדול") באיגוד מרוצים משופטי המסך במשחקים בין הפועל תל אביב להפועל חיפה והפועל חדרה מול סקציה נס ציונה כשבכל אחד מהאירועים שנבחנו באותם משחקים מצאה הוועדה כי השופטים נהגו נכון.
רגיל (6) 93
15:00
הפועל רמת גן
הפועל כפר שלם
1
2.15
X
2.60
2
2.50
הפועל רמת גם עם מאמן חדש על הקווים, מסאי דגו, כבר השיגה ניצחון בגביע. במשחק ביתי מול קבוצה בינונית היא חייבת להשיג ניצחון בדרך אולי לעלייה.
יתרון (6) 210
21:15
אולימפיאקוס
הפועל תל אביב
(5.5+)
1
1.80
X
2
1.80
אם הפועל תל אביב רוצה להוכיח עוד יותר שהיא בצמרת בזכות ולא בחסד, ניצחון כאן יעשה את העבודה. כך או כך, יש לה סגל מספיק טוב כדי לפחות לעמוד בליין
יתרון (6) 237
21:30
באסקוניה
(3.5+)
אנאדולו אפס
1
1.80
X
2
1.80
אנאדולו קבוצה טובה יותר, ואין על כך בכלל ספק. באסקוניה אולי תצליח לקחת את המשחק הזה לכיוון צמוד יותר, אבל אנאדולו תנצח מעל הליין בסיום
יתרון (7) 113
17:00
ברנלי
(2+)
ארסנל
1
1.75
X
3.35
2
2.65
הליין לא מקל על הסימון ובכל זאת, ההתקפה של ארסנל כל כך מוכשרת שלברנלי יהיה יותר מדי קשה לעצור אותה. גם בחלק ההגנתי האורחת עם יתרון עצום וממעטת לספוג. ארסנל ביותר משני שערים
רגיל (7) 181
18:30
הפועל פתח תקווה
בני סכנין
1
2.15
X
3.00
2
3.20
קשה מאוד לראות כאן פייבוריטית אמיתית, שתי הקבוצות די משלימות אחת את השנייה מבחינה הגנתית והתקפית. תיקו
סך הכל שערים טווחים (2-3) (7) 190
18:30
מ.ס אשדוד
הפועל חיפה
1
3.60
X
1.90
2
2.70
גם אשדוד וגם הפועל חיפה עם חלק קדמי שיכול לכבוש יותר משער אחד בכל משחק, בוודאי במשחקים מהסוג הזה כשהתחושה היא שהכל פתוח. ארבעה שערים לפחות
1. הפועל רעננה - עירוני קרית שמונה:
בדקה ה-16 צדק שופט המסך כאשר דיווח לשופט על שער לא חוקי לזכות רעננה לאחר שזיהה בזווית הצילום האחורית שהכובש נגע בכדור באמצעות היד. חשוב לציין כי בהתאם לחוקה החדשה מדובר בעבירת יד של תוקף במהלך של כיבוש שער ולכן מספיק רק מגע מקרי של הכדור עם היד וללא כל קריטריונים נוספים. כמוכן, בהתאם לפרוטוקול אין חובה לשופט לגשת למסך, מכיוון שמדובר באירוע עובדתי שלא נתון לפרשנות ובכיבוש שער מידי לאחר נגיעת היד. בנוסף, לא היתה כל עבירה ודאית וברורה על התוקף במהלך, טרם נגיעת היד, שהצדיקה התערבות שופט מסך.
2. מ.ס. אשדוד - מכבי נתניה:
א. בדקה ה-10 צדק שופט המסך כאשר לא המליץ לשופט לבחון אירוע של ספק בעיטת עונשין לזכות אשדוד. אין מדובר במקרה ודאי וברור.
ב. בדקה ה-76 על שופט המסך היה להימנע מלהמליץ לשופט לבחון אירוע של בעיטת עונשין לזכות נתניה. אין מדובר בעבירת יד.
3. הפועל תל אביב - הפועל חיפה:
בדקה ה-22 צדק שופט המסך כאשר דיווח לשופט על שער לא חוקי לזכות ת"א, בגין עבירת נבדל, תוך שימוש נכון באמצעים הטכנולוגיים שברשותו.
4. הפועל חדרה - סקציה נס ציונה:
בתוספת הזמן של המחצית הראשונה צדק שופט המסך כאשר המליץ לשופט לבחון עבירת תוקף במהלך ההתקפי שהוביל לשער לזכות חדרה. השופט פעל כמצופה, כאשר לאחר בחינת האירוע במסך ביטל את השער.