ביהמ"ש המחוזי בתל אביב (השופט חגי ברנר) הורה היום על מינוי מפרק זמני לחברת IDC המוכרת יותר בשם invest.com, העוסקת בהנפקת מטבעות דיגטליים. מי שקיבל את התפקיד הוא עורך הדין גיל אורן ממשרד יגאל ארנון.
ביהמ"ש קבע כי בשלב זה האמרות הקשות נגד בעל השליטה בחברה משה חוגג (הבעלים של בית"ר ירושלים), לא נסתרו, מהטעם שחברת IDC וחוגג מעצמו התחמקו בכוונת מכוון מהתייצבות לדיון בפניו והצגת גרסה עובדתית משל עצמם הנתמכת בתצהיר. לדבריו של השופט ברנר: "מדובר בשתיקה רועמת של חוגג שיש לה משמעות ראייתית לחובתו, לפחות בשלב הנוכחי".
"שתיקה רועמת" זו של חוגג ושל IDC היוותה גם ביסוס להתקיימות אחד מהתנאים הנדרשים למינוי המפרק הזמני והוא, שהמבקש יראה כי קיים צורך במינוי כאמור כדי למנוע נזק לנושים או כדי להסיר חשש מפני הברחת נכסים.
בהחלטה ארוכה ומנומקת שכללה 19 עמודים, הבהיר השופט ברנר, כי אין בהחלטתו זו "כדי לקבוע מסמרות לגבי ההליך העיקרי, לאחר ש-IDC תשיב לגופו של ענין (אם תרצה בכך) ולאחר שחוגג ימסור את גרסתו שלו, בתצהיר למעשים המיוחסים לו על ידי המבקשים (אם ירצה בכך)".
בית המשפט קבע כי בקשת הפירוק ומינוי מפרק זמני שביצעו בעלי מניות AOH נמסרה כדין על ידם לחברת IDC. וזאת, הן באמצעות משרד עורכי דין צמח שניידר, הן באמצעותו של יזם הבלוקצ'יין משה חוגג והן באמצעות מסירה שבוצעה לחברת הבת של IDC בארץ.
יתרון (6) 79
14:00
מ.ס בני יפו אורתודוכסים
(3+)
מכבי נתניה
1
2.50
X
4.50
2
1.60
על אף פערי הרמות הברורים, נתניה מקבלת כאן הפרש שערים די גדול לעבור. האורחת תעשה רוטציות בסגל, בני יפו תילחם עם כל מה שיש לה. זה יסתיים בניצחון נתנייתי בשלושה שערים בדיוק
סך הכל שערים טווחים (2-3) (6) 84
14:00
הפועל ירושלים
הפועל אום אל פאחם
1
5.10
X
1.90
2
1.90
אמנם מדובר בתקופות שונות וקבוצות שונות, אבל בכל המפגשים הקודמים בין השתיים נכבש שער אחד לכל היותר. בדרך כזאת או אחרת זה לא יפתיע אם גם המפגש הקרוב שייערך היום יהיה דל בשערים
רגיל (6) 140
17:00
גרימסבי
אולדהאם
1
1.85
X
2.95
2
2.75
גרימסבי מגיעה למפגש כשהיא נואשת לעצור רצף של שמונה משחקים ללא ניצחון בליגה, בעוד שאולדהאם מגיעה עם מומנטום חיובי לאחר ניצחון 3–1 על טרנמיר במחזור האחרון
רגיל (6) 209
17:00
שפילד וונסדיי
האל
1
3.35
X
3.00
2
1.60
בעוד ששחקני שפילד סובלים מרשימת פציעות ארוכה בהגנה ולא ניצחו ב-15 משחקיהם האחרונים, "הנמרים" מהאל נחשבים לפייבוריטים ברורים בזכות ההתקפה הפורייה שלהם
רגיל (6) 303
22:00
מנצ'סטר יונייטד
ניוקאסל
1
2.25
X
3.15
2
2.40
השדים האדומים מגיעים למשחק אחרי שני משחקים ללא ניצחון. כמו כן הם ללא ניצחון ביתי כבר יותר מחודשיים. גם ניוקאסל מתקשה העונה ובשל חוסר היציבות , תיקו אפשרי כאן.
רגיל (7) 84
16:00
לצ'ה
קומו
1
4.15
X
3.05
2
1.65
קרב בין שתי קבוצות מרכז טבלה ומטה. קומו מפתיעה לטובה העונה, אך לצ'ה בבית היא יריבה עקשנית.
רגיל (7) 121
17:00
לה לובייה
לובן
1
2.15
X
2.60
2
2.50
קרב תחתית בין העולה החדשה ללובן המנוסה יותר. לה לובייה תנסה להוציא נקודות יקרות בבית במאבקי ההישרדות.
רגיל (7) 217
19:00
אודינזה
לאציו
1
2.80
X
2.75
2
2.20
לאציו מגיעה לצפון איטליה במטרה להיצמד לחלק העליון של הטבלה ולחזור למאבק על המקומות האירופיים. אודינזה היא קבוצת מרכז טבלה קלאסית העונה, שמציגה הגנה יציבה אך מתקשה מול איכות ההתקפה של הקבוצות הגדולות.
רגיל (7) 229
19:15
מכלן
דנדר
1
1.85
X
2.90
2
2.70
מכלן חווה עונה פנטסטית ונמצאת עמוק בתוך המאבק על המקומות שמובילים לפלייאוף האליפות. היא מארחת את דנדר, שמדורגת בתחתית הטבלה ומתקשה מאוד לצבור נקודות במשחקי החוץ העונה.
בכל הנוגע למשרד צמח שניידר נקבע, כי זה ייצג את IDC ברציפות ובאינטנסיביות לאורך תקופה ממושכת, לרבות לאחר שפרץ הסכסוך בין בעלי המניות לבין מי שנטען שהוא בעל השליטה בחברת IDC משה חוגג. בהקשר זה ציין השופט ברנר, כי חוגג אינו "מנהל זוטר בחברה", אלא בעל השליטה בה באמצעות קרן סינגולריטים ו"על פיו יישק דבר בחברה".
ביהמ"ש ייחס לחוגג "התנהלות תכסיסנית ובלתי ראויה שכל תכליתה להכשיל את מסירתה של בקשת הפירוק ל-IDC".
לאחר שחלף אחר מכשול זה קבע השופט ברנר, כי גם סמכות עניינית קנה ביהמ"ש בעניין, למרות שהחברה לגביה מבוקש הפירוק, רשומה בכלל בקפריסין. בכל הקשור לתניית הבוררות הקיימת בין בעלי המניות ל-IDC (המהווה חלק מהסכם המיזוג בין השניים), קבע השופט ברנר, כי לא ניתן להכפיף את דיני חדלות הפירעון לתניית שיפוט זר. זאת בין היתר, מכיוון שהם נוגעים לציבור הרחב ולא רק לעניינם הספציפי. משכך נקבע, כי תניה זו לא יכולה לשלול את סמכותו של בית המשפט המחוזי מלדון בבקשה.
ביהמ"ש קבע כי AOH כי דרישתם של האחרונים מ-IDC לפרוע חובות הנטענים כלפיה לא קיבלה נענתה וגם לא ניתנה להם ערובה כלשהי לפירעון החוב. משכך ציין ברנר, כי בשלב זה הצביעו מבקשי המניות על עילת פירוק אפשרית של חדלות פירעון תזרימית.
עילת פירוק אפשרית נוספת עליה הצביע השופט ברנר נובע מטענות בעלי המניות למעשים פסולים מצדו של משה חוגג ובהם, גזל נכסים של חברת IDC ונטילתם לעצמו. לדבריו של ברנר, טענות אלה מבססות עילת פירוק "לפי הצדק והיושר" המהווה עילת סל המתאימה לשורה ארוכה של מצבים הכוללים, מניעת קיפוח המיעוט וגם ניהול של חברה תוך מעשי תרמית.
ממשה חוגג וקרן סינגולריטים נמסר: "צר לנו כי זו החלטת השופט. חברת IDC הנה חברה קפריסאית אשר תיאלץ להילחם בתביעה. לחברה הזדמנויות עסקיות ומינוי כזה עשוי לסכל אותן, לרעת כל בעלי המניות. לקרן סינגולריטים 20% מניות בחברת IDC. אין לתביעה כל קשר לחברות האחרות בקרן, למשה חוגג עצמו, לעסקיו הנוספים או לבית"ר ירושלים"