רגיל (3) 155
20:00
אייבר
אלצ'ה
1
2.75
X
2.80
2
1.90
משחק גביע בין אייבר מהליגה השנייה שנמצאת עמוק במאבקי ההשרדות בליגה נגד אלצ'ה העולה החדשה לליגה הראשונה שפתחה את העונה בצורה חיובית. אני חושב שאלצ'ה מגיעה במומנטום חיובי ובדריכות למשחק הגביע בעוד שאייבר עלולה להיות מושפעת ממאבקי הירידה שלה בליגה
רגיל (3) 254
21:30
סט. גאלן
סיון
1
2.10
X
2.95
2
2.30
על אף החיסורים והמומנטום של סיון, סט. גאלן נחושה לשמור על מעמדה בצמרת ולא לאבד נקודות בביתה.
יתרון (3) 298
22:00
קרדיף
(1+)
צ'לסי
1
3.25
X
3.70
2
1.50
קרדיף בליגה השלישית ופערי הרמות כאן גבוהים, אך יתרון הביתיות כן יבוא כאן לידי ביטוי. הרוטציה של צ'לסי תספיק לה כדי לנצח ולהעפיל אבל קרדיף לא תובס
יתרון (3) 324
22:00
גוואדלאחרה
(3+)
ברצלונה
1
1.85
X
3.90
2
2.20
המארחת מגיעה מתחתית הליגה השלישית בספרד כשהיא מועמדת לרדת לליגה הרביעית. ברצלונה, גם בהרכב שלישי שלה, צריכה להביס כאן ביותר משלושה שערים
רגיל (4) 326
22:15
ניוקאסל
פולהאם
1
1.60
X
3.45
2
4.00
ניוקאסל מגיעה בעומס משחקים הכולל גם התמודדות במסגרת האירופית, מה שעשוי להשפיע על ההרכב. לאור העומס על ניוקאסל והעובדה ששתי הקבוצות צמודות בליגה, אנחנו צפויים לראות כאן משחק שקול שייגמר בתיקו ב90 דקות
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה היום (שני) את הערר שהגישו רז מזרחי (23), מתן כהן (25) ועוז דניאלי (24), אוהדי מכבי תל אביב בכדורגל, על הרחקתם ממשחקי כדורגל של האלופה או של כל קבוצה אחרת בליגת העל ובשתי הליגות שמתחתיה. כזכור, מזרחי ודניאלי הורחקו ל- 30 חודשים וכהן הורחק ל- 15 חודשים לאחר שהוגש נגדם כתב אישום בגין התבטאויות גזעניות כלפי שחקן הקבוצה, מהראן ראדי.
בית המשפט קבע כי "אינני מקבל את ההשקפה שההרחקה לתקופות של שנה או שנתיים היא עונש כבד גם למי שאינו אוהד כדורגל, ועל אחת כמה וכמה למי שהוא אוהד כדורגל, כדוגמת המשיבים. ראשית, העוררים אינם ראויים להיקרא "אוהדי כדורגל". שנית, לפי שביזו את המשחק ואת השחקנים ואת אוהדי האמת של המשחק והקבוצה, אין נפקא מינה אם ההרחקה כשהיא לעצמה היא עונש חמור עבורם.
"תמים דעים אני עם כבוד השופט שמאי בקר, שנוכח ההתנהלות השפלה והנקלית של העוררים, שחתרה מתחת לפני אמות היסוד של חברה אנושית בכלל וחברה יהודית בפרט, ראוי לנקוט נגדם בצעדי הרחקה משמעותיים ביותר".
עוד קבע בית המשפט כי "תקופות ההרחקה אינן ארוכות מדי והיקף ההתפרשות של צווי ההרחקה אינו רחב מידי. נוכח התנהלות העוררים אין להם מה 'לחפש' במגרשי הכדורגל, ברמות שבהן נקב השופט. אם יש בדבר משום גריעה ממשית וארוכה למדי מיכולת הפקת הנאה ממשחקי כדורגל, לו יהי כן. גריעת ההנאה הזאת מידי בריוני פה אלה היא אך מעט מזעיר מן הנזק העצום שמעשיהם גרמו לכושר המשחק של השחקן, להנאת הרבים ממשחקי כדורגל בכלל וממשחקו של ראדי בפרט ומן התדמית של אוהדי של ממש של קבוצות ספורט ומיכולתם לממש את זכותם לצפות במשחקים".
בנוסף, בנוגע לחובת התייצבות העוררים בתחנת משטרה בזמן שמתקיים משחק של מכבי תל אביב (בוגרים) במשך כל תקופת ההרחקה, קבע בית המשפט כי חובת ההתייצבות תצומצם רק לזמן ההפסקה במשחק. כמו כן, ביהמ"ש ביטל את צו ההרחקה בנוגע למשחקי קבוצה שבה אחד העוררים משחק.