ההחלטה בעניין פתח תקוה וכפר סבא נדחתה למחר

צילום ועריכת וידאו: קובי אליהו

בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל הסתיים דיון סוער במיוחד אך ההחלטה מי הקבוצה שתשחק בליגת העל - הפועל פתח תקוה או הפועל כפר סבא - ככל הנראה תתקבל רק מחר (שני), בהרכב מורחב של 5 דיינים. כזכור, השאלה המשפטית שעמדה על הפרק היא האם פתח תקוה זכאית לערעור לאחר שעמדה במועד לאישור תקציב המינימום, ועו"ד עמית פינס המייצג את הקבוצה טען כי המועדון הגיש את הבקשה בזמן, ולכן היא זכאית לערעור. הדיינים קיבלו את טיעוניו של פינס ופתח תקוה, וקראו לקבוע דיון בהול בנושא, ככל הנראה כבר מחר.

הדיינים מסרו בתגובתם הרשמית שסיכמה את הדיון: "טיעוניו של בא כוחו של הפועל פתח תקוה לא היו לנגד עיני הנשיאות הנכבדה של בית הדין אשר החליטה ביום 4/8/2011 לזמן הרכב חדש של בית הדין להיום כדי לדון באותה בקשה של הפועל פתח תקוה. אין מחלוקת כי על פי התקנון הזכות ליתן רשות ערעור על החלטות הרשות לבקרת תקציבים ו/או הארכת מועד להגשת בקשה כאמור נתונה לנשיאות בית הדין והרכב זה איננו יכול ליתן החלטות בנושאים הללו.

"אשר על כן, אנו סבורים כי יש להעביר את פרוטוקול הדיון ואת החלטתנו זו לנשיאות בית הדין כדי שתחליט בדחיפות אם ליתן רשות ערעור וראות את הבקשה הבהולה כאילו הוגשה במועד. בא כוח ההתאחדות והרשות לבקרת תקציבים חזר בפנינו על עמדת הרשות וההתאחדות לפיהן הן מסכימות כי תינתן רשות ערעור כמובקש, והדיון יתנהל על מהותם של דברים ולא על פרוצדורה... ואז לקיים דיון לגופו במועד מוקדם ככל האפשר ואפילו מחר".

בית הדין יכריע לגבי זהות הקבוצה האחרונה בליגת העל

מפרק הפועל פתח תקוה עו"ד עמית פינס טען בדיון: "מועד הערעור הוא כעבור חמישה ימים מיום ראשון. יש פסיקה של בית הדין העליון שקובעת זאת. אם סופרים מניין ימי הערעור מגיעים לחמישי האחרון. אנחנו הגשנו את הערעור ברביעי".

פינס המשיך להתייחס להשתלשלות האירועים: "ביום שלישי לא הצגנו בטוחות וברביעי מצאנו. זה היה במסגרת חמשת הימים גם לפי פרשנות מחמירה. לפיה שישי נחשב. הערעור הוגש ברביעי ואנו עומדים בכך. המהות קובעת ולא הכותרת". הדיין ענה לו: "לא הגשתם בקשה לערעור, אלא דיון נוסף ואז שיניתם". בתגובה אמר פינס: "המהות חשובה גם אם היה פספוס. קבוצות קיבלו ארכות של שבועות מבית הדין. מדובר באיחור של יום, על זה נרד?"

פינס התייחס גם לטענות כפר סבא: "הם טוענים טענת הסתמכות. כמה הסתמכות הייתה להם בפרק הזמן הזה? מקסימום 30 אלף שקל עלות ערבות. לנו זה יעלה בהורדת ליגה ו-13.5 נקודות. זה לא בר השוואה כי הקבוצה יכולה להיכחד. גם לנושים יהיו נזקים".

עו"ד מורן מאירי, המייצג את כפר סבא, הסתייג מדבריו של פינס: "לפי התקנון, אמור אב בית הדין להסביר על מה הגעתי. אני לא מבין למה אני פה... אין כאן ערעור כי המועד חלף. דיון נוסף? לא היה דיון ראשון".

מאירי המשיך לתקוף: "לבקרה לא הייתה סמכות לשבת עם פתח תקוה, לכן לבית הדין אין סמכות לאשר את הבקשה. החלטה שתתעלם מהתקנון תגרום לחוסר שוויון בקרב כל הקבוצות. בפיפ"א אין ערעור על איחור בדקה ואין חריגות. כפר סבא פעלה כנדרש, שחררה שחקנים והנזקים כבדים. אם בית הדין ייצור כאן תקדים, יהיה תוהו ובוהו בכדורגל".

עו"ד שלום אבן עזרא, המייצג את ההתאחדות, אמר "אני מבקש שבית הדין יפעל לפי התקנון במיוחד לאור העובדה שלא נפל פגם בהתנהלותה של כפר סבא. הייתי מסכים שבית הדין ידון בבעיה לגופה כערעור, אבל יש לי חשש שזה לא יחזיק מים לא נתקלתי בסיטואציה בה עו"ד מושך ערעור ואין לו מה לעשות". גל חצור שנוכח בדיון השתולל וזעק: "אתה בושה. אתה מדבר כמו עו"ד של כפר סבא", ומיד הוצא מהאולם".

עם סיום הדיון, ניסו ראשי פתח תקוה להפגין אופטימיות: "אני מקווה לטוב", אמר פינס. המנכ"ל אפי צפריר וחצור אמרו: "מקווים שהצדק הספורטיבי ינצח והפועל פתח תקוה תישאר בליגה". חצור הוסיף: "תובע ההתאחדות לכדורגל החליט ללכת עם כפר סבא, הוא נראה כמו עורך דין מטעמה. אני סגור ב-100 אחוז שפתח תקוה צריכה להישאר בליגה".

מאות אוהדי הפועל פתח תקוה עוד לפני הצהריים למשרדי ההתאחדות לכדורגל, שם הם מצפים בקוצר רוח להחלטת בית הדיון העליון של ההתאחדות בנוגע לגורל הקבוצה. למקום הגיעו גם 30 אוהדי הפועל כפר סבא ובין הצדדים נרשם עימות. שני ילדים נחבלו ואחד מאוהדי פתח תקוה עוכב לחקירה. כוחות השיטור חסמו את כניסתם של אוהדי פתח תקוה שקראו שירי עידוד והניפו שלטים. "הכרעה רק על המגרש", דורשים האוהדים, "רוצים צדק ספורטיבי".