וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

ההתאחדות רשאית לדון בבוררות בין צפרירים למכבי ת"א

מאת דורון ברגרפרוינד

21.6.2001 / 1:12

כך קבע בית המשפט. טענת מכבי ת"א לפיה לבית הדין העליון של ההתאחדות אין סמכות לדון בעניין המאמן ניר לוין, נדחתה. השופטת הגדיר את עדותו של שמעון קורק "מגמתית" לאחר שהוא טען כי לוני הרציקוביץ' אינו בעל תפקיד במכבי ת"א


שופטת בית המשפט המחוזי רות שטרנברג אליעז קבעה היום (רביעי) כי בורר ההתאחדות לכדורגל רשאי לדון ולפסוק בבוררות בין צפרירים חולון למכבי תל אביב והבעלים של הקבוצה, לוני הרציקוביץ'. לפיכך ימשיך עו"ד עדי זרנקין בוררות בין הצדדים כדי
לפסוק אם לצפרירים מגיע פיצוי כספי על כך שניר לוין עזב את הקבוצה בתחילת העונה לטובת תפקיד המאמן במכבי תל אביב.

צפרירים פנתה תחילה אל בית הדין העליון של ההתאחדות, אלא שהדיינים קבעו כי העניין ידון אצל בורר מטעם ההתאחדות לכדורגל וזרנקין מונה למשימה. בפתח הישיבה הראשונה הגישו נציגי מכבי תל אביב בקשה שלא לדון בתביעה מפאת היעדר סמכות. זרנקין דחה את הבקשה וקבע כי הסמכות נתונה לו. בעקבות החלטה זו פנו נציגי מכבי תל אביב והבעלים לוני הרציקוביץ' לבית המשפט בבקשה לסעד של הצהרה לאמור: 1. בית הדין העליון של ההתאחדות אינו מוסמך למנות בורר בתובענה שהגישה צפרירים חולון. 2. זרנקין נעדר סמכות לדון בסכסוך.

השופטת דחתה את הבקשה בטענה כי מוסד הבוררות של ההתאחדות לכדורגל הוא בעל סמכות לפסוק בעניין מכבי תל אביב. בעניין הרציקוביץ', טענה השופטת, כי למרות שאינו נמנה
עם מקבלי המשכורות במכבי תל אביב הוא מוגדר "מקבל שכר", מכיוון שהוא מפיק טובות הנאה והוא בעל השליטה במניות הקבוצה. הרציקוביץ', קבעה השופטת, הוא בעל תפקיד נכבד אפילו אם אינו נושא תואר רשמי במועדון, ולכן הבורר יכול לפסוק גם בענינו. בעניין זה הגדירה השופטת את עדותו של שמעון קורק, מנכ"ל מכבי תל אביב, כ"מגמתית" לאחר שהוא טען כי הרציקוביץ' אינו בעל תפקיד בקבוצה.

השופטת גם דחתה את צו המניעה נגד קיום הבוררות, שהגישה מכבי תל אביב.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully