בית הדין העליון של התאחדות לכדורגל קבע היום (חמישי) כי ייתן בשבוע הבא את החלטתו בעניין הערעור של מכבי חיפה על העונש שהוטל עליה בגין התפרעות אוהדיה במחזור האחרון: ארבעה משחקי רדיוס בפועל. עם זאת, קבע בית הדין כי הוא מבטל את ההחלטה לסגור את יציע ג' בקרית אליעזר.
את מכבי חיפה ייצג בדיון עו"ד אהוד שחטוביץ' בפני הדיינים עודד מודריך, שאול אלוני ויהושע גלדברג, שאמר: "לא היתה ואין סמכות לבית הדין המשמעתי לסגור יציע של אוהדים". אב בית הדין, שאול אלוני, אמר בהערת ביניים: "העונש הזה אינו הולם, אבל אם לא היתה ענישה של אחריות שילוחית לא היתה ברירה והכדורגל לא היה מתנהל כראוי".
לגבי העונש טען שחטוביץ' כי מכבי חיפה עשתה את כל מה שביקשה ממנה המשטרה לפני המשחק: "אם היו אומרים לנו שצריך חמש מאות שוטרים ומתוכם מאה שוטרים בתוך יציע ג', היינו פועלים כנדרש. העונש עצמו חמור וקשה, ובית הדין המשמעתי לא היה מודע לפגיעה הכלכלית במכבי חיפה, שבסיבוב הראשון תקיים את מרבית משחקיה מחוץ למגרשה. בית הדין צריך להעניש ולא להרשיע, ולכן אני מבקש להתחשב בעונש", טען עו"ד שחטוביץ'.
עו"ד שלום אבן-עזרא, תובע ההתאחדות, אמר: "אני מודה שהעונש חמור, אבל אין ברירה, הקבוצה והקהל שלה הם חלק אחד, כמו גוף אחד. לכן, חובה שניישם את העונש השילוחי". לגבי יציע ג' אמר התובע: "בשיחות עם יו"ר מכבי חיפה יעקב שחר הועלתה הצעה שביציע ג' ישבו רק נשים".
יעקב שחר: "החלטנו על הקמת מינהלת ליגת העל"
הבעלים של מכבי חיפה, יעקב שחר, כינס אחרי ישיבת בית הדין העליון מסיבת עיתונאים: "קיימנו פגישה של כל בעלי יו"ר של קבוצות הכדורגל של ליגת העל בארץ", אמר, "והוחלט על הקמת מינהלת ליגת העל שתדאג לאינטרסים הכלכליים של המועדונים והקבוצות, ותעבוד בשיתוף פעולה מלא עם ההתאחדות לכדורגל. כל הקבוצות הגיעו לפגישה למעט בית"ר ירושלים והפועל חיפה, אך הן הודיעו שהן תומכות בהצעה זו".
במסיבת העיתונאים נכח גם יו"ר מכבי פתח תקוה, אבי לוזון, שנשאל אם ההחלטה לא פוגעת בהתאחדות ובהוראות פיפ"א: "במקרה הגרוע ביותר הקבוצות שצריכות לשחק בגביע אירופה או במחזיקות בגביע לא ישחקו במסגרת זו. בין כה לא באות מכך תוצאות".
נדחתה ההחלטה על הרדיוס של מכבי חיפה
מאת נפתלי כהן
14.6.2001 / 21:56