וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

פוטבול: תעודות סיכום - חלק א'

דני לרדו

25.4.2005 / 11:27

לדעת דני לרדו, זה היה דראפט מוזר. מאוד מוזר. מי ניצח ומי הפסיד - גיליון הציונים של 16 קבוצות בסדר אל"פביתי

זה לא היה דראפט "דומיננטי", מאלה שייזכרו כקונצנזוס על בחירות, החל מהראשונה ועד לאחרונה. בדראפט הזה לא היה "פרנצ'ייז קוורטרבק" מובהק, שחקן דוגמת פייטון מאנינג, שברור מלכתחילה שיוביל את הקבוצה בשנים שיחלפו. הדראפט השנה, בניגוד לשנים קודמות, השתבח בעמדת הרץ האחורי, ושלושה טובים עד מצויינים נבחרו בחמשת הבחירות הראשונות.

למעט ק"ב, היה עומק נפלא כמעט בכל עמדה, וזה בא לידי ביטוי בכך שקבוצות מצאו שחקנים טובים גם בסיבוב הרביעי והחמישי. אמנם היו כמה וכמה הפתעות, אך זה היה דראפט טוב לרוב הקבוצות וכתוצאה מכך הרבה קבוצות יכולות להרגיש כמנצחות.

בולטימור וניסום שוב עושים בית ספר

אוקלנד ריידרס – עשו עבודה טובה עם טריידים במהלך הדראפט אבל כרגיל לא ממש עניינו אותם בעיות האישיות של שחקנים שהם בוחרים. הבחירה היחידה שמצאה חן בעיניי הייתה של פביאן וושינגטון

ציון סופי: 7

אטלנטה פאלקונס – דראפט טוב. השיגו שחקנים טובים לאורך כל הדראפט. רובי וויט, התופס, יתן להם עוד אופציה של פליי-מייקר בהתקפה על חשבונו של פירלס פרייס המאכזב. אחרי הסיבוב הראשון אטלנטה התרכזה בהגנה והשיגה תוצאות לא רעות. ג'ונתן בביניו בעמדת התאקל ההגנתי הוא שחקן משובח ומאוד מתאים למה שאטלנטה עושים בהגנה. בולי ובק הליינבקרים וצ'ונסי הקיצוני הגנתי יתנו להם עומק, כאשר לבולי פוטנציאל טוב.

ציון סופי: 8


אינדיאנפוליס קולטס - חיזקו את החוליה האחורית שלהם עם שתי בחירות טובות. מרלין ג'קסון יהיה שחקן מפתח בהגנה, בעוד שהיידן צריך טיפה להתפתח אך יש לו פוטנציאל טוב. שאר הדראפט משאיר תחושת החמצה באוויר.

ציון סופי: 7


אריזונה קרדינאלס - דראפט משובח עבור הקבוצה הזאת. אנתריי רול יהיה חלק חשוב בהגנת הקרדינלס, ומיועד להיות שחקן פותח כבר במחזור הראשון. רול ישתק את התופסים הטובים בליגה לעוד הרבה שנים. ג'יי ג'יי ארינגטון אמור להיות המושיע בעמדת הרץ, בעוד אריק גרין, המגן פינה, ודרל בלקסטוק יהוו עומק חשוב עם פוטנציאל להיכנס להרכב הראשון בעתיד הקרוב. הבחירה הטובה ביותר שלהם נעשתה, לטעמי, בסיבוב הרביעי, כשלקחוגארד משובח בדמות אלטון בראון.


ציון סופי: 9


בולטימור רייבנס – מדובר בקבוצה ששנה אחרי שנה מייצרת לעצמה דרפאט משובח וגם השנה לא היה שונה. בסיבוב הראשון הם לקחו את התופס המשובח מארק קלייטון. קלייטון מאוד מפותח ביכולת המשחק שלו ובהבנת המשחק, ויוכל לתרום להתקפה מהיום הראשון. ביחד עם מייסון, שהגיע כשחקן חופשי, יחזירו את האיזון במשחק ההתקפה.
בסיבוב השני העורבים לקחו שחקן הגנה טוב בדמות דן קודי, קיצוני הגנתי כישרוני. קודי היה אמור ללכת בסיבוב הראשון, וכשהחליק לידי הרייבנס הם חטפו אותו. טרי אדם, התאקל ההתקפי, וג'ייסון בראון יהיו עומק טוב ויהיו חלק מקו ההתקפה העתידי של הרייבנס. בסך הכל, עוד דראפט משובח מבית בולטימור ואוזי ניסום

ציון סופי: 9

דאלאס עושה חריש עמוק

בפאלו בילס – למה, למען השם, הם היו צריכים עוד תופס? יש להם כבר את ג'וש ריד, אריק מולדס ואת לי אוונס הצעיר והמוכשר. ומה עושים, החכמים? לוקחים את רוסקו פאריש הננסי. פיצו מעט בסיבוב השלישי עם הבחירה של הטייטאנד קווין אברט, שיהווה עבור לוסמן מטרה טובה. סך הכל, לקבוצה עם הרבה צרכים, במיוחד בקו ההתקפה והגנה, שני איזורים שכלל לא בחרו בהם שחקנים. זה היה דראפט חשוב והם פשוט ביזבזו את זה.

ציון סופי: 6.5


ג'קסונוויל ג'אגוארס – מאט ג'ונס בסיבוב הראשון? ג'קסונוויל התאהבו ביכולת האתלטית של ג'ונס ולא בג'ונס השחקן, שפשוט לא היה צריך להיבחר בסיבוב הראשון. קאליף בארנס, התאקל ההתקפי, מהווה בחירה נהדרת בסיבוב השני וכך גם סקוט סטארקס, מגן הפינה בסיבוב השלישי.

ציון סופי: 7


גרין ביי פאקרס - התחילו לא רע, האורזים, כשבחרו את אארון רוג'רס, מי שאמור להיות היורש של אחד הגדולים אי פעם ברט פארב. אחרי שרוג'רס יצא מהטופ 5 היה ברור שיתחיל בתהליך צניחה חופשית, השאלה היתה מתי המצנח ייפתח, סוף סוף. את התשובה נתנו הפאקרס, שממש חיכו לו בשתי ידים פתוחות לרווחה בבחירה ה-24. עבור רוג'רס זהו מקום טוב לנחות בו, מכיוון שיהיה לו זמן ללמוד מפארב והפאקרס יכולים להיות רגועים - יש מחליף. סממן נוסף לכך שזהו דראפט בסימן עתיד ולא הווה עבור הפאקרס היא הבחירה של ניק קולינס הסייפטי. הוא יהיה תופסת נחמדה אך שוב התעלמו מחוסר עומק בקו ההתקפה.

ציון סופי 7.5


דאלאס קאובויס – ביל פרסלס עשה עבודה נהדרת השנה והשיג שחקנים טובים לאורך כל הדראפט. עם המעבר של דאלאס להגנת 3-4 היה חשוב עבורם להשיג ליינבקרים שייצרו לחץ על המוסר. הם עשו את זה בדמות דמרקוס וואר וקווין בארנט. מרקוס ספירס הוא שחקן מושלם עבור שיטת ההגנה הזאת בגלל מימדיו ויכולת המשחק הגבוהה שלו. מריון ברבר הרץ יהווה מחליף טוב ברוטציה עם ג'וליוס ג'ונס וכריס קנטי ייכנס מהר לרוטציה של דאלאס, שבכלל בנתה דרך הדראפט הזה חוליה קדמית כמעט חדשה.


ציון סופי 9.5

sheen-shitof

עוד בוואלה

זה כל כך טעים ופשוט: מתכון לבננות מקורמלות

בשיתוף חברת גליל

כועס על דטרויט, מתפלא על שנאהאן

דטרויט ליונס - למה לעזאזל לקחת עוד תופס בסיבוב הראשון?! הליונס היו לקבוצה הראשונה בהיסטוריה שלוקחת שלוש שנים ברציפות תופס כבר בבחירה הראשונה, ויש סיבה מדוע זה לא נעשה עד היום: בעידן של תקרת שכר לשלם הרבה כסף לשלושה שחקנים באותה עמדה זה מיותר. אמנם מדובר בשחקן כשרוני בדמות מייק וויליאמס, שמאוד מזכיר את קישון ג'ונסון, אבל עדיין, כשיש לך את רוי וויליאמס ואת צ'ארלס רוג'רס זה מיותר בהחלט,
עדיף היה להשקיע בהגנה ולקחת את דמרקוס וואר או שון מרימאן.
שון קודי וסטנלי ווילסון הם עוד חלק חשוב בהגנה ההולכת ונבנית בליונס, אך השטות שעשו בסיבוב הראשון מורידה להם את הציון

ציון סופי: 7.5


דנבר ברונקוס - עוד דראפט מזעזע מבית מייק שנאהאן. לקחת שלושה מגיני פינה עם הבחירות הראשונות זה מיותר בהחלט, במיוחד לאור העובדה שג'סטין מילר עוד היה על הלוח בבחירה הראשונה שלהם.

ואז באה ההפתעה הגדולה, מוריס קלארט בסיום הסיבוב השלישי. הבחירה הזו היא מסוג אלה של "הכל או כלום": או שהמאמן יתפטר או שייצא גאון, תחושה אישית אומרת ששנאהאן יאכל את הכובע.

ציון סופי: 6


וושינגטון רדסקינס – אחרי ששלחו את צ'אמפ ביילי בטרייד לברונקוס אשתקד והשנה איבדו את פרד סמוט לוייקינגס, עמדת מגן הפינה, שהיתה פעם נקודה חזקה ביותר בהגנת וושינגטון, הפכה במהרה לחור. עם הבחירה של קרלוס רוג'רס, לסקינס יש צמד טוב עם שון ספרינגס, הבעיה היא חוסר עומק. הבחירה של ג'ייסון קמפבל באה כהפתעה מסויימת, אך כנראה לג'ו גיבס נמאס מראמזי וברור שברונל גמר את הסוס. קמפבל פוטנציאל טוב מאוד, ואולי אף יהיה הק"ב הבולט מהדראפט הזה בעתיד, אולם הסקינס ויתרו על בחירות בסיבוב הראשוןוהשלישי בשנה הבאה, ובמבט קדימה, זה לא היה צעד חכם. שאר הדראפט לא מזהיר וזה פוגם בציון.

ציון סופי: 7


טמפה ביי באקנירס - סופסוף דראפט טוב לבאקס. השיגו את מה שחיפשו כל כך הרבה שנים, רץ אחורי ברמה גבוה ביותר בדמות קרנל וויליאס. רוב בארט, הליינבקר, שחקן טוב ומזריק דם צעיר בחוליה הגנתית שהולכת ומזדקנת. אלכס סמית הטייטאנד יתן מטרה טובה למי שימסור בטמפה את הכדור. סך הכל דראפט טוב לאורך כל הסיבובים, בהם השיגו עומק וכמה שחקנים שעם הזמן יהפכו לשחקני מפתח

ציון סופי: 8

התחלה טובה לסייבן

טנסי טייטאנס – ההפתעה השניה בדראפט, כאשר לקחו את אדם "פאק-מאן" ג'ונס על פני אנתריי רול. אמנם מגן פינה היה צורך מאוד חשוב לטנסי, אחרי שאיבדו בפגרה גם את סמרי רול וגם את אנדריי דייסון, אבל פאק מאן ג'ונס לטעמי לא מתאים למה שטנסי אוהבת לעשות בהגנה. פאק מאן אולי מייצר מדי פעם מהלך גדול, אבל רול היה צריך להיות הבחירה. אחרי כן הטייטאנס לקחו שלושה תופסים ועוד שלושה תאקלים התקפיים. למרות פאקמן, סך הכל דראפט לא רע בכלל עבור פישר וטנסי, שהיו צריכים אחד כזה.

ציון סופי 7.5


יוסטון טקסאנס - לא ברור לי איך קבוצה שרצתה את אורלנדו פייס בטרייד עם הראמס מוותרת על שחקן כמו אלכס בארון, שהיה נותן לדייויד קאר עוד שניה או שתיים למצוא מטרה, והולכת על טראוויס ג'ונסון, התאקל ההגנתי. זו בחירה סבירה עבור יוסטון ולא יותר מזה. בטקסאנס מקווים שג'ונסון יעזור לסגור את לב ההגנה, אך מדובר בשחקן לא עקבי ביכולת המשחק שלו. הוא היה צריך להיבחר כמה בחירות יותר נמוך. ורנאנד מורסי, הרץ האחורי, יהיה המחליף של דומאניק דייויס, וג'רום מאת'יס התופס מהיר כמו שד.

ציון סופי: 7


מיאמי דולפינס – רוני בראון יסתום את הגולל על סאגת הרץ האחורי ששנים רדפה את מיאמי. יש רץ בדרום פלורידה, הרץ הטוב השנה בדראפט. הקיצוני הגנתי מאט רות' יהיה תוספת מעולה להגנת מיאמי וכך גם הליינבקר צ'אנינג קרודר. טראוויס דניאלס היה הולך יותר מוקדם אילולא הדראפט הזה לא היה כל כך עמוק במגיני פינה ומיאמי קפצו עליו בסיבוב הרביעי. סך הכל התחלה טובה לניק סייבן במיאמי ואולי סימן לעתיד ורוד יותר.

ציון סופי 8.5

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    4
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully