המאמנים בחו"ל לא מבינים למה הם פסולים

באיגוד הכדורסל עדיין לא החליטו מי יאמן את הנבחרת, ובכל מקרה, כפי שזה נראה, אפי בירינבויים ושרון דרוקר הם המועמדים לתפקיד, אבל אף אחד שם לא סופר את המאמנים שבחו"ל - דיויד בלאט, אריק שיבק וצביקה שרף. הטענה של האיגוד היא שהמאמנים שנמצאים מעבר לים לא יכולים לעקוב בקביעות אחר הנעשה כאן.

את דייויד בלאט זה מפתיע מאוד. בלאט טען: "במשימות קודמות במהלך העונה, היתה יכולה להיות משמעות אם המאמן עובד בארץ או לא. הטענה שמאמן שעובד בחו"ל לא יכול לדעת מה קורה פה היא מגוחכת. מאמן של פ"ת רואה יותר קלטות של טל בורשטיין ממני? יש גם עניין של שיטה. אם רוצים נבחרת שמורכבת מהשחקנים הכי טובים, אז יש משמעות למאמן שנמצא בארץ, אבל למאמנים יש בדרך כלל שיטות שגורמות להם לבחור את השחקנים שמתאימים להם. יש גם שחקנים שמשחקים בחו"ל אז אולי שיפסלו אותם כי הם לא מכירים את השחקנים האחרים ואת השיטה?".

גם אריק שיבק לא מבין את הגישה הזו של הגיגוד. שיבק: "העולם הוא כפר קטן, אתה יכול לקבל את כל המידע דרך האינטרנט ומקלטות. דווקא כשאתה עובד בחו"ל, אתה רואה יותר קלטות ועוקב יותר. אמרתי את דעתי לאיתן רוב ולא דיברתי רק עליי, אלא גם על צביקה (שרף) ודייויד (בלאט). שלושתנו מכירים את כל השחקנים, את רובם אימנו או שיחקנו נגדם".

מאמן עירוני נהריה, אבי אשכנזי, חושב אף הוא שאין קשר בין אם המאמן מאמן בארץ או בחול. "אם האיגוד מתכנן פעילות לנבחרת במהלך העונה, אז צריך מאמן שנמצא פה, אבל אם כל הפעילות של הנבחרת בקיץ, לא צריך לפסול מאמן שעובד בחו"ל", טוען אשכנזי. "כל המאמנים, גם אלו שעובדים בחו"ל, מכירים את כל השחקנים, והעובדה שרוב הקבוצות משחקות באירופה ובעידן תקשורת פתוחה אפשר לדעת הכל. אני לא יודע אם העובדה שקצורין אימן בפולין פגעה בנבחרת, עובדה שבקיץ שעבר, הנבחרת הצליחה".