בינתיים, הכדורסל של צ'רלטון

עונת הכדורסל עדיין לא הסתיימה, אבל לאור איך שהמשחק הראשון בסדרת הגמר נראה, כנראה שהקרב הכי חם בכדורסל הישראלי לקיץ הזה יתקיים על הפארקט של בתי המשפט.

בית המשפט העליון קיבל את ערעורה של חברת צ'רלטון נגד מינהלת ליגת העל בכדורסל, וקבע בצו זמני כי עד להכרעה בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בתובענות שהוגשו באשר לתקפות החוזה שנכרת בינה לבין המינהלת, לא תבוצע כל פעולה הקשורה לזכויות השידור של שלוש העונות הבאות, בין המינהלת לבין כל גורם שאיננו חברת צ'רלטון.

כבר אמש הוציא השופט אשר גרוניס צו מניעה על פסק הדין של החלטת המחוזי, שקבע כי מכירת זכויות השידור חייבת להיעשות רק בדרך של מכרז, בשל היותה של המינהלת "גוף דו-מהותי". במכרז, שנערך לאחר שהמינהלת כבר חתמה על הסכם עם צ'רלטון, זכה ערוץ הספורט, כאשר צ'רלטון העדיפה לא להשתתף ולהילחם על זכויותיה בבית המשפט. בהסכם הרכישה שלה התחייבה צ'רלטון לשלם על זכויות השידור לשלוש העונות הבאות 4.5 מיליון דולר, ערוץ הספורט הגדיל את הסכום במכרז ל-4.85 מיליון. אולם השופט גרוניס קבע כי "גובהה של ההצעה איננו מבטיח זכייה אוטומטית במכרז".

אדר זהבי, מנכ"ל צ'רלטון, הגיב לוואלה! ספורט: "אנחנו שמחים שהצדק יצא לאור. בית המשפט הבין שיש לנו כבר חוזה חתום וטוב עשה שהביא את זה גם לידי פעולות מעשיות. גם במינהלת אישרו שיש חוזה. אנחנו מאושרים מההחלטה למרות שמראש לא התרגשנו מכך שערוץ הספורט זכה. אנחנו כבר חודשיים מתכוננים לפתיחת העונה הבאה וכעת נוכל להמשיך בשקט בהכנות". במידה והזכויות יישארו בסופו של דבר בידי צ'רלטון, שאינה גוף משדר, לא ברור עדיין כמה משחקים ואיפה ישודרו.

דוברת ערוץ הספורט, רוית רחמים, מסרה: "המילה האחרונה עוד לא נאמרה. הסוגיה חוזרת לבית המשפט המחוזי וערוץ הספורט ימשיך להילחם בבית המשפט ובכל מקום אחר למען הצופים".

"ידענו שהכדורסל לא יכול להרשות לעצמו הרפתקאה כמו שקרה השנה בכדורגל", אמר בשבוע שעבר מנכ"ל ערוץ הספורט מיילן טנזר בראיון ל'ידיעות אחרונות'. "אנחנו הגוף היחיד שיכול לשדר את המשחקים כמו שצריך ולהביא אותם לצופים הכי טוב שאפשר. גם הקבוצות ידעו את זה". עכשיו נשאר לו רק לשכנע את בית המשפט.