שלושה ימים אחרי שמכבי חיפה פנתה לאיגוד השופטים ולהתאחדות לכדורגל בבקשה לקבל הבהרות בנוגע להחלטות השיפוט בניצחון 2:3 על עירוני טבריה, פרסמה היום (רביעי) ועדת השיפוט את החלטותיה ממשחקי המחזור החמישי - והעניקה גיבוי להחלטת שופטי ה-VAR.
בהודעת הוועדה התייחסו תחילה להענקת הפנדל לצפוניים: "התערבות מוצדקת של שופט המסך לבעיטת עונשין. שחקן ההגנה מזנק ובולם את מעוף הכדור לכיוון השער תוך שידו הימנית במנח לא טבעי ומגדילה את נפח הגוף באופן מובהק".
הטענה המרכזית של הירוקים הייתה לגבי אי פסילת השער הראשון של טבריה בטענת נגיעת יד במהלך המקדים, וגם במקרה הזה, שופטי ה-VAR זכו לגיבוי. הוועדה אף חשפה את הדיון בין השופט במגרש לשופטי המסך.
בסרטון של הוועדה נאמר: "בדקה ה-28 שופט המסך פעל נכון ובצדק אישר את השער לזכות עירוני טבריה. הכדור אומנם נוגע בידו של שחקן התקפה מטבריה במהלך ההתקפי, אך הוא לא מבצע עבירת יד.
"באירוע זה היד של שחקן ההגנה נמצאת במנח טבעי (היד לא אמורה להיות צמודה לחלוטין לגוף) והכדור ניתז אל היד מרגלו של שחקן אחר שנמצא בסמוך מאוד לשחקן ההגנה. בשל קריטריונים אלו, אין עבירת יד."
האזינו לדיון בין פוקסמן לשופטי המסך
צפו בהסבר הוועדה על הענקת הפנדל לזכות טבריה
עוד נאמר בהסבר: "יודגש כי בהתאם לחוקה המעודכנת, יש לפסול שער בגין נגיעת יד (גם כשהיא לא מהווה עבירת יד) אך ורק במידה והשער מובקע ישירות מנגיעת היד או במקרה שאותו השחקן שהכדור נגע בידו הבקיע את השער באופן מיידי."
"מקרה דומה, לגביו פירסמה הוועדה הודעה, התרחש במחזור השלישי כאשר בדקה ה-85 אושר בצדק שער לזכות מכבי חיפה במשחק נגד הפועל פ"ת, למרות נגיעת יד ברורה במהלך ההתקפי וזאת מכיוון שהיד הייתה במנח טבעי ולא בוצעה עבירת יד."
הירוקים פרסמו בצהריים את תגובתם: "על אף חילוקי הדעות בינינו לבין הוועדה המקצועית באשר לחלק מההחלטות, אנו מודים לה על התייחסותה העניינית והמקצועית. פנינו לאיגוד השופטים מתוך כוונה ומטרה משותפת להבטיח כי השיפוט יהיה אחיד, הוגן ומקצועי ככל האפשר בכל המשחקים לכל הקבוצות. זה האינטרס המשותף לכולנו."
כזכור, למרות הניצחון על טבריה והתקופה החיובית שעוברת על הקבוצה, במכבי חיפה החליטו שלא לעבור לסדר היום על אירועי השיפוט במשחק ושלחו מכתב רשמי לאיגוד השופטים ולהתאחדות. במועדון כבר הביעו בעבר תרעומת בנוגע להחלטות של שופט ה-VAR שלומי בן אברהם.